Re: [討論] 平心而論 謝國樑有需要被罷免嗎
美國才好笑
罷免沒有什麼投票率門檻
採簡單多數決
看起來很容易罷對吧
但是一般地方首長投票率都只有兩成
連紐約市都一樣
說穿了誰當州長市長,沒人在乎
最難的反而變成連署書
因為連署書門檻也差不多
有的州還訂得比一般投票率高
罷免只有比較熱衷政治的州才搞得起來
像是加州,阿諾就這樣上的
然後台灣整天搞選舉搞罷免
有比美國爸爸民主嗎
嘻嘻
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問小草發起人阿
推
柯粉又在搞笑了。
→
舉民主程度本來就不會先舉美國啊……
→
美國制度也是一堆問題
→
要舉拿瑞士或北歐才對,小草多充實一
→
下知識
43
首Po說真的 我覺得謝國樑做的就普普通通 不只基隆 其實各縣市遇到颱風的防災準備基本上就是放推 然後靠放假 和後續的救災團隊去亡羊補牢 不過感覺也還可以接受1
罷免這制度的精神其實說穿了就是 罷免是不需要理由的 你說市長有做甚麼違法的事還是收賄三小的 不是阿 違法就該法律解決3
1. NET案 沒有法院判決 下令警察半夜用電鋸破門要侵占別人財產 若警察半夜衝的是你家 你也覺得沒做錯什麼? 2. 公車 近兩個月基隆市公車拋錨30次以上 是開到一半 車上有人 就拋錨在路邊無法動彈 台灣哪個縣市的公車有如此驚人的拋錨率 講來聽聽?X
除了第1點NET案是關鍵, 其他2.3.4.5.6點 您想很久才掰出來的吧 而NET案說白了, 就是政府改朝換代,2
美國的罷免投票的確很單純 一面提罷免 一面也讓可能的替代人選上榜 如果罷免投票過關 替代的人選就會直接上位 省了罷免成功後還要再補選的流程 先前有位加州州長被罷免 補上來的就是明星阿諾史瓦辛格 (如果在台灣就是高嘉瑜或蔡適應這樣的人同時參選) 個人覺得這樣的方式也不錯 罷免投票時 同時也列出可以遞補的人選
27
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害其實一般人看不懂 魔鬼藏在細節裡 這個玩的就是投票率的問題 一般來說 總統大選的投票率比較高27
[轉錄] 黃暐瀚:反對提高罷免門檻1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ huangweihan6312 3.轉錄內容︰18
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理你有沒有想過 為什麼門檻是同意罷免的票數要達到四分之一?? 因為罷免選舉的投票率本來就很低 有多低呢?? 2014年蔡正元罷免案 24.98% 2017年黃國昌罷免案 27.75%8
Re: [新聞] 談陳柏惟罷免案?柯P:選舉已變仇恨動員罷免制度確實很有必要檢討 當選要過半 罷免卻只要四分之一 問題就出在那個罷免門檻上 這個門檻只要存在3
Re: [新聞] 陳柏惟:只要25%實力就能罷免 公平嗎?copy 我自己之前的文 聽他們在放屁, 25%的門檻還是很高, 塔綠班一直洗腦說 只要選區的25%的人出來投罷免票就可以通過.3
Re: [問卦] 說7萬票罷免11萬票的是不是邏輯死去?說到底就是投票率的問題嗎 罷免的投票率本來就比選舉投票率低是可預期 但規定投票率真的就好嗎? 舉例罷韓投票率來說42.14% 刪Q投票率51.72%2
Re: [討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選原PO 說的很好 順便幫原PO 補充一些內容 2016/11/29修正前 投票率>50%,同意>50% 簡稱 雙二一門檻 這個表面上看起來很簡單2
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理我覺得可以學國外的連署書視同投票,例如說英國 台灣罷免很麻煩的地方在於要分三個階段,選舉去一次就懶了 你罷免程序還分三階段,罷免成功後還有個補選合計四階段 只會降低民眾對罷免參與度 台灣罷免投票率也確實相較選舉低非常多X
Re: [新聞] 3Q被罷免 高閔琳:徹底檢討現行罷免門檻簡單問一句:罷免是日常還是例外 如果是"日常"那OK啊 就跟選舉一樣時間一到人民就去投票,不投的是你自己放棄 罷免成案了你就是要出來表達意見,不表達意見就是你自己放棄... 如果是例外:- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰
62
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版47
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb30
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了21
[黑特] 現在很難同心慶祝?29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過16
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見16
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?6
[討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?