Re: [討論] 平心而論謝國樑有需要被罷免嗎

Tosca 發表於 2024/10/4 上午10:32:11

看板HatePolitics標題Re: [討論] 平心而論謝國樑有需要被罷免嗎作者

( )時間Oct 4 10:32:11 2024推噓 1 推:5 噓:4 →:6

罷免這制度的精神其實說穿了就是
罷免是不需要理由的
你說市長有做甚麼違法的事還是收賄三小的
不是阿
違法就該法律解決
怎麼會是罷免解決???

所以罷免純粹只需要
看你不爽
這樣就能罷免了
剩下的理由都是修飾而已
為了合理化這個看你不爽
在強加一堆理由下去

所以3Q當初就是這樣被罷免掉的
還有王浩宇也是XD
其實你現在回頭看
這兩人是有甚麼重大過錯需要被罷免?
沒有嘛

八卦是林濁水其實是反對罷免制度的
他想的也沒錯
人民如果不喜歡這個政治人物
他下次連任自然就連任不了
會自然下台
為什麼現在非要急著把他拉下台不可???
所以有任期時間限制下
罷免這制度根本沒那麼必要

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/04/2024 10:32:44

→

Hohenzollern 10/04 10:33基隆顏寬恒自業自得

推

lazycat5 10/04 10:38可先討論制度，罷免是民主權利嗎？外

→

lazycat5 10/04 10:38國會因過錯辭職，台灣無恥政客太多，罷

→

lazycat5 10/04 10:38免不好嗎？

在怎麼無恥任期時間到也是要下來阿不然呢????

推

beckerchian 10/04 10:45有

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/04/2024 10:52:38

噓

buff 10/04 10:56再啦！幹

→

peterw 10/04 10:59罷免和選舉是相對的，不能說要光不要影吧

→

peterw 10/04 10:59？

任期才四年而已還要滿一年才能提罷免所以剩三年任期有這麼好不能忍一定要現在拉他下來?! 所以罷免說穿了理由都是牽強的如果政治人物嚴重到有違法就是法律解決而已那是檢察官的事不是選民的事

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/04/2024 11:01:35

推

greentiger 10/04 11:05也不會啦!可怕的事情如果要做根本不用

→

greentiger 10/04 11:06一年! 要一年才能罷免感覺還太長

推

art1 10/04 11:06違法也能繼續當阿 XDDDDDDDDDDDDDD

推

Supasizeit 10/04 11:12老孫就是想太多簡單的事情複雜化

噓

jerrychuang 10/04 11:26吐司醫師又在調皮反串了.

噓

ck97756 10/05 01:18人的一生有多少個四年可以浪費

噓

fakeimage 10/06 03:20不同意台灣政客爛的真的太爛不能等

同系列文章

[討論] 平心而論謝國樑有需要被罷免嗎

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥