Re: [討論] 黃暐瀚為啥是綠的 常訪問郭正亮、黃國昌
這一題很簡單啊
你去買一副綠色的墨鏡
戴上去
你就知道為何小草看誰都是綠的了
你說為什麼他們看黃國昌柯文哲不會是綠的
因為這些人躲在小草後面吃香喝辣
小草沒有看到他們
只有聽到他們一直在自我吹噓
小草就信了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.193.64 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
依照你的邏輯民進黨拿你的納稅錢補貼台
→
電給企業也是躲在你後面吃香喝辣是嗎?
→
笑死人
民進黨要怎麼拿我的納稅錢? 我只知道民眾黨確實有拿小草的抖內買房
※ 編輯: ssiou (49.216.193.64 臺灣), 10/02/2024 18:10:48→
憨草綠到出汁 看誰都綠的
推
政府拿納稅錢補貼民生用電礙到一樓囉,台電
→
民生用電就是賠錢賣
→
納稅錢補貼台電該死,那補貼學校長照
→
健保建設這些呢?
69
[討論] 巴哈場外的小草純度怎麼可以這麼高只要罵綠的留言就高讚,應該都是真人吧 罵綠拿GP,嘲柯就狂吃BP,主場優勢太大了 木可匯逾400萬給柯文哲49
[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票直接講結論 今天這場遊行是成功的,從頭到尾 目的就很明確 要引起社會關注跟討論 還額外賺到一個黃國昌社會性死亡,王世堅開嗆黃國昌偽君子這句話太傷了 以後將跟著黃國昌一輩子,也不用想選新北了啦...你沒年輕票了 黃國昌政治判斷力比柯文哲還低能,完全就是智障等級、也搞不清楚小草的屬性 只看眼前利益,很快就要人財二失了2
Re: [討論] 想知道現在大家對小草和柯文哲想法我本來是賴粉 但小草們讓我變柯粉 嚴格來說不是因為小草 而是綠共看小草那種嘴臉 當初國民黨怎麼看太陽花6
[討論] 柯昌粉小草說周偉航是綠的、民進黨側翼就板上有一篇 周偉航本來親自回覆的文章、目前被推爆 相關文章就被柯昌粉、小草們在群組討論 不少小草都紛紛直言 周偉航就是綠的、民進黨側翼 現在周偉航就是民進黨派來打黃國昌的打手 看到政論節目 周偉航之前都在罵柯文哲、現在都改罵黃國昌3
Re: [討論] 以後說小草=小藍沒問題了吧有點有趣的一件事: 白勢力雖然比藍可能只有不到五分之一 可是綠似乎都目前為止,似乎一直在忌憚白 在政黑常見的景象, 也是從本來攻擊柯文哲的文洗版到洗黃國昌1
[問卦] 小草終究是綠的?剛才朋友突然對我說了一句 小草終究是綠的 不太懂他在說什麼 草不是一直都是綠色的嗎 難道還有其他的顏色?2
Re: [討論] 黃國昌:小草的特性是看不慣民進黨囂張!小草被看扁已經很久了 從716以前 到藍白合 到藍白分手,柯和誰搭檔參選 716被笑 人少(人都在樹上?)仇女宅男1
Re: [黑特] 小草破滅後會改挺誰?糾個錯,小草不能完全等同柯粉 是仇綠又不好意思支持藍才是小草 小草要的是對民進黨鷹派的 當柯屁為了中間票和綠票、以及甩脫反美形象 放棄了對民進黨鷹派的路線時- 你這個說法有問題喔 以我的了解 應該是資產越多的對風險越敏感 畢竟他們的資產數量級跟一般人是不一樣的 不過小草的想法可能跟正常人的想法不同
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?