Re: [討論] 黃暐瀚為啥是綠的 常訪問郭正亮、黃國昌
這一題很簡單啊
你去買一副綠色的墨鏡
戴上去
你就知道為何小草看誰都是綠的了
你說為什麼他們看黃國昌柯文哲不會是綠的
因為這些人躲在小草後面吃香喝辣
小草沒有看到他們
只有聽到他們一直在自我吹噓
小草就信了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.193.64 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
依照你的邏輯民進黨拿你的納稅錢補貼台
→
電給企業也是躲在你後面吃香喝辣是嗎?
→
笑死人
民進黨要怎麼拿我的納稅錢? 我只知道民眾黨確實有拿小草的抖內買房
※ 編輯: ssiou (49.216.193.64 臺灣), 10/02/2024 18:10:48→
憨草綠到出汁 看誰都綠的
推
政府拿納稅錢補貼民生用電礙到一樓囉,台電
→
民生用電就是賠錢賣
→
納稅錢補貼台電該死,那補貼學校長照
→
健保建設這些呢?
69
[討論] 巴哈場外的小草純度怎麼可以這麼高只要罵綠的留言就高讚,應該都是真人吧 罵綠拿GP,嘲柯就狂吃BP,主場優勢太大了 木可匯逾400萬給柯文哲49
[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票直接講結論 今天這場遊行是成功的,從頭到尾 目的就很明確 要引起社會關注跟討論 還額外賺到一個黃國昌社會性死亡,王世堅開嗆黃國昌偽君子這句話太傷了 以後將跟著黃國昌一輩子,也不用想選新北了啦...你沒年輕票了 黃國昌政治判斷力比柯文哲還低能,完全就是智障等級、也搞不清楚小草的屬性 只看眼前利益,很快就要人財二失了2
Re: [討論] 想知道現在大家對小草和柯文哲想法我本來是賴粉 但小草們讓我變柯粉 嚴格來說不是因為小草 而是綠共看小草那種嘴臉 當初國民黨怎麼看太陽花6
[討論] 柯昌粉小草說周偉航是綠的、民進黨側翼就板上有一篇 周偉航本來親自回覆的文章、目前被推爆 相關文章就被柯昌粉、小草們在群組討論 不少小草都紛紛直言 周偉航就是綠的、民進黨側翼 現在周偉航就是民進黨派來打黃國昌的打手 看到政論節目 周偉航之前都在罵柯文哲、現在都改罵黃國昌3
Re: [討論] 以後說小草=小藍沒問題了吧有點有趣的一件事: 白勢力雖然比藍可能只有不到五分之一 可是綠似乎都目前為止,似乎一直在忌憚白 在政黑常見的景象, 也是從本來攻擊柯文哲的文洗版到洗黃國昌1
[問卦] 小草終究是綠的?剛才朋友突然對我說了一句 小草終究是綠的 不太懂他在說什麼 草不是一直都是綠色的嗎 難道還有其他的顏色?2
Re: [討論] 黃國昌:小草的特性是看不慣民進黨囂張!小草被看扁已經很久了 從716以前 到藍白合 到藍白分手,柯和誰搭檔參選 716被笑 人少(人都在樹上?)仇女宅男1
Re: [黑特] 小草破滅後會改挺誰?糾個錯,小草不能完全等同柯粉 是仇綠又不好意思支持藍才是小草 小草要的是對民進黨鷹派的 當柯屁為了中間票和綠票、以及甩脫反美形象 放棄了對民進黨鷹派的路線時- 你這個說法有問題喔 以我的了解 應該是資產越多的對風險越敏感 畢竟他們的資產數量級跟一般人是不一樣的 不過小草的想法可能跟正常人的想法不同
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次