[討論] 柯昌粉小草說周偉航是綠的、民進黨側翼
就板上有一篇 周偉航本來親自回覆的文章、目前被推爆
相關文章就被柯昌粉、小草們在群組討論
不少小草都紛紛直言 周偉航就是綠的、民進黨側翼
現在周偉航就是民進黨派來打黃國昌的打手
看到政論節目 周偉航之前都在罵柯文哲、現在都改罵黃國昌
還說 周偉航跟柯建銘關係很好,周偉航就是幫柯建銘打黃國昌的名嘴
曾玟學宣布退出時代力量
周偉航:民進黨這次真的惹火我了 !
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.46.205 (臺灣)
※ PTT 網址
推
周算第一代昌黑嗎?
推
不算 他去年才轉昌黑吧
→
人渣文本跟柯建銘很好?這小草是第一天來
→
的嗎?
推
第一代昌黑應該都是藍的
→
他有說他昌黑嗎? 有為過去挺昌道歉嗎?
→
人渣文本護昌護到最後一刻,直到黃國昌離
→
開時力才開始罵。
→
後來才說,當時什麼黃國昌違建其實他們都
→
知道...?!
噓
牠根本就是噁心垃圾恐怖情人而已,人渣
推
人渣本來算是黃國昌的打手 後來鬧翻了
推
哪裡有綠,先前一直罵dpp林志潔
→
他算不藍不綠,很黃的那種,只是現在比較討
→
厭白蔥
→
真要說,偏綠是正常,因為討厭國民黨。
推
他以前是馬英九競選總部的人
→
是啊,不過他說是工作。
噓
dpp又惹火我了就人渣講的,人家原本可是
→
國昌打手,他對時力比對國昌忠誠這點倒
→
滿意外的
→
是被背刺才開始當昌黑吧
→
他打綠營新竹 也沒在手軟的 是在綠什麼
→
我記得他就國昌找進去時力的啊。
推
周偉航的本質是故意營造的邊緣人
→
以前在ptt好像是徐生明板的創板人,第一次
→
看到有那麼純的教練粉
→
他酸國昌蠻有梗 但是當軍師實在不合格
→
後續推論就不多説了
推
他現在是偏綠啊 是不是側翼我就不知了
→
他跟柯建銘關係超差 兩個人有老鼠冤
→
別在那邊帶風向亂傳
→
他就討厭柯P跟黃國昌
→
至少跟一般認知亂抹的側翼網軍不一樣
→
人家老師就時力正規軍 每次上節目都別顆
→
時力徽章很顯眼鏡的
→
顯眼 手機打字沒注意到送出抱歉
→
可以確定的是,他挺看不慣現在的黃國昌
36
[討論] 周偉航:黃國昌翻車不意外 講白一點就是蠢跟國蔥一樣是時代力量元老的人渣文本周偉航 今天直接開酸老戰友黃國昌 說國蔥想當網紅 卻又不好好做風險控管 做自己不熟的事 不會做網紅那就不要做 想紅就是容易翻車36
[討論] 周偉航都不挺黃國昌了上週周偉航的直播有人在聊天室發問 「老師想請問政論節目都只打高虹安, 都不討論黃國昌爆料的鄭文燦桃園圈地呢? 鄭文燦這件事所牽扯的 利益沒有高虹安大嗎?」 周偉航冷冷地回:26
[討論] 周偉航/尚毅夫 是樂子人嗎?雖然這兩個政論名嘴 都綠綠的 但必要時也會噴綠 周偉航比較會用陰謀論角度去講議題 感覺就是嫌事不夠大 想看到血流成河 這兩個算是政論樂子人嗎?29
[討論] 周偉航說節目製作人都很討厭柯文哲周偉航在podcast說 節目製作人都滿年輕 也都很討厭柯文哲 說柯粉會一直去檢舉色情內容檢舉到他們很煩 甚至連NCC柯粉也會去檢舉 也太好笑了吧 跟政黑柯粉一樣宅6
[討論] 周偉航特地跟陳凝觀花一期節目講黃國昌周偉航特地跟陳凝觀花一期節目40分整集講黃國昌 周偉航在節目裡面說出一堆黃國昌內幕 太扯了 以及如何在還在時代力量黨內時候就定調不打民眾黨案子 討論黃國昌一堆雙重標準15
[討論] 原來周偉航還在時代力量我之前一直以為他也退出時代力量了 周偉航政論、專訪、脫口秀 其實可以感覺出他算是有料的 總覺得時力可以多給周偉航機會7
[黑特] 周偉航覺得楊寶楨是真的累周偉航在他的podcast 說民眾黨的問題永遠是男人 女人跟女人根本沒問題 說陳智菡鬥楊寶楨的都是智障4
[討論] 名嘴中 蔥學家 只有周偉航嗎?現在政論名嘴 一堆柯黑 柯學家 有前幕僚 有前網路策劃 有四插 有終生黨員 那麼 專業國昌老師黑 權威蔥學家 只有周偉航 小周老師嗎? --- 這小子小動作一堆 剛剛才聽周偉航的昨晚直播,提到之前選時力黨主席的時候 黃派走狗拱他選黨主席,或至少不要支持王琬喻(但周偉航支持王琬喻) 還動用了 "昌系金主主張王邱在外面辦的活動資金不明,疑似有綠營資金"的說法
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次