Re: [討論] 國泰玉山出金後要轉到哪
※ 引述《finhisky (finhisky)》之銘言:
: 網路都在燒白癡小草
: 搞到很多人誤認國泰玉山有資安疑慮
: 準備出金了
: 是說
: 出金後要轉去哪啊
: 哥做了一點功課
: 分享活存利率比較高的銀行給大家
: 如果新戶的話
: 聯邦將來王道新戶有8到10%活存利率
: 雖然存款額度不高
: 不過會相信小草唬爛嘴砲或因此抵制的白癡,存款應該本來就不多啦
你這個說法有問題喔
以我的了解
應該是資產越多的對風險越敏感
畢竟他們的資產數量級跟一般人是不一樣的
不過小草的想法可能跟正常人的想法不同
: 額度要大的話
: 遠東樂天額度無上限利率1.5%左右
: 詳細資料可以參考
: 銀行板優文
: https://www.ptt.cc/Bank_Service/E.IfnDfilvzzIs
: 是說玉山國泰活存利率那麼低
: 白癡才會想把錢在那
: 恐慌造謠仔領一領也好
: 看看銀行會不會為了收資金
: 推出高利率活動
: 嘻嘻
小草的想法果然跟一般人不一樣
大家做生意除非是行銷手段
不可能去攻擊特定族群
不過小草可能以為自己都是柯文哲黃國昌徐巧芯附體
遇到問題罵綠的就好
現實生活這樣的行事風格
難怪
男友選小草,窮困又潦倒
--
心を燃やせ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.150.136 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠畜能有什麼資產,都靠黨賺錢
→
黨沒給到的人都窮到要飯
→
基本上一定開除的啦 金融圈也不用混了
→
只有北七魯蛇覺得這樣是可以的
→
連嘴砲跟風險都分不出來 資產大概也不
→
是正常賺來的吧
你說的對,小草們真的要分清楚嘴砲跟風險 進彥就是你們的前車之鑑 被開除就真的只能跑外送了
※ 編輯: ms883050 (114.136.150.136 臺灣), 07/28/2024 12:36:42→
你說資產越多風險越敏感 小草窮當然就
→
不敏感啊 腦?
確實,小草小草,窮困潦倒
※ 編輯: ms883050 (114.136.150.136 臺灣), 07/28/2024 14:15:46爆
Re: [問卦] 男友選小草 窮困又潦倒?這標語其實也沒說錯,窮困潦倒就要想辦法去改變 積極的人冒雨面試,努力拼月薪20萬 反觀小草只會在家看直播當鍵盤酸民 小草們多學學別人的積極態度和實踐能力好嗎?爆
Re: [問卦] 男友選小草 窮困又潦倒?這張圖我今天有看到 幹嘛只截標語 尊重舉牌者拍全身很難嗎? 嗯…爆
[問卦] 男友選小草 窮困又潦倒?餓死抬頭 今天看到很多身邊的文組女孩在轉發標語 你各位小草 是不是都過的窮困又潦倒才整天這麼悲憤? 難怪519遊行的男女比這麼可憐… --95
Re: [問卦] 男友選小草 窮困又潦倒?thread上有一種新說法 說就算有些小草賺得多 結果都跑去嫖妓 不然就是去日本洗泡泡浴 有夠噁心 看到都想吐 所以不選小草47
[討論] 男友選小草,窮困又潦倒剛在隔壁覺青最恨的八卦版看到一篇 標題男友選小草 窮困又潦倒 看到標題跟第一張圖超氣的 想說40%又想要氣我們藍白粉60
Re: [問卦] 男友選小草 窮困又潦倒?不是啊 大家都忘記年初總統大選的統計了嗎 柯得票率前十高的投票所 大多在竹科附近 賴得票率前十高的投票所 大多屬於農村地區 所以 男友選小草 窮困又潦倒嗎? 嘻嘻17
Re: [問卦] 男友選小草 窮困又潦倒?我窮困又潦倒的竹科小草,今年所得稅繳的只比最低底薪的年薪多一些而已QQ 是我不夠努力QQ 我的小草同事們也都還不夠努力 嗚嗚 ※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言:15
Re: [問卦] 男友選小草 窮困又潦倒?看了真相圖 標語可以改一改了 男友選小草,刻苦又耐勞 男友選小草,八年真耐操 男友選小草,女友變外勞X
Re: [問卦] 男友選小草 窮困又潦倒?我就說奇怪 去年716 瘋狂對一個拿a4紙的女孩攻擊 前幾天第一次院會集結 也對一個坐輪椅女孩發瘋一樣攻擊 521三萬人6
Re: [問卦] 男友選小草 窮困又潦倒?不對啊!!這標題跟党在選舉時宣傳的完全不一樣 不會開刀的外科醫師身邊都是財團 貧困礦工出身的賴神身邊都是艱苦人 按照党的宣傳 應該要混進小草比較有機會接觸有錢人
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次