[討論] 民進黨應該要拿黨產出來賠核四虧本吧?
核四被民進黨擋了又擋,虧了那麼多錢?
結果現在綠營又想用核能,
民進黨真的想搞垮台灣,
一個煤,天然氣,石油通通都沒有的台灣在廢核,民進黨應該要拿黨產出來賠核四虧本吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.100.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
以前那個阿扁一聲令下核四停工又復工,
→
國庫立馬燒掉三十幾億,真好玩
→
核四馬停的 叫馬出來賠啊
推
難道不是綠營抗議才讓馬停嗎
推
國民黨黨工林北好油搞亂蛋價上漲~
→
國民黨要不要出來賠啊
推
三樓笑死,阿扁一上台做了什麼事?
→
林義雄絕食靜坐,馬封存,找林義雄賠啊
→
?
→
建議樓上也去絕食抗議讓核四重啟
→
怎麼有低能把核四歸咎在一個平民
→
黨主席存款只有兩百萬,怎麼會有黨產
噓
扯扁的有夠好笑 扁停建又復工了 真正停
→
的是馬
→
馬自己要核能自己又不敢用 無能還想賴帳
→
一個人絕食就可以影響政府決策 那現在藍
→
白怎麼不絕食救台灣
噓
M19一直很想用核四他任內試運轉多次
→
歷時7年!還是有著一堆缺失無法改善
→
才不得不停用的!剛好遇上反核浪潮
→
把責任都推給了反核人士
噓
核四是馬英九停建
→
核四是 kmt停建
→
核四不是dpp停建
爆
[問卦] 核四認賠 明年電費飆漲 沒人討論?核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費 沒看到討論的 又來一賠2600億 電費漲定 一切如嗆民進黨惡搞發電一樣 惡果一一浮現26
Re: [新聞] 馬英九:不能死守非核家園落伍觀念 缺知統 : 的綠能發電承諾跳票,2050更無法達成淨零排碳。馬英九指出,核能已被歐盟承認是是 綠 : 能,世界各國都繼續發展核電,台灣不能再死守在非核家園的落伍觀念中,政府應知錯 能7
[問卦] 難道核四商轉 就不會漲電價嗎?看到台電說 要漲到18%才能不虧本 台灣現在能源轉型 高度依賴進口能源 核能這種半自主能源。一根燃料棒用好幾年 完全可以不理通貨膨脹2
[討論] 最近停電也太頻繁了吧停電 雖然只是小區域 如果有核四,貢獻個6~10%的電力,也不用這麼緊吧 當初把核四廢掉的民進黨,是否該負起政治責任? 這筆錢,是否該從民進黨黨產討回?6
Re: [問卦] 所以核四是超大型瀆職舞弊案吧?: 藍綠:蚊子館蓋好就啟用阿 核四專業人員:核四不是蚊子館,是要真正發電的 又不是一般蚊子館,沒人顧也沒關係,啟用會有問題 綠營:幹,那就絕對不能啟用核四,要反核四7
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費我覺得很好 算出來老老實實地交代清楚 民進黨執政的話核四大家要賠多少錢 算清楚大聲地告訴大家 核四賠一堆錢,4
Re: [討論] 如果當年馬小九堅持運轉核四現在會怎樣?的確沒有甚麼用 也就是一年多大概兩百億的低放電力 加上台電一年多兩百億的淨收入罷了 兩百億 根本小錢,一年台電隨便賠的都是上千億元啊2
[討論] 核四造成3000億負債 為何不用4500億來補?民進黨錯誤的核能政策 造成台電因核四負債3000億 一旦認列的話 台電將瞬間破產倒閉 既然核四的負債是由民進黨而起 為何現在民進黨多出意外的4500億元 不拿來賠台電? 是不是民進黨就想看台電破產? --1
Re: [新聞] 賴清德政府不打算延用核電!黃暐瀚大讚:??? 這樣就叫負責任啊? 現在上任都還沒一個月耶 只是說不會重啟核電就稱讚負責任? 難道是因為民進黨過去翻臉翻太多X
Re: [討論] 只有我覺得立法擋電價漲是砸自己腳嗎: 藍白是笨蛋嗎?幹嘛要阻擋漲電價,就讓電價一直漲,綠色支持度就一直掉,2028年拿回 執政權就是一塊蛋糕了。 2024年藍白選輸就是民進黨為了勝選,賴著不漲電價,虧損4000億還是賴著不漲電價,最 終保底40%。現在賣1度賠將近1元,台灣每天要用6億度電,每天收工就賠將近6億元,如
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?