Re: [討論] 只有我覺得立法擋電價漲是砸自己腳嗎
※ 引述《hakuoro (hakuoro)》之銘言:
: 如題
: 電價大漲讓老百姓生活痛苦
: 被怨恨的是執政黨 又不是在野黨
: 應該是政府想漲多少都給他漲啊
: 在野幹嘛趟渾水幫執政黨擋槍
: 就算擋下電價調漲短期可能會增加點支持度
: 但等到選舉能換到多少票還是個大問號
: 還讓執政黨找到台電虧損 供電不穩的藉口
: 不覺得是在搬石頭砸自己的腳嗎?
: 還不如立法阻止台電大買貴桑桑的綠電
: 讓社會大眾認清供電現實 也替納稅人省錢
: 這才是正解吧
:
藍白是笨蛋嗎?幹嘛要阻擋漲電價,就讓電價一直漲,綠色支持度就一直掉,2028年拿回執政權就是一塊蛋糕了。
2024年藍白選輸就是民進黨為了勝選,賴著不漲電價,虧損4000億還是賴著不漲電價,最終保底40%。現在賣1度賠將近1元,台灣每天要用6億度電,每天收工就賠將近6億元,如果要不再繼續虧損應該要漲30%,如果要打消4000億的虧損和3000億的核四停建損失,應該要漲50%,現在只漲10%,未來還會繼續虧損,迎來下一次漲價,讓民進黨支持度徹底崩盤。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.86.94 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
google 很好用2023年虧快2000億不是4000
→
億
2022年和2023年加起來虧了4000億
噓
說真的 你造謠的手法還差很遠
→
聽起來不會比較聰明,60%民意不支持民進
→
※ 編輯: swfswf (61.228.86.94 臺灣), 05/05/2024 09:29:12
黨做法
51
Re: [新聞] 台電快破產!侯友宜嗆老是拿錢補助其實台電的虧損並不是公開的4000億,還應 該把中油吸收的燃料費成本虧損計入,也應該 把核四的三千億虧損計入。 所以現在應該是大約9000億。 台電現在每年虧損2000億,而且隨著能源政策42
Re: [新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少成本反應電價,這是合理 但你台電過去凍漲 導致累積虧損達4000億 今年新增虧損預計2000億 漲5成電價,夠嗎?20
Re: [新聞] 藍白提案「全面凍漲電價」 民進黨團:若民進黨八年執政不改革勞保年金 人家也都問那勞保倒了怎麼辦 結果民進黨政府怎麼回答 勞保估2028年破產 勞長:有政府不會倒 所以 台電會倒是個笑話 台電又不是民營公司 而是公司化的公營機構7
Re: [新聞] 漲電價要立院同意!藍白聯手表決通過我想在野黨的立場是這樣的 行政院已編列1000億今年補貼台電 但這個補貼要立法院通過 我想立法院應該會直接當下1000億補貼 逼得台電只能9月再漲一次電價8
Re: [新聞] 台電「估計虧損4000億」瀕臨破產…恐全之前的新聞 虧損2675億元原因曝光!台電:全球燃料成本飆漲「由盈轉虧」 並非再生能源躉購 因為國際燃料價格暴漲,致使從2021年盈餘224億元,轉為2022年虧損2,675億元 所以台電虧損原因: 1. 民進黨為了選票不敢漲電價4
Re: [新聞] 台電「估計虧損4000億」瀕臨破產…恐全台電到今年六月的各項財務跟營運指標 資產負債表 簡明損益表6
Re: [問卦] 台電怎麼不民營化?台電現在虧損接近4000億,再加上核四的3000 多億壞賬還沒計入財務報表,台電已經虧損 7000億以上了。 如果再把中油賠本低價賣給台電天然氣導致 的虧損,台電的真實虧損應該在8000億以上。2
Re: [問卦] 四座核電廠全部啟動,能佔台灣幾%發電?實際上,如果彌補核四的3000億虧損,電價 還得再漲1元。 每度電漲1元,僅僅是保證現在的電不賠本賣 的,未來隨著燃氣發電取代燃煤發電和核電, 可再生能源的使用規模擴大,電力成本會不斷- 確實 台電就是成本>>>>>>>收入 所以虧損破千億 但藍白粉一定反對漲電價 但不是他們不懂這問題嚴重性 而是人第一個只會想到他自己 眾所皆知 藍白都中下階層 不像綠的 都賺這麼多錢 光電隨便都有百億營收 饗饗 饗食 王品可以吃到不要吃
X
Re: [新聞]台灣核電如延役20年 專家:為台灣省下1兆6咳咳 新聞怎麼算我不太清楚 不過既然你都說要拿真實數據去估算 我們大可以嘗試算一下 燃氣成本暴增,大概是每度5元
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?