Re: [討論] 其實倒閣對藍白很划算。
我也不懂啊 阿不是民意都說支持國會改革
60趴民意耶 歷任總統都沒這種得票率還在怕什麼啊
何況傻鳥這麼一鬧 我看現在七成民意起跳
人家現在只是遵照憲法在覆議而已就一天到晚要行政院長知所進退
藍白你他媽是不知道現在是大罷免時代喔
要人家下台就有種一點自己動手好嗎
連戰狼小姐姐都懂得嗆倒閣
藍白國會一堆廢物卻要人家自盡是哪招
^^
※ 引述《Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)》之銘言:
: 不反串,不要講什麼藍白重選直接過修憲門檻那種幹話,大家都知道不可能。
: 不過,藍白要過半的可能性不為零。
: 基本上現在藍白想靠修法來實質奪權已經不可能,群眾運動、覆議、釋憲,甚至學阿扁玩「公民不服從」……美國站在民進黨那邊,民進黨多的是方法克制立院。藍白最大的可能戰果就是癱瘓行政,讓政府空轉而已,基本上算是個僵局狀態。
: 但是如果倒閣重選還過半,那就是另一番風景了。搞了那麼多事還能過半,那就是確認民意站在藍白這邊,民進黨所有的抵抗都失去正當性。到時候藍白要靠立院搞權搞錢,保證民進黨吭都不敢吭一聲,那些藍鳥也絕對沒臉出來抗議,有案子在身的立委也全部脫身,因為沒有司法官想被抓去立院拉正。
: 與其維持一年的僵局,進入大罷免時代,不然現在就倒閣跟民進黨賭一局,這期望值很可以啊!
--
省省吧 藍白已經贏了就是要讓綠營國會吃癟
你再費力氣都是浪費時間
藍白就縮了還死要面子啊
笑死人 這就贏了喔?總統叫賴清德你們贏在
哪?違憲擴權法案通通送大法官釋憲 要玩
來啊 看看你們硬幹的立法權能不能壓過其他
四權跟大法官 總統規格下去打的麥寮補選四
個月32%剩11% 看看四年後一事無成的全國廢
草剩幾票
樓上你指控1樓是小草他會氣死吧XD
要閣揆知所進退,就像選舉時要對方
退選一樣,除了嘴砲喊爽毫無意義,
還可能被反打臉。
60%選完我還是60%,浪費力氣幹嘛
這案子民進黨只會跟廢考監一樣,到時候
也是縮回去,選上的白癡才會想重選
覆議的意義可能你沒弄懂,如果覆議失敗就
是打臉,還有什麼臉面賴在位置上。
我是支持王鴻葳的啊 本來就是倒閣才對
多數投票能贏 行政院能提覆議
都是民主法治的機制
倒閣也是啊 比起罷免更加節省社會成本
提早讓更新民意獲得展現
不要每次最後都用打架解決
這種低級的挑釁沒用啦,綠的整天想解散國
會就知道有備而來,誰不知道想靠重選消耗
國眾兩黨的資源
有種一點就麻柯自己提不信任案好嗎,還以
為自己是喬王?去喬LP啦
8
首Po不反串,不要講什麼藍白重選直接過修憲門檻那種幹話,大家都知道不可能。 不過,藍白要過半的可能性不為零。 基本上現在藍白想靠修法來實質奪權已經不可能,群眾運動、覆議、釋憲,甚至學阿扁玩「公民不服從」……美國站在民進黨那邊,民進黨多的是方法克制立院。藍白最大的可能戰果就是癱瘓行政,讓政府空轉而已,基本上算是個僵局狀態。 但是如果倒閣重選還過半,那就是另一番風景了。搞了那麼多事還能過半,那就是確認民意站在藍白這邊,民進黨所有的抵抗都失去正當性。到時候藍白要靠立院搞權搞錢,保證民進黨吭都不敢吭一聲,那些藍鳥也絕對沒臉出來抗議,有案子在身的立委也全部脫身,因為沒有司法官想被抓去立院拉正。 與其維持一年的僵局,進入大罷免時代,不然現在就倒閣跟民進黨賭一局,這期望值很可以啊!1
期望值低到不行好嗎 北風北都已經贏60趴 你說要上訴 但是錢沒帶夠 輸了要下次再給 傻了才跟你加雀 40趴輸了就翻桌 你也看到了 你怎麼保證小鳥不會鬧事 這群傻鳥只要黨發聲就起乩 管你三小多數少數2
先搞全國大罷免再倒閣,可以操死中選會啊! 中選會超愛對罷免文件東挑西撿,還喜歡人工作業,禁用電子連署,那就讓中選會玩個夠! 一位立委三萬份紙本連署,60位立委來個200萬份紙本連署,讓中選會連走路都沒地走,慢 慢檢查,只會用紙本不知長進,搞死中選會,多爽! --1
這理論上都是政治界的「賭局」 如果總統拒絕簽令生效,到時國民黨、民眾黨能怎麼辦呢?難道需要送上憲法法庭,聲請 憲法解釋,以挑戰合憲性嗎? 而就算真的能過關斬將,能擔保民進黨不去憲法法庭作相似舉動嗎? 其實這些玩來玩去,幾乎都是一個樣4
倒閣其實對藍綠白都不划算 選完最大可能還是藍白過半 畢竟多11席 對賴來說一樣跛腳 但大概率藍白會少個幾席 甚至多出幾席是第四黨 對藍白基本上沒好處3
先不提"解散立院後,重選對哪個黨有利的問題" 光是提出不信任案後,會不會成案都還是未知數。 所以國民黨真的很蠢,連演戲都不會。 要知道,不信任案要成立"必須超過1/2的立委投下不信任行政院長票"才算成立。 而執政黨籍的立委不可能投不信任票,3
現在立委才剛上任不到半年 總統也才上任不到一個月 現在就提倒閣 到時候又會被冠上動亂政局的罪名 何必呢? 況且提倒閣 如果國會重選 這些立委還得再重新被考驗一次(再花一次錢) 也不見得百分百一定繼續當選 就算真的重選後佔了優勢 了不起總統再提名其他人當閣揆就好了2
倒閣對藍白很不划算 你現在聯合就過半了 選完除非藍單獨過半 否則藍沒啥賺頭 白變成要考驗黃國昌的動員力 在沒總統大選這種超大議題的情況下 要怎麼把白色支持者拉回來投票是蠻困難的 綠的話是沒有倒閣正當性 但是一定是最期望倒閣的
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統72
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?這次行政院長超硬ㄉ 直接嗆你倒閣 套用小草們最喜歡用的話 60%民意 40%執政黨 跟60%民意選出來的藍白立委對幹 40%少數政府跟60%民意立委 肯定是60%民意贏阿 藍白根本不用怕國會重選7
Re: [新聞] 遭嗆覆議沒過下台!卓榮泰指可以提「倒行 : 政院長竟暗示執政黨想與在野黨全面開戰,意圖恐嚇在野黨若敢倒閣總統便會全面解散國 會 : ,這種暗示不符合台灣人民想要安居樂業的期待,更非中華民國之福。 :7
[討論] 為什麼綠粉要笑60%藍白不敢倒閣?號稱60%的民意 結果被一個行政院長嗆沒種倒閣 不只院長 全綠粉都知道藍白沒種 不是60%? 小鳥們都在蹺腳你們 為什麼要縮?1
[討論] 打倒塔綠班,藍白要倒閣重選了吧!反年改 讓退休公務員有錢再買幾間壓壓驚 然後年輕公務員夠爽了 讓他們多繳一點沒關係 花東雖然人口只有4% 但長期沒受照顧 花2.5前瞻照顧 4%人口 是前瞻的60倍 才能彌補花東人民長久的虧欠X
Re: [新聞] 藍營不滿行政院覆議 綠委喊「歡迎倒閣」民進黨這麼嗆 真要回歸民意 就大家一起修憲改內閣制 再來倒閣 讓人民從新裁判3
Re: [討論] 台灣是不是有制度缺陷,倒閣根本沒用啊有用阿 倒閣解散國會的核心目的 救是反應真實民意阿 總統 跟 立法院都是民選產生 透過國會改選,讓最真實的民意展現出來啊 根據各黨席次的增減來確定真正的情況X
Re: [討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣這篇我是真沒看懂啦 也不知道藍白粉是不是失去理智啦 最早提倒閣的知道是誰嗎 陳智菡 在面對面上講的啦 說國會也可以提倒閣啦 陳智菡何許人 民眾黨的戰狼小姐姐啦 一直嚷嚷著要倒閣的真的是民進黨????????????2
Re: [新聞] 政院提覆議惹惱藍白 卓榮泰沒在怕!嗆其實也不要說行政院長有多嗆,人家就只是說法令窒礙難行,依照憲法提覆議,幹麻要惱 羞成怒要人下台?直接院會覆議失敗給總統公告,然後公告好釋憲就好,有國昌在會怕立 的法會違憲嗎? 不然藍白看院長不爽可以依照憲法賦予的權利提倒閣啊!我人生第一次倒閣真的很期待呢 !?
爆
[轉錄] 賴清德FB45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??7
[討論] 行政院長不副署法律就好了6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?5
[討論] 黃國昌的憲訴法7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 藍白突然發現釋憲重要性了?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北