PTT推薦

Re: [討論] 其實倒閣對藍白很划算。

laptic 發表於 2024/6/13 上午6:45:03
看板HatePolitics標題Re: [討論] 其實倒閣對藍白很划算。作者
laptic
 (靜夜聖林彼岸花)時間推噓 1 推:3 噓:2 →:23

※ 引述《Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)》之銘言：
: 不反串，不要講什麼藍白重選直接過修憲門檻那種幹話，大家都知道不可能。
: 不過，藍白要過半的可能性不為零。

這理論上都是政治界的「賭局」

如果總統拒絕簽令生效，到時國民黨、民眾黨能怎麼辦呢？難道需要送上憲法法庭，聲請憲法解釋，以挑戰合憲性嗎？

而就算真的能過關斬將，能擔保民進黨不去憲法法庭作相似舉動嗎？



其實這些玩來玩去，幾乎都是一個樣

無法完全執政的情況下，不靠協商是難以做成大事的...

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.219.227 (馬來西亞)
※ PTT 網址
噓

kevin05233 06/13 06:49總統拒簽就叫來國會拉正啊！總統是皇

→

kevin05233 06/13 06:49帝喔為所欲為無人可控？（咦 在台灣

→

kevin05233 06/13 06:49還真的是呢！

推

Cosmoswalker 06/13 06:50看看藍白那瘋狗樣，像是要跟你執政

→

Cosmoswalker 06/13 06:50黨協商嗎？

→

jorden 06/13 07:06藍白逕付二讀 有要跟你協商？

→

DEAKUNE 06/13 07:12整天幫行政擴權，啥時行政可以兼司法判斷

→

DEAKUNE 06/13 07:12哪條法律違憲?憲法沒給總統權力拒絕法案

→

DEAKUNE 06/13 07:12公佈，只准覆議一次

→

camp0102 06/13 07:45一樓又在夢 我們是總統制 拉正個小

推

Malion 06/13 08:33總統不能拒簽，因為拒簽這個動作「違憲」

→

Malion 06/13 08:34到時監察院要不要彈劾總統？

→

Malion 06/13 08:35立法院更可以名正言順刪除總統府預算

推

Malion 06/13 08:40這跟國會改革法案不同，是明顯違憲，因為

→

Malion 06/13 08:40相關條文寫得沒模糊空間，是「應」不是「

→

Malion 06/13 08:40得」

→

ALAN781215 06/13 08:59綠：我們過半時就沒有什麼套論協商的

→

ALAN781215 06/13 08:59必要了！

噓

cloudwolf 06/13 10:06總統不能拒簽，這樣是違憲的。

→

cloudwolf 06/13 10:08提出覆議已經是行政權對於法案有疑慮的

→

cloudwolf 06/13 10:08最終合法程序。所以，覆議的表決才設計

→

cloudwolf 06/13 10:10成必須超過1/2的立委同意維持原案，才

→

cloudwolf 06/13 10:10算決議維持原案，而不是簡單多數決。

→

cloudwolf 06/13 10:12這種憲政僵局走到這邊只剩下兩條路，1.

→

cloudwolf 06/13 10:13反對派的立委提出釋憲案，交由大法官處

→

cloudwolf 06/13 10:13理。2.贊成派的立委提出不信任案，交由

→

cloudwolf 06/13 10:14選民處理。這是目前剩下還沒動用的合法

→

cloudwolf 06/13 10:14機制了。

同系列文章
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥