Re: [討論] 其實倒閣對藍白很划算。
※ 引述《Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)》之銘言:
: 不反串,不要講什麼藍白重選直接過修憲門檻那種幹話,大家都知道不可能。
: 不過,藍白要過半的可能性不為零。
: 基本上現在藍白想靠修法來實質奪權已經不可能,群眾運動、覆議、釋憲,甚至學阿扁玩「公民不服從」……美國站在民進黨那邊,民進黨多的是方法克制立院。藍白最大的可能戰果就是癱瘓行政,讓政府空轉而已,基本上算是個僵局狀態。
: 但是如果倒閣重選還過半,那就是另一番風景了。搞了那麼多事還能過半,那就是確認民意站在藍白這邊,民進黨所有的抵抗都失去正當性。到時候藍白要靠立院搞權搞錢,保證民進黨吭都不敢吭一聲,那些藍鳥也絕對沒臉出來抗議,有案子在身的立委也全部脫身,因為沒有司法官想被抓去立院拉正。
: 與其維持一年的僵局,進入大罷免時代,不然現在就倒閣跟民進黨賭一局,這期望值很可以啊!
先不提"解散立院後,重選對哪個黨有利的問題"
光是提出不信任案後,會不會成案都還是未知數。
所以國民黨真的很蠢,連演戲都不會。
要知道,不信任案要成立"必須超過1/2的立委投下不信任行政院長票"才算成立。
而執政黨籍的立委不可能投不信任票,
(不信任自家院長....笑死,這種黨內自己處理就好....不用搬到國會處理。)
也就是說
只要能讓六席立委不投"不信任票"。就不會發生倒閣成功,解散立院重選的結果。
而,根據現在的民調,白營的八席,可能只有黃國昌會投不信任票。
其餘地七席為了保住自己的位置,應該又是棄權不投票。美其名是不想製造對立。
如果這還不放心,
就安排好,謝衣鳳、葉元之....等幾位區域立委投票當天剛好有事不能來投。
不信任案不成立後,在做做樣子,表達遺憾跟譴責一下白營那些不投票的。
帥啊~~~
能表現出自己的膽識,又能殺白營一把,然後立院還是原樣。
怎算都不吃虧....好過現在老是被嘲笑沒種提不信任案....
--
Sent from my Nokia 3310
--
笑死,不去罷免賴清德,搞免洗政院不信任
案,這才是腦袋壞了
綠營想重選就自提不信任案,看可不可以拉
幾個立委成案
提不信任案沒過關會讓自己失去正當性
所以多數黨要提就要過,不能像以前DPP是少數
黨時提的不信任案,只是演演戲而已
總統要用彈劾,要1/2以上提議,2/3同意
藍營又沒有絕對多數,只要把沒過關的責
任推給綠白就好。綠營以前就知道要這樣
搶表現。藍營卻不會.....
彈劾要有正當性
賴是剛愎自用,可是沒犯法違憲
彈劾要1/2以上提案,能提案就有正當性
8
首Po不反串,不要講什麼藍白重選直接過修憲門檻那種幹話,大家都知道不可能。 不過,藍白要過半的可能性不為零。 基本上現在藍白想靠修法來實質奪權已經不可能,群眾運動、覆議、釋憲,甚至學阿扁玩「公民不服從」……美國站在民進黨那邊,民進黨多的是方法克制立院。藍白最大的可能戰果就是癱瘓行政,讓政府空轉而已,基本上算是個僵局狀態。 但是如果倒閣重選還過半,那就是另一番風景了。搞了那麼多事還能過半,那就是確認民意站在藍白這邊,民進黨所有的抵抗都失去正當性。到時候藍白要靠立院搞權搞錢,保證民進黨吭都不敢吭一聲,那些藍鳥也絕對沒臉出來抗議,有案子在身的立委也全部脫身,因為沒有司法官想被抓去立院拉正。 與其維持一年的僵局,進入大罷免時代,不然現在就倒閣跟民進黨賭一局,這期望值很可以啊!1
期望值低到不行好嗎 北風北都已經贏60趴 你說要上訴 但是錢沒帶夠 輸了要下次再給 傻了才跟你加雀 40趴輸了就翻桌 你也看到了 你怎麼保證小鳥不會鬧事 這群傻鳥只要黨發聲就起乩 管你三小多數少數4
我也不懂啊 阿不是民意都說支持國會改革 60趴民意耶 歷任總統都沒這種得票率還在怕什麼啊 何況傻鳥這麼一鬧 我看現在七成民意起跳 人家現在只是遵照憲法在覆議而已就一天到晚要行政院長知所進退 藍白你他媽是不知道現在是大罷免時代喔2
先搞全國大罷免再倒閣,可以操死中選會啊! 中選會超愛對罷免文件東挑西撿,還喜歡人工作業,禁用電子連署,那就讓中選會玩個夠! 一位立委三萬份紙本連署,60位立委來個200萬份紙本連署,讓中選會連走路都沒地走,慢 慢檢查,只會用紙本不知長進,搞死中選會,多爽! --1
這理論上都是政治界的「賭局」 如果總統拒絕簽令生效,到時國民黨、民眾黨能怎麼辦呢?難道需要送上憲法法庭,聲請 憲法解釋,以挑戰合憲性嗎? 而就算真的能過關斬將,能擔保民進黨不去憲法法庭作相似舉動嗎? 其實這些玩來玩去,幾乎都是一個樣4
倒閣其實對藍綠白都不划算 選完最大可能還是藍白過半 畢竟多11席 對賴來說一樣跛腳 但大概率藍白會少個幾席 甚至多出幾席是第四黨 對藍白基本上沒好處3
現在立委才剛上任不到半年 總統也才上任不到一個月 現在就提倒閣 到時候又會被冠上動亂政局的罪名 何必呢? 況且提倒閣 如果國會重選 這些立委還得再重新被考驗一次(再花一次錢) 也不見得百分百一定繼續當選 就算真的重選後佔了優勢 了不起總統再提名其他人當閣揆就好了2
倒閣對藍白很不划算 你現在聯合就過半了 選完除非藍單獨過半 否則藍沒啥賺頭 白變成要考驗黃國昌的動員力 在沒總統大選這種超大議題的情況下 要怎麼把白色支持者拉回來投票是蠻困難的 綠的話是沒有倒閣正當性 但是一定是最期望倒閣的
37
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了還有一招。 行政院覆議-> 立法院駁回-> 行政院長拒絕施行法案-> 立法院通過對行政院長不信任案->21
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」我真的覺得這些白色的發言人是不是都是花瓶 基本的憲政概念可以讀一下嗎? 你提不信任案 行政院長就可以提解散國會耶 解散國會是要重選的 首先你確定你民眾黨重選還會有八席嗎?14
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委講實在話,現在綠營立委自己提不信任案效益還不錯啦。 因為被倒閣的是現任看守的陳建仁本來就快下台了,不影響將來的卓榮泰。 且立委60天內就要重選,其實時間不長,造成社會成本不會太高。 立委重選舉還包含不分區,剛好給時力基進等小黨重生的機會。 有人會質疑執政黨自己提倒閣沒有正當性?15
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?→ holien: 若原po如此有自信,趕快呼籲綠委倒閣,看 → holien: 誰敢跟進? 這種論調 就是妥妥的....... 我話不想說的太重 就點到為止 到底知不知道倒閣是什麼???? 是對行政院長AKA閣揆 提不信任案 就是你這個行政院長人選我們立委很不喜歡5
Re: [討論] 解散國會重選立委?不可能 1997李登輝修憲時幾乎已經卡死了 有多難?靠北難 1.要立院自己通過對行政院長不信任案 2.行政院長呈請總統解散國會3
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎不用等2028阿 DPP自己提行政院長不信任案,叫藍白一起表決同意阿。 倒閣成功行政院長就可叫總統解散立法院,然後兩個月內就可以重選立委了耶,重選的話 相信這次綠營會大獲全勝吧。 而且這屆的行政院長被倒了也不影響下屆卓內閣就任,還能重選立委,感覺對民進黨來說2
Re: [討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?為什麼這麼多人一直都認為「倒閣」=「重選立委」? 我記得不信任案通過之後要內閣總辭才是必然的結果, 但不一定要解散國會(除非行政院長呈請總統宣告要解散)。 也就是說如果行政院長沒有呈請解散國會,那麼在倒閣成功之後,也可以只有內閣總辭,但不用進行立委重選,沒錯吧? -----1
[討論] 倒閣是怎麼發動的如標題啦 雖然看了倒閣的規則還是不懂 所以來問一下 假設情況 行政院長在議會 對立委嗆 在那叫什麼- 之前戰狼小姐姐嗆要倒閣(正確應該是不信任案) 現在還敢提嗎? 藍白如果敢提一定會過,綠營求之不得啊XD 目前藍白立委不斷秀下限 一旦重選,藍營小勝的區域大概都會翻盤
1
[黑特] 行政機關挑戰國會 請國會提出不信任案我覺得陳建仁院長,跟行政院各部會首長 是不是看不起立法委員? 立法委員是人民選出來的代議士 行政院及各部會不是人民直選 你行政部門在挑戰立委?
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 司法又活了?7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?5
[討論] 佔狗廁網軍現在到底要效忠誰?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?5
[討論] 花蓮是自做自受吧X
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎14
[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊?2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛