Re: [討論] 其實倒閣對藍白很划算。
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言:
: 倒閣其實對藍綠白都不划算
: 選完最大可能還是藍白過半 畢竟多11席
: 對賴來說一樣跛腳
: 但大概率藍白會少個幾席 甚至多出幾席是第四黨
: 對藍白基本上沒好處
: 現在擴權藍白才是最大得利者
: 可以找碴中央 完成階段性目的
: 估計最虧的會是白
: 他重選應該沒可能8席
: ※ 引述《Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)》之銘言:
: : 不反串,不要講什麼藍白重選直接過修憲門檻那種幹話,大家都知道不可能。
: : 不過,藍白要過半的可能性不為零。
: : 基本上現在藍白想靠修法來實質奪權已經不可能,群眾運動、覆議、釋憲,甚至學阿扁玩
: : 「公民不服從」……美國站在民進黨那邊,民進黨多的是方法克制立院。藍白最大的可能: : 戰果就是癱瘓行政,讓政府空轉而已,基本上算是個僵局狀態。
: : 但是如果倒閣重選還過半,那就是另一番風景了。搞了那麼多事還能過半,那就是確認民
: : 意站在藍白這邊,民進黨所有的抵抗都失去正當性。到時候藍白要靠立院搞權搞錢,保證
: : 民進黨吭都不敢吭一聲,那些藍鳥也絕對沒臉出來抗議,有案子在身的立委也全部脫身,
: : 因為沒有司法官想被抓去立院拉正。
: : 與其維持一年的僵局,進入大罷免時代,不然現在就倒閣跟民進黨賭一局,這期望值很可
: : 以啊!
倒閣對藍白很不划算 你現在聯合就過半了
選完除非藍單獨過半 否則藍沒啥賺頭
白變成要考驗黃國昌的動員力 在沒總統大選這種超大議題的情況下
要怎麼把白色支持者拉回來投票是蠻困難的
綠的話是沒有倒閣正當性 但是一定是最期望倒閣的
先不說這次議題帶來的效應 光是能整合當初分裂投票造成敗選的區域就很賺了
然後上次有些區域是候選人臨時自爆造成綠處置不及 現在有充裕的時間來處理
綠是巴不得你藍白趕快倒閣
--
國會選輸的打擊很大 讓它們幻想一下吧
難道你要逼死它們嗎? 看他們在那邊作夢的
樣子 多天真多可笑 哈
一直做夢藍白會自爆倒閣,自己又不敢提,
有夠玻璃心
麻柯就是因為喬不動+整天被黃國昌洗臉很
不爽才想翻桌重選,反正綠色錢很多,死忠
最差也有40趴,讓白的少幾席就是賺
要人下台又不敢提倒閣的俗辣
不倒閣綠營就是跟你耗到明年罷免遍
地開花啊,違憲法案多的是辦法擋掉
。陳水扁那八年藍營最多就是扯扯政
府後腿,要靠立法來搞權搞錢基本上
不可能。
倒閣傷害才大吧 才當半年立委
8
首Po不反串,不要講什麼藍白重選直接過修憲門檻那種幹話,大家都知道不可能。 不過,藍白要過半的可能性不為零。 基本上現在藍白想靠修法來實質奪權已經不可能,群眾運動、覆議、釋憲,甚至學阿扁玩「公民不服從」……美國站在民進黨那邊,民進黨多的是方法克制立院。藍白最大的可能戰果就是癱瘓行政,讓政府空轉而已,基本上算是個僵局狀態。 但是如果倒閣重選還過半,那就是另一番風景了。搞了那麼多事還能過半,那就是確認民意站在藍白這邊,民進黨所有的抵抗都失去正當性。到時候藍白要靠立院搞權搞錢,保證民進黨吭都不敢吭一聲,那些藍鳥也絕對沒臉出來抗議,有案子在身的立委也全部脫身,因為沒有司法官想被抓去立院拉正。 與其維持一年的僵局,進入大罷免時代,不然現在就倒閣跟民進黨賭一局,這期望值很可以啊!1
期望值低到不行好嗎 北風北都已經贏60趴 你說要上訴 但是錢沒帶夠 輸了要下次再給 傻了才跟你加雀 40趴輸了就翻桌 你也看到了 你怎麼保證小鳥不會鬧事 這群傻鳥只要黨發聲就起乩 管你三小多數少數4
我也不懂啊 阿不是民意都說支持國會改革 60趴民意耶 歷任總統都沒這種得票率還在怕什麼啊 何況傻鳥這麼一鬧 我看現在七成民意起跳 人家現在只是遵照憲法在覆議而已就一天到晚要行政院長知所進退 藍白你他媽是不知道現在是大罷免時代喔2
先搞全國大罷免再倒閣,可以操死中選會啊! 中選會超愛對罷免文件東挑西撿,還喜歡人工作業,禁用電子連署,那就讓中選會玩個夠! 一位立委三萬份紙本連署,60位立委來個200萬份紙本連署,讓中選會連走路都沒地走,慢 慢檢查,只會用紙本不知長進,搞死中選會,多爽! --1
這理論上都是政治界的「賭局」 如果總統拒絕簽令生效,到時國民黨、民眾黨能怎麼辦呢?難道需要送上憲法法庭,聲請 憲法解釋,以挑戰合憲性嗎? 而就算真的能過關斬將,能擔保民進黨不去憲法法庭作相似舉動嗎? 其實這些玩來玩去,幾乎都是一個樣4
倒閣其實對藍綠白都不划算 選完最大可能還是藍白過半 畢竟多11席 對賴來說一樣跛腳 但大概率藍白會少個幾席 甚至多出幾席是第四黨 對藍白基本上沒好處3
先不提"解散立院後,重選對哪個黨有利的問題" 光是提出不信任案後,會不會成案都還是未知數。 所以國民黨真的很蠢,連演戲都不會。 要知道,不信任案要成立"必須超過1/2的立委投下不信任行政院長票"才算成立。 而執政黨籍的立委不可能投不信任票,3
現在立委才剛上任不到半年 總統也才上任不到一個月 現在就提倒閣 到時候又會被冠上動亂政局的罪名 何必呢? 況且提倒閣 如果國會重選 這些立委還得再重新被考驗一次(再花一次錢) 也不見得百分百一定繼續當選 就算真的重選後佔了優勢 了不起總統再提名其他人當閣揆就好了
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統75
[討論] 三立民調:逾50%支持解散國會全面改選關於倒閣解散國會重選的論述 之前我在這篇文章提過,這邊就不再贅述: [討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣 文章代碼(AID): #1cJiX7GI77
Re: [爆卦] 側翼瘋傳:藍白區域立委最可能被罷免名單其實要罷那麼多區 太麻煩了 而且一次弄那個多個選區 反而選民會唾棄啦 不如就是行政院長硬幹 由自家人提起不信任案 連署1/3 這個綠的自己就夠了39
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣現在國會這種亂象 真的要認真解決 其實該考慮倒閣解散國會重選 這樣才有機會重新掌握國會 藍白加起來可以過半比較像是賽到的30
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席板橋 張宏陸 只贏4000票 士林北投 吳思瑤 靠侯漢廷分票上 中正萬華 吳沛憶 靠于美人分票上 宜蘭 陳俊宇 陳婉惠沒選他不會上 這4席算穩掉的,14
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣DPP反正也沒過半,重選對DPP幾乎沒損失。 八席那個黨詐騙被看破手腳,加上他們的票源投票動力本來就比較低,一定催不出票。 再來是藍如果跑去迎合白,造成人民困擾再選一次。 是想要讓DPP實質過半? --X
Re: [爆卦] 側翼瘋傳:藍白區域立委最可能被罷免這不是只有一方奇聞而已 在野黨捍衛行政院長 也會留下憲政奇蹟 兩方都會提出理由 好歹民進黨有一個理由9
Re: [討論] 藍白這麼亂,賴總統有沒有反制的方法賴清德這個人很硬骨 2014年去上海還敢喊台獨 嚇死中國官員 所以如果藍白真的得罪賴 要說賴敢不敢倒閣2
[討論] 倒閣後藍白有望拿回的席次身為藍白粉,如果倒閣其實還不錯,再選一次民進黨還是不會過半,下列是我認為重選藍 白能拿回的席次 1.士林北投(侯漢廷沒選張就上了) 2.中正萬華(于美人沒選) 3.宜蘭(民眾黨沒派人藍的會上)
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布20
[討論] 不禮貌真的沒換人?X
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額2
[討論] 火速釋憲把爭議法案判違憲就好了吧