PTT推薦

Re: [新聞] 影/怒嗆反核仔「核廢料放我家,燃煤廢氣

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 影/怒嗆反核仔「核廢料放我家,燃煤廢氣作者
hydra3179
(真o跑步哥)
時間推噓27 推:27 噓:0 →:163

※ 引述《Yaomini (優かすみりさ)》之銘言:
: 1.新聞網址︰https://reurl.cc/lDq0DY
: 2.新聞來源︰yahoo!新聞 中天新聞網
: 3.完整新聞標題:影/怒嗆反核仔「核廢料放我家,
: 燃煤廢氣通你家」!徐巧芯:看誰死的快
: 4.完整新聞內容︰
: 中天新聞網 2023年8月21日 週一 下午11:41
: 記者羅志華/綜合報導
: 議員徐巧芯21日接受前立委蔡正元專訪,談到民進黨
: 堅持反核是反科學、散播恐懼,更提到她與反核仔對
: 嗆時,說核廢料放我家跟燃煤廢氣管通你家「看誰死
: 的快」,「我絕對活比較久」。
: https://reurl.cc/8jKyNX
: 徐巧芯21日痛批民進黨反核是反科學,怒嗆反核仔「
: 核廢料放我家,燃煤廢氣通你家,看誰死的快」。(
: 圖/中天新聞)
: 徐巧芯認為,國民黨總統參選人侯友宜過去反對新北
: 興建乾式儲存槽,是從國民黨主席朱立倫任新北市長
: 以來,一路都有的問題,但現在世界把核電定義為綠
: 電,或許會有人質疑侯友宜對核電立場反覆,但就算
: 以前反核,現在了解後願意挺核,都值得支持。
: 徐巧芯,民進黨反核根本是反科學、散播恐懼,芬蘭
: 的核廢料乾式儲存場,經過層層密封後,在場內行走
: 甚至不用穿防護衣,狠酸那些嗆她說「核廢料放你家
: 」的反核仔,她願意把自己用電的核廢料放自己家裡
: ,但那些反核的不知道敢不敢把燃煤的廢氣管接到自
: 己家,「看誰死的快,我絕對活比較久,絕對是吸廢
: 氣的先死」。
: https://reurl.cc/o7n95j
: 5.附註、心得、想法︰
: 自己的核廢,自己儲,秉持著使用者付費(or負責)的
: 原則,那麼自己的廢氣,自己吸,邏輯上合情合理,
: 儲存核廢,你我有責,破除以往核廢危險和汙染的標
: 籤,而且反核即是反科學,刻意散撥恐懼,相信中立
: 理性務實優質聰明的選民都會支持核電全面重啟,核
: 廢儲存在哪問題已經解決了。


這類人一直有個盲點
啟用核能的火力也是不可能低於50%
甚至還有方案是高達70%以上
那擁核方案的人應該家裡放核廢料跟接廢棄吧
還是說徐巧芯能提出0%火力的方案?
不過我看他連低於50%的方案都講不出來吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
PTT 網址

wtu3q 08/22 12:41最好做法核+再生設法提到50%

hydra3179 08/22 12:42那這樣要更凸利綠能跟蓋到核五核六,徐

hydra3179 08/22 12:42巧芯會推這種方案嗎?

wtu3q 08/22 12:47核1234已經20出頭了+民進黨27% 其實可以

wtu3q 08/22 12:48再生公平競爭 優先企業使用 本來就可行

wtu3q 08/22 12:50不懂在對立什麼 該做的是淨零減碳吧

hydra3179 08/22 12:53因為根本沒要推,造成仇恨是要搾取選票

hydra3179 08/22 12:53,所以我會覺得台灣挺核的除了沒權力的

hydra3179 08/22 12:53人,有權改變的都講假的

win8719 08/22 12:54核1234不可能20出頭~因為用電量變大

win8719 08/22 12:54核能佔比就會越低

win8719 08/22 12:54所以你就要興建新的

win8719 08/22 12:56然後最重要的一點就是核廢料處理~核二

win8719 08/22 12:56不能運作就是核廢料問題

win8719 08/22 12:57淨零減碳再生也可以達成~比核電廠的困難

win8719 08/22 12:57還少

wtu3q 08/22 13:06再生怎麼做到淨零 你預設要幾%

wtu3q 08/22 13:09短期核 6+6+4+8 可以到達的

win8719 08/22 13:09短期核不可能6+6+4+8

win8719 08/22 13:09第一~核一核二很多設備都拆了

win8719 08/22 13:09所以要重新裝回去的問題

wtu3q 08/22 13:09長期要預留空間蓋新型機組或SMR都行

win8719 08/22 13:10還有核四重啟因為要環評+地質所以也好幾

win8719 08/22 13:10

win8719 08/22 13:10所以你的短期是不可能實現

win8719 08/22 13:10說短期就是騙人

win8719 08/22 13:10連國民黨的核能發電也要到2030年核能才

win8719 08/22 13:1012%

win8719 08/22 13:11你的短期根據在哪裡

wtu3q 08/22 13:11廠長說裝回去核一2年核二1年 核四6年

win8719 08/22 13:11這是廠長說的

win8719 08/22 13:11不是台電說的~也不是專家說的

win8719 08/22 13:11廠長不能代表中華民國法另

win8719 08/22 13:12然後核二就是有核廢料處理問題

win8719 08/22 13:12核二就是核廢料無法處理無法延役

win8719 08/22 13:12還有就是修法問題

wtu3q 08/22 13:12台電曾文生更不是專家 還要揣摩上意

win8719 08/22 13:12還有法令問題

win8719 08/22 13:12台電裡面一堆專家你跟我說不是專家

win8719 08/22 13:13廠長說的理由是啥?

win8719 08/22 13:13只有他認為而已

wtu3q 08/22 13:13法律層面看政府有沒有心要推

win8719 08/22 13:13他連核四~要重新做環評跟地質調查有跟你

win8719 08/22 13:13說嗎?

win8719 08/22 13:13法律層面就是要遵守

win8719 08/22 13:13跟有沒有心推沒關係

wtu3q 08/22 13:13太快廢核2030碳排就跟不上鄰國了

win8719 08/22 13:13你們現在永遠的說法就是自以為

win8719 08/22 13:14國民黨得核電就是2030才12%

win8719 08/22 13:14你要跟上啥

win8719 08/22 13:14這還要順利

wtu3q 08/22 13:14光再生怎麼淨零減碳 短期非核做不到

win8719 08/22 13:14去看可不可以做再來說好嗎

win8719 08/22 13:14短期就是不可能靠核能

win8719 08/22 13:15核能就是要幾年以上

win8719 08/22 13:15你說短期就是不可能

win8719 08/22 13:15然後減少炭排~可以先把燃油然炭減少

win8719 08/22 13:15增加天然氣也可以減少炭排~這是最快

win8719 08/22 13:16不是只有核能才能減少炭排

wtu3q 08/22 13:16怎麼做法 燃氣也是碳排 再生是能到多高

win8719 08/22 13:16然氣就是可以大量減少燃煤的炭排

wtu3q 08/22 13:16燃氣抵燃煤才叫減少 抵核能叫增加

win8719 08/22 13:17不是=0才叫減少~10變5也是減少

win8719 08/22 13:17你核能就是不可能短期阿

win8719 08/22 13:17去參考一下時間~還有阻力問題

win8719 08/22 13:17還有核廢料問題

win8719 08/22 13:18連一個乾儲場都搞不定了~跟我說發電場

wtu3q 08/22 13:18你說不可能不是技術問題 法規政府可以修改

wtu3q 08/22 13:18

win8719 08/22 13:18他就是要環評~要地質

win8719 08/22 13:19你現在的說法就是為何啟動核能啥都把他

win8719 08/22 13:19變寬鬆

win8719 08/22 13:19有可能嗎

win8719 08/22 13:19現在安全問題一定越來越加強不可能寬鬆

wtu3q 08/22 13:20改用燃氣 使用核能照樣可以改

win8719 08/22 13:20說難聽點連4接都在反對了~乾儲都在反了

win8719 08/22 13:20你就是有法令問題

win8719 08/22 13:20還有乾儲問題

win8719 08/22 13:20核能的反對力道

win8719 08/22 13:21然氣跟核能就是不一樣的東西

win8719 08/22 13:21連變電所都在反了

win8719 08/22 13:22一句話只要有一個縣市首長支持你門核能

win8719 08/22 13:22建在他城市~或者乾儲建在他城市

win8719 08/22 13:22在來說

win8719 08/22 13:22連支持核能得國民黨都不敢這樣說了

wtu3q 08/22 13:22延役核123先10幾%了

win8719 08/22 13:2312~要重新裝回去~還有安全測試

win8719 08/22 13:23核2就是乾儲問題~還有法令的問題

win8719 08/22 13:24這樣好搞~你跟我說國民黨為何2030年核電

win8719 08/22 13:24才12%

win8719 08/22 13:24用想都很簡單

wtu3q 08/22 13:24你說的重裝和測試就不久了 何必放棄

win8719 08/22 13:24誰跟你說不久?

win8719 08/22 13:24延役還要修改法令

win8719 08/22 13:25這些都做完了~你看新北市給不給你重啟

win8719 08/22 13:25還有當地居民抗不抗議

wtu3q 08/22 13:26現在核124的缺口拿三接四接頂 就能減碳嗎?

win8719 08/22 13:26就說了不可能現在頂缺口阿

win8719 08/22 13:26他們時間就不是短時間

win8719 08/22 13:26不用再拿來說頂缺口了他門就不是短時間可

win8719 08/22 13:26

wtu3q 08/22 13:26四接當地居民抗意 比核二延役還難

win8719 08/22 13:27我跟你保證~核二的抗議一定比四接猛

win8719 08/22 13:27連乾儲都過不了的東西

wtu3q 08/22 13:27你只是拿不能短期當理由 不趕快開始什麼時

wtu3q 08/22 13:27後開始

win8719 08/22 13:28你要開始啥?

win8719 08/22 13:28一堆東西沒解決你到底要開始啥?

wtu3q 08/22 13:28又保證了 基隆兩次公投都擁核 四接公投被沒

wtu3q 08/22 13:28收 你說那個難

win8719 08/22 13:29我跟你保證阿

win8719 08/22 13:29新北公投就是反核

wtu3q 08/22 13:302018跟核二有關的當地是贊成多喔

win8719 08/22 13:30還有四接公投沒被沒收~他就是不找規矩走

win8719 08/22 13:30被打槍

win8719 08/22 13:302020公投就是反核啦

win8719 08/22 13:312018跟核二有關當地贊成多的資料拿出來

wtu3q 08/22 13:32自己去看石門萬里的結果好嗎?

wtu3q 08/22 13:33核二萬里同生活圈的基隆就是都同意核能了

win8719 08/22 13:34你拿出來好嗎

wtu3q 08/22 13:34基隆更不要四接 事實上有核電四接也沒必要

win8719 08/22 13:34你先把資料拿出來

jump9128 08/22 13:35放你家通你家就單純是不可能的執行方法

jump9128 08/22 13:35,互嗆再多都沒用,大家不要老是拿鄉民

jump9128 08/22 13:35的嘴砲談真正的政治

win8719 08/22 13:35還有石門萬里不是基隆

win8719 08/22 13:35新北2020就是反對核能

win8719 08/22 13:35還有核電也要四接~因為核電就短時間不可

win8719 08/22 13:35

wtu3q 08/22 13:42大潭789先上線 四接還不用

win8719 08/22 13:42你到底知不知道4接的用處阿

wtu3q 08/22 13:43核二除役後根本沒什麼動 被拆的是核一外圍

wtu3q 08/22 13:43汽輪電塔

win8719 08/22 13:43誰跟你說大潭789上線四接就不用阿

win8719 08/22 13:43核二裡面有些東西都拆了啦

win8719 08/22 13:44沒有只拆外圍啦

win8719 08/22 13:45還有法令問題~跟當地居民抗議啊

win8719 08/22 13:45然後核二還要先過乾儲~

wtu3q 08/22 13:45核二延役+大潭789 四接必要性在哪

wtu3q 08/22 13:47當地居民就沒抗議四接嗎? 核二延役比四接

wtu3q 08/22 13:47

win8719 08/22 13:48你大潭789跟四接是兩個問題

win8719 08/22 13:48天啊

win8719 08/22 13:48789發電~四接是送燃料過去發電

win8719 08/22 13:49誰跟你說有789就不需要四接

win8719 08/22 13:49然後核二延役就是法令跟乾儲你一直當透明

win8719 08/22 13:49的幹嘛

win8719 08/22 13:49誰跟你說核二延役比四接快阿

wtu3q 08/22 13:51沒有兩個問題 協和多少發電量大潭多少

wtu3q 08/22 13:52當初核二延役和除役計畫是一起送的

win8719 08/22 13:53就是有法令延役問題跟乾儲問題

win8719 08/22 13:53然後你說排炭你還不挺四接就是奇怪

win8719 08/22 13:53你知道基隆在協和發電在燃油嗎

wtu3q 08/22 13:55大潭789上協和可以停或減量

wtu3q 08/22 13:55沒有必要蓋

win8719 08/22 13:55那是你認為

win8719 08/22 13:56你的設定方式就是台灣用電量就是停留在

win8719 08/22 13:56一個地方~但是台灣用電量就年年上升

win8719 08/22 13:56你的停或減是那裡出來的

wtu3q 08/22 13:56四接阻力會非常大 不是大潭那邊可以比的

win8719 08/22 13:57然後還有一點就是你核電阻力很大

win8719 08/22 13:57乾儲 法令這兩個規矩都沒解決了

win8719 08/22 13:57還在短時間

wtu3q 08/22 13:57擔心提升就趕快跑延役程序了

win8719 08/22 13:57這還沒說這些解決完還有當地居民抗議

win8719 08/22 13:58你要跑啥啊?

win8719 08/22 13:58乾儲這東西法令可以新北市都在想辦法擋

win8719 08/22 13:5810年了

win8719 08/22 13:58你到底要跑啥

win8719 08/22 13:58你有看過挺核的國民黨現在有要修法令嗎

win8719 08/22 13:59你一直叫人跑~先叫國民黨出來示範好嗎

win8719 08/22 13:59我要核能~但是叫反對的跑?這是啥邏輯

win8719 08/22 14:00你知道你門還有一個很奇怪的東西

win8719 08/22 14:00嘴上支持核能的政黨~但是他不跑法案

win8719 08/22 14:01現實上反對乾儲

win8719 08/22 14:01然後一直要反對的去做這是啥邏輯?

wtu3q 08/22 14:04國民黨我也罵過 事實上幾乎完好的核二還在

wtu3q 08/22 14:04那邊

wtu3q 08/22 14:05緊急使用符合賴清德的主張

win8719 08/22 14:05核二就沒有機乎完好..

win8719 08/22 14:06緊急使用是啥意思你不知道嗎

wtu3q 08/22 14:09你又知道沒幾乎完好了 廠長講的?

wtu3q 08/22 14:10緊急命令啟動核二延役程序

wtu3q 08/22 14:11四接現在連個影都沒有以為會多快

wtu3q 08/22 14:18問題在民進黨18年刻意不甩延役 沒想到現在

wtu3q 08/22 14:18國際吹減碳吹成這樣

wtu3q 08/22 14:22加燃氣是要能源70%都要有碳排的燃氣嗎 減

wtu3q 08/22 14:22碳直接輸韓國不用玩了

tudnste 08/22 14:31乾儲都沒有是跳針啥?全都塞核能廠?

wtu3q 08/22 14:44乾貯用重大建設繞過新北 中央故意慢慢玩