Re: [新聞] 影/怒嗆反核仔「核廢料放我家,燃煤廢氣
※ 引述《Yaomini (優かすみりさ)》之銘言:
: 標題: [新聞] 影/怒嗆反核仔「核廢料放我家,燃煤廢氣
: 時間: Tue Aug 22 12:17:29 2023
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.40.196 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.SPa3tmkFek1c
: 噓 luluking: 你以為說放你家就真的可以放嗎?只會唬 136.23.35.38 08/22 12:20: → luluking: 爛 136.23.35.38 08/22 12:20: 推 win8719: 原來核廢棄物可以隨便放喔~領先全世界 114.44.73.35 08/22 12:21: 推 naligono: 沒人反核了啦 這邊都是支持的 223.139.145.254 08/22 12:22: 噓 diodelin: 可憐欸 要選立委的人只能耍猴戲的方式討 101.12.19.224 08/22 12:22: → diodelin: 論能源議題 101.12.19.224 08/22 12:22: 噓 shiriri: 智障意見 放你家? 210.242.76.227 08/22 12:22: → kenshin2070: 小學生吵架才這樣講 1.165.99.48 08/22 12:22: → kenshin2070: 因為你根本知道不可能放你家 1.165.99.48 08/22 12:23
田秋堇於全國能源大會上
發表核廢料放在挺核人家裡的提案
且要求主辦單位將之列為正式議案
能源會議 反核擁核雙方槓上了
反核派立委田秋堇表示,由於台電公司董事李敏強調若以核能發電,每人製造的核廢料「僅半個寶特瓶大小」,應足以放置在住家;面對核電無解之困境,核廢料應優先放至於支持核電者之住家,且支持核電者應有義務優先承擔核廢料之處理責任。
由於會議規則規定若無法達成共識,所有代表提案都可列入「其他意見」中,因此這些提案都全數列入會議共識的其他意見中。其中不少代表認為這些提案「意氣用事」、「有損會議結論尊嚴」,要求刪除,但在雙方代表均相當堅持下,仍全數列入會議結論中。
現在變成挺核人的意見?
放你家變成挺核人的主張?
其實徐講的東西就是十年前PTT上的政治口水
比較令我吃驚的是
政黑板大概對於核能政策比較沒在關心
完全不清楚
這個放你家正式提案是由反核運動二十年民進黨田秋堇女士所提出的
--
你在說啥?那篇推文都在說徐巧芯
你把他變成所有挺核的人意見?
我比較吃驚的是~是嘴徐巧芯~你當做嘴
全部挺核的
推文噓文內容都在講放你家這件事情 但沒人提到這原來是反核二十年民進黨田秋堇女士的創意 幫忙提醒大家一下 你不要這麼激動嘛
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.89.39 臺灣), 08/22/2023 13:13:33某人當年都喊得出明年有新機組 所以今
年不該缺電的超奇葩話來了
為何要有人提醒啊?現在是巧芯自己提
現在是你激動吧~刻意發文出來
因為是事實啊 刻意發文出來就是提醒 你既然知道我已經提醒是反核二十年民進黨田秋堇的創見 還在那邊徐巧芯提出..... 我也只能科科
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.89.39 臺灣), 08/22/2023 13:56:38現在政黑就塔綠班大祭典狀態 說個實話都
是不能接受的 生人勿近
還不就我能嘴你不能嘴 綠能你不能
89
Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲這個時機 核能發電就是比較爽 連德國都放棄非核家園了 連日本這種被核彈炸過 核電廠出過事的 現在還是繼續用核電 烏克蘭車諾比爾事故之後 還是繼續用核電 就只有塔綠班最高級 覺得自己很有錢8
Re: [討論] 台灣要不要輸出反核經驗挺核仔別在提核能了啦 挺核仔嘴巴要核能 結果問到怎麼處理高階核廢料 一句話也講不出來 而且挺核到底知不知道核能有使用年限阿 也到底知不知道 核電廠空間等於使用年限8
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?從當年某人豆漿減肥開始到現在 我從來沒看過核能論戰時 有任何一個擁核人士答不出核廢料放哪 已經答過不知多少次的核電廠內、國外處理、乾式儲存 甚至連反核亂嗆的核廢料放你家X
[問卦] 核一核二核三不恐怖嗎?姆咪姆咪 阿宅我好害怕喔 先不談核四 台灣竟然有三個隨時會核爆 送半個臺灣上天6
Re: [討論] 台灣人討厭核電是因為國民黨嗎??應該說隨著時間推移 反核的論點站得很穩 過去反核都是拿核災反核 得不到認同 不然只會拿低階核廢料來講 因為高階核廢料儲存池 還很有空間3
Re: [討論] 板上挺核居多還是反核居多?說那麼多 像我最實際 要蓋都蓋 有靠海的都他媽的給我蓋一座 核廢料放自己縣市 南投比較可憐讓你們用燒得- 說到核廢料,就想到曾有人提到,台灣現存的高階核廢料 加上乾儲桶內的混凝土體積,也僅需7公頃場地儲存 而台灣四座核能廠現址就有土地1100公頃 所以在那邊講甚麼「放哪放哪」的,其實就放廠區就好了 等到真的到了廠區放不下的哪天,大概也是幾百年的事了
- 這個我是支持全島核電的核電仔 每次我都跟反核仔說 當然核廢料要放你家啊 既然我不支持火力發電 但我也被強迫被吸廢氣了 啊你不支持核電 因為有核廢料問題 那就放你家剛好啊 --
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差