Re: [討論] 柯粉到底哪裡覺得台灣經濟失敗?
※ 引述《samuel655200 (samuel655200)》之銘言:
: 應該說過的不好的人
: 他只能用他的體感相信大家都過的不好
: 雖然經濟的先行指標股市在大漲
以經濟方面來說,我過得算一般般過得去.
我有意見的是經濟的先行指標股市. 有操作的人就不會把這句話奉為圭臬.
去看看目前最強的 AI股,真的有那麻賺錢嗎? 連台積都喊 AI 占比目前還不夠彌補.
1900 的創意? 星期五收盤後公布獲利由年增改衰退.
900 漲到 1900 說今年衰退?
股市熱絡,不如說是投機風氣盛行.狂暴融資一直增,增到外資又跳進來買.
這波看來會過前高,反正順風車該搭就搭,到站後記得下車.
不說老梗的 HTC, 高端呢? 說好的國際訂單? 買四百元的不知何時解套?
陳時中要不要出來幫一下高端股民?<== 政黑點.
--
物價飆漲,就是經濟衰敗最好證明,其他
都是話術而已,毫無價值的屁話。
柯粉經濟常識貧乏可見一般
可以看股利,真的賺不錯的就會發的好
這種程度真的不要出來講..
等你們發一篇程度好的啊~ 會不會連下單憑證都沒有?
※ 編輯: pickchu22001 (111.243.33.81 臺灣), 07/29/2023 19:48:16
投機風氣盛行<--你以為是90年的時候啊
對面物價跟著消費力還有就業一起崩掉了
幹,講得好像玩美股不投機XD
當然美股投機啊,疫苗哥沒看利率公布的時候上下亂跳?多空都有人壓注.
那才是高科技產業整個未來被剷除的下場
韓國人一堆人砸錢買特斯拉絕對不投
機XD
ㄟ.. 疫苗哥,你好像很愛用拉 A 救 B的招耶? 我有說美股現在不是投機行情嗎? 看看輝達就知道啦.
你要不要看看元宇宙跟AI最先炒起來的源頭在
哪裡?XD
最近還有個政治人物說台灣未來應該把錢砸在
這類的新創上咧
就一堆屁孩 2000年網路泡沫都沒經歷過
原來全台灣靠炒股就可以吃飽
你怎麼不貼去股板
早就戰過好幾輪了好嗎... 股版最愛戰這個了.
疫苗哥有空去研究一下美股的本益比
※ 編輯: pickchu22001 (111.243.33.81 臺灣), 07/29/2023 19:53:33
看看現在科技股的PE都到多少好了!
特斯拉本益比76倍 疫苗哥你認為這算
不算投機 喔 我也有買特斯拉拉 還有輝達
自己在金融業界的心得:台指就是淺碟市場,
要操作太簡單了
順帶一提 輝達本益比276倍 你覺得呢?
輝達不是,台股就是了?
我說的操作不是指散戶,是背後的主力
空手仔一個
抱歉,今年很幸運地搭到順風車,我有時會在推文內貼單. 反而是算 EPS 買股的沒賺到.
※ 編輯: pickchu22001 (111.243.33.81 臺灣), 07/29/2023 20:00:29白痴
進桶吧你.
※ 編輯: pickchu22001 (111.243.33.81 臺灣), 07/29/2023 20:00:51從一月到現在沒賺喔?
股市波動本來就是交易者們基於投機或投資
角度的買賣行為造成,股價也可能是主力帶
風向讓散戶幫抬轎或洗出場,和經濟好不好
的確沒有直接關係
ok啊,戰不贏就檢舉喔~
你在股版也不敢戰,笑死
股市好壞如果是用指數高低判斷 那要看權值
股尤其台積電權重高 你舉一堆投機股然後說
跟經濟沒關 笑死
股市本來就是經濟先行指標
還是你沒賺到錢?
難不成要看景氣燈號?????
投機股耶 電子五哥都是投機股拉!
別笑死人好不好!還戰不贏人 乾脆講在這
篇底下戰的人要先推出對帳單 嘴台股的
你說各股短期內有投機炒作成分就算了
大盤可不能這樣解讀
貼台股 嘴美股的 貼美股 我都有拉 還是
要嘴債卷 我也有喔!
大盤哩 你先去看一下 現在台股前十大權
值股是那些再來跟我說投不投機好了
我不是指d大喔
如果我貼今年操作台指期賺七位數的單,你願意在政黑板公開發文道歉嗎?
※ 編輯: pickchu22001 (111.243.33.81 臺灣), 07/29/2023 20:12:52你誤會囉
我貼給你啦!
看完你再去看前十個最近發布的財報
再來跟我說大盤不是投機!
那個已經沒用了
=.= 7位數也沒一千萬呀 BEN叔都有2300
萬了
小資族可以了啦
※ 編輯: pickchu22001 (111.243.33.81 臺灣), 07/29/2023 20:14:43靠夭哩 人家一年副業(?)賺七位數 搞不好
比你本業多 結果你在那邊說人家賺不夠多
先把你資產證明貼出來證明一下你更行拉
賺7位數真的不簡單,我也在股期載浮載沈可
以瞭解
要道歉甚麼?你有賺到恭喜啊
我只是不認同股市不是經濟先行指標這句話
各股短期本來就有炒作可能
大盤我可不認同
好,有不同意見我當然接受.但你大盤本身就是許多個股組成的.
柯斯托藍尼講的主人遛狗理論老到不能在老的譬喻不會不知道吧?※ 編輯: pickchu22001 (111.243.33.81 臺灣), 07/29/2023 20:23:15
只看一個月 股票當然不是先行指標
能不能當先行指標端看你怎麼用
反正只聽政府美好的話語當投資市場依據,
就等著被市場修理而已~
你拿今天的漲幅說這是先行指標 顯然是鬼扯
你是不是今年沒賺到錢?
80
首Po在柯粉眼中 台灣經濟失落20年 人均從13000到34000 只成長了不到3倍 很失敗? 那日本韓國叫:2
人均GDP是從外部國家表象 我們來看薪資變化 薪資低於薪資平均數的人比例變高 大部分人民沒有跟著有錢X
GDP13000到34000 所以薪資中位數有成長那麼多嗎 看一下這份7
基本上分兩種 一種就是柯文哲那一類的 另一種是把希望放在柯文哲身上的魯蛇 前者是覺得自己不夠爽 買不到大安區的房子都是民進黨害的1
房價所得比屢創新高 30年房貸放大到40年房貸 還一堆哥布林喪事喜辦覺得可以繼續炒房 台北20坪的公寓賣到2000萬 六都的房價八年上漲兩倍三倍甚至四倍1
經濟真的太好了!! 你跟imb的曾國豐平均財產也幾百億 真的是笑死 如果台灣經濟有你說的那麼好 蔡英文幹嘛提0到6歲國家一起養?X
我不是柯粉 不過我用我的體感來回你文章好了 我投票過扁馬蔡三任總統 年收大約100/400/600逐漸增加... 扣除扁朝時期還在當學生打工 收入不是那麼穩定2
看到一堆柯粉在哭貧富差距真的笑死,要不要去查查日韓香港的貧富差距啊,更不用說中 國這個糞國,台灣相對貧富差距就是比較小。 另外貧富差距有沒有擴大,廢話當然是有,懶得多解釋了,簡單講就是三個字「全球化」 ,但全球化這個議題大概吵到爛掉要走回頭路了,柯粉還在哭。 還有其實全球化也不是壞事,有些過去高價到不行的商品,也是隨著世界分工普及到中低2X
你有花時間查查數據嗎? 根據國發會提供的資料: 更正台灣在2021年的吉尼係數是0.277,
爆
[心得] 愛榭克:美股將一去不回頭!絕佳買點!愛榭克:美股將一去不回頭!現在是千載難逢的絕佳買點! tl;dr: 第 1 季 GDP 增長負值不是利空 通膨數據向下轉折,利空出盡31
Re: [心得] 愛榭克:美股將一去不回頭!絕佳買點!這次下跌和以前有個很大的不同,以前崩盤美國是QE印鈔票救世, 這次美國是要升息縮表,股市預先反應先跌一波, 目前美元開始回檔修正,股市似乎也醞釀一波反彈, 真的彈上去是給你玩短線跟逃命的,不是價值投資用的, 等6月開始縮表以後就會續跌了。49
Re: [心得] 愛榭克:美股多頭還有還有戲唱!這一波我追蹤的幾個看來 王伯達比較準一點 之前他說升息對股市還有經濟成長不利 底下還一堆人笑他愛謝克比較厲害 愛謝克看多 要全力拉回就買9
Re: [新聞] 台股該戒國安基金奶嘴?財長:台股散戶可憐阿 民眾黨就是沒有財金人才 讓蔡b如上來質詢這個丟臉 政府在對股市市場的立場就是 作多不作空 鼓勵投資 懲罰投機 放空就是一種靠投機獲利的行為 所以政府會有禁空令在這種時期打擊投機空軍 除了禁空令外 另一個打擊放空投機這種惡行的方法 就是國安基金28
[標的] 大盤 空頭已過 牛市起漲點 討論1. 標的: (例 2330.TW 台積電) 大盤 2. 分類:多/空/討論/心得 討論 3. 分析/正文:4
[心得] 巴菲特指標看台股泡沫股票市值/國家GDP 評估股市是否脫離國家經濟實力 簡單老梗卻真實 90%左右約為合理 120%以上算過熱 美股指標196% 但GDP是被疫情強迫暫停 經濟恢復後應可達合理範圍 台股指標約260% 台灣經濟未受疫情干擾太多 所以就是個標準過熱泡沫4
Re: [問卦] 房價總該跌了吧?政府應該不可能打房了 因為股市大跌比特幣大跌 投機行情已經結束 股民萬七現在已經一堆股票慘遭套牢 最近美股又大跌 一堆法拍準備要出來拋售了
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳93
[轉錄] 親民黨最新聲明84
[討論] 八炯今天影片重點50
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱45
[黑特] 面對塔綠班我心累了 我已寄出辭職信47
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控50
Re: [討論] 八炯今天影片重點36
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論28
[討論] 張其祿:綠要讓民眾黨要死不活42
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集37
[轉錄] 劉靜怡 臉書24
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統41
[討論] 林金城是不是準備出山了?33
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明22
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧26
[討論] 妙天在交1000萬現金給柯文哲時在想什麼49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?18
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控46
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!14
[討論] 美麗島那些人權律師願意為阿北再出來戰嗎17
[討論] 所以吳欣盈也是傅冬菊計畫之一嗎?16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話13
[討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?14
[討論] 文董究竟是誰?