Re: [新聞] 賴清德：台灣不缺電 缺的是綠電
笑死
原來功德賴也是用愛發電大隊的成員之一
先解釋為啥高雄那的公共設施要關冷氣好嗎？
至於綠電
民進黨貪污了七年的前瞻計畫連個屁都沒有
滿地補助私人電廠和海外風電
自有技術和終端市場都沒沾到
竟然還是發不出來
再來 滿地種電 除了還是發不出足夠的電之外
還製造了大量地方黑金 污染 和糧食問題
一招用愛來電
直接摧毀了台灣的糧食安全和電力安全
還引來大量污染和治安危機
共產黨都做不到這麼優秀的精準打擊來毀滅台灣
反觀共匪喊綠電
搞出了新能源車和太陽能
兩大類的全球傾銷和四處開花
民進黨搞出了什麼？
學歷造假 土地詐欺 吸懶叫 領九萬
需要這麼多錢嗎
綠色共產黨執政七年
花了台灣人上百億
竟然成功的毀滅了台灣的電力安全和糧食安全
這麼棒的統戰成績 這麼了不得的第五縱隊
只怕要習屁眼下去吸懶叫都可以了
真是笑死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.122.5 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.IfnPYsmLz1Lo
推
叫民進黨別再拗啦
→
哥布林今晚抓孕母回去捉i發電響應賴cheater
+1 我也想找表格百推的18歲女黨員吸懶叫 我也想當哥布林 嘻嘻
推
※ 編輯: Morrislakbay (114.136.122.5 臺灣), 07/07/2023 19:30:22
這咖可以再繼續唬爛
→
八年前用愛發電 八年後用賴發電
![Re: [新聞] 賴清德：台灣不缺電 缺的是綠電](https://i.imgur.com/vyWcAzRb.jpg "Re: [新聞] 賴清德：台灣不缺電 缺的是綠電")
21
Re: [新聞] 烏克蘭耍了俄軍反攻 普丁火大 要讓歐洲冷死這些國家只會之前一直說反核，綠電，減碳。核電廠關掉後，進口一堆天然氣，然後國內 用一些效率低落的太陽能，風力，假裝好高尚好棒棒。現在一個戰爭就搓破這假象。 進口天然氣或是電池與太陽能板的生產也只不過是把能源生產過程的污染轉移到別的國家 與地區，自己吸毒吸爽爽後搞個智障的碳權轉移，讓支那印度等實際上的溫室大國，可以 買碳權，真他媽笑死。![Re: [新聞] 烏克蘭耍了俄軍反攻 普丁火大 要讓歐洲冷死](https://i.imgur.com/nOIdywnb.jpg "Re: [新聞] 烏克蘭耍了俄軍反攻 普丁火大 要讓歐洲冷死")
5
Re: [問卦] 花了兩兆三千億，為何還要漲電價？別故意酸風電就一直問這種錯誤的問題 每天都有人解釋故意裝看不到 兩兆風電是風力成功發出電力之後 購買電力的金額 現在沒有花這些錢X
[標的] 國碩（2406）多多多到爆的多1. 標的：國碩（2406） 2. 分類：多 3. 分析/正文： 新聞連結如下 （）![[標的] 國碩（2406）多多多到爆的多](https://i.imgur.com/xilkZ1Lb.jpg "[標的] 國碩（2406）多多多到爆的多")
7
Re: [新聞] 電價調漲 盧秀燕：政府採污染且「左支右說真的，即使是國民黨執政 我相信盧市長妳也是照樣沒解的啦 民進黨能源政策是非常有問題 不過按照現在你們國民黨各主要要員的說法 我也不知道你們即使2024執政![Re: [新聞] 電價調漲 盧秀燕：政府採污染且「左支右](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/04/19/4275087_1_1.jpg "Re: [新聞] 電價調漲 盧秀燕：政府採污染且「左支右")
7
[討論] 賴清德：沒有缺電，只是剩下的電不夠多民進黨在野的的時候說 台灣的電力很夠用，是台電藏電 蔡英文當總統到時候說 台灣的未來，絕對不會缺電![[討論] 賴清德：沒有缺電，只是剩下的電不夠多](https://i.imgur.com/Isjpqyub.jpg "[討論] 賴清德：沒有缺電，只是剩下的電不夠多")
4
Re: [問卦] 台灣燃煤燃氣佔83%發電量？民進黨的能源政策確實是80%火電，20%綠電 但民進黨上台接近八年，綠能建設連目標的一 半都沒實現。 估計下任總統上任後就要面臨90%火電，10% 綠電的囧境了，而且10%綠電里有很大部分是5
Re: [新聞] 馬英九控非核家園害沒電 民進黨：國民黨笑死了，台灣的綠電建設亞洲領先，這是民進黨 撒的彌天大謊，知道嗎？ 以2020年為例，台灣的風電建設量只有幾十 個MW，在亞洲里是others，不要說跟中日韓 印比了，跟越南哈薩克斯坦菲律賓孟加拉國2
Re: [問卦] 鄉民為何不相信核四是不安全的電廠？民進黨執政前也開記者會說台電藏電啊! 那時候台電官員反駁，你怎麼就不信，去信民進黨呢? 而且怎麼執政以後，台電就不藏電了? 台電這麼厲害，電都可以隨時藏起來放出來啊??? 民進黨因為執政改變當初在野的說法，X
Re: [問卦] 兩兆風電發電量不到0.1個百分點？在這邊爭議風電有多少是沒有意義的，現在這個時間他就沒有電，但是當他有電的時候你又不貼出來？ 風電屬於綠電，基本上在台灣的定義裡面，綠電並不包含核電，所以綠電裡面全部都是不能自己控制要不要的電力來源。 最極端的情況是，台灣的所有綠電在同一時間內發電量趨近於零，如果基載電力不足以提供電網用電，那麼限電就是必然。 台灣什麼綠電占有率多少這也完全都是民進黨在騙人，民進黨只能用裝置電力 不能用實際發電量，因為哪怕你裝置發電率達到綠電50趴它也不能當成基載電力。 你要把風電當成是樂透，他有電了不錯感謝上帝，但是他沒電你也不能怪他，燒煤燒天然氣就跟我們每天按部就班工作一樣，這才是本業![Re: [問卦] 兩兆風電發電量不到0.1個百分點？](https://i.imgur.com/gnI0UP9b.png "Re: [問卦] 兩兆風電發電量不到0.1個百分點？")
Re: [問卦] 都不檢討風力發電的八卦？除了風力，太陽能也很需要檢討 為了建設這種陰天無用，平常一天最多只能工作幾小時的太陽能，政府又是徵收又是"鼓 勵"農民和地主把地拿出來種電 這樣種電的代價就是把原本綠油油的植被變成那一片片黑又亮的太陽能板 不僅破壞了山林的生態，還大大降低了土地水土保持的能力
![Re: [問卦] 台灣燃煤燃氣佔83%發電量？](https://i.imgur.com/QgzY4S6b.jpg223.136.124.52 "Re: [問卦] 台灣燃煤燃氣佔83%發電量？")
![Re: [問卦] 都不檢討風力發電的八卦？](https://i.imgur.com/K9LNmaJb.jpg223.136.255.142 "Re: [問卦] 都不檢討風力發電的八卦？")
爆
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑![Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑](https://i.imgur.com/1F2yKOKb.jpeg "Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑")
爆
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」![[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」](https://i.imgur.com/3jOPOvfb.jpeg "[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」")
71
[討論] 扯 國民黨翁曉玲要增設立法院調查官64
[討論] 范琪斐：黃國昌變得比以前尖銳、敏感![[討論] 范琪斐：黃國昌變得比以前尖銳、敏感](https://i.ytimg.com/vi/zKMLTFDJbtY/hqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：黃國昌變得比以前尖銳、敏感")
72
[討論] AVBS果然名不虛傳![[討論] AVBS果然名不虛傳](https://i.imgur.com/PinjXFKb.jpeg "[討論] AVBS果然名不虛傳")
40
[討論] 沈伯洋：我是要保護中配![[討論] 沈伯洋：我是要保護中配](https://i.ytimg.com/vi/8myTRCsFv8A/sddefault.jpg "[討論] 沈伯洋：我是要保護中配")
38
[討論] 高雄這麼死忠當初怎會選出韓導？37
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎？![[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎？](https://i.imgur.com/hnmicu5b.jpg "[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎？")
42
[討論] 太小看賴清德了吧？！![[討論] 太小看賴清德了吧？！](https://i.imgur.com/SyfAcGFb.jpeg "[討論] 太小看賴清德了吧？！")
16
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?![[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?](https://i.imgur.com/nYDNFKOb.jpeg "[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?")
22
[討論] 搞不太懂為啥沈伯洋這麼在意赴中申報![[討論] 搞不太懂為啥沈伯洋這麼在意赴中申報](https://i.imgur.com/O7Dmx0Qb.jpeg "[討論] 搞不太懂為啥沈伯洋這麼在意赴中申報")
27
[討論] 徐巧芯哭了，感謝老公幫她做到好感度第二![[討論] 徐巧芯哭了，感謝老公幫她做到好感度第二](https://i.imgur.com/UwPtTzIb.jpg "[討論] 徐巧芯哭了，感謝老公幫她做到好感度第二")
30
[討論] 綠營的叫青鳥 藍營的自稱藍鳥25
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」![Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」](https://i.imgur.com/YtHjHGab.jpeg "Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」")
25
[黑特] 原來第五縱隊是沈黑熊在工商![[黑特] 原來第五縱隊是沈黑熊在工商](https://i.imgur.com/v5DUfGZb.jpeg "[黑特] 原來第五縱隊是沈黑熊在工商")
19
[轉錄] 林濁水FB![[轉錄] 林濁水FB](https://i.imgur.com/P75ptE3b.png "[轉錄] 林濁水FB")
21
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎20
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」![Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」](https://i.imgur.com/UQuF6L4b.jpeg "Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」")
27
[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?![[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?")
15
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?![[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?](https://img.youtube.com/vi/d03OwX8fStQ/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?")
19
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」18
[黑特] 依照沈柏洋標準 趙天麟出境要申報什麼?19
[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪![[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪](https://i.imgur.com/EtNbOmub.jpg "[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪")
19
[討論] 沈伯洋黑熊學院開課收錢 算割小鳥嗎？![[討論] 沈伯洋黑熊學院開課收錢 算割小鳥嗎？](https://i.imgur.com/qNnalrWb.jpeg "[討論] 沈伯洋黑熊學院開課收錢 算割小鳥嗎？")
14
[討論] 八卦藍白又翻車了，笑死![[討論] 八卦藍白又翻車了，笑死](https://i.imgur.com/3ZIsRxRb.jpeg "[討論] 八卦藍白又翻車了，笑死")
10
[討論] 到底誰在聽苗博雅6
[討論] 就事論事/其實青鳥根本沒想要講理吧？![[討論] 就事論事/其實青鳥根本沒想要講理吧？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 就事論事/其實青鳥根本沒想要講理吧？")
14
[討論] 小草：Puma只敢拿自己做的圖卡13
[討論] 藍白網軍好像特別討厭防範中共的政治人物15
[討論] 為什麼小草都跑了？
![[討論] 綠營的叫青鳥 藍營的自稱藍鳥](https://media.zenfs.com/zh-tw/bcc.com.tw/07ec2f13b77e7f40a0efc72e82f66f61 "[討論] 綠營的叫青鳥 藍營的自稱藍鳥")
![[黑特] 依照沈柏洋標準 趙天麟出境要申報什麼?](https://i.imgur.com/4WmgG6wb.jpeg123.241.173.242 "[黑特] 依照沈柏洋標準 趙天麟出境要申報什麼?")
![[討論] 到底誰在聽苗博雅](https://i.imgur.com/glHxgAWb.jpeg223.137.193.119 "[討論] 到底誰在聽苗博雅")