[黑特] 有的人真的是睜著眼睛說瞎話
幹我說真的啦
看的檯面的政客真的回吐
什麼叫年輕人不是買不起房子
是要買低樓層的或是便宜的
妳媽的你有沒有想過便宜的都在哪
雙北那些垃圾地方新房也要一坪40萬,更別說公設比
我看新的建案主打的竟然是低公設30%
三十你老木啦,這樣叫低我真的肝泥娘
直接吃別人豆腐
年薪不到100的基本上不用考慮買房了
真的是可悲
幾年前還好意思發文宣問你買的起房子嗎
都買不起啦
但我知道五年前同樣的錢我買到的房子現在可能連一半坪數都買不起了
草擬的
--
Sent by PTTNOW from my
SM-A226B
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.18.104 (臺灣)
※ PTT 網址
→
買中古的啊 嘻嘻
→
買郊區啊,真的有便宜房子,沒唬爛
推
那你用租的就好啊
噓
怎麼不說你阿嬤那年代買房的錢,現在只
→
能拿來租房子
→
勞動部說 你可以買嘉義
推
2019年我買了三間
推
最後會跟劏房一樣
→
滿地大便要當成黃金叫你吞下去背/含
→
租一輩子的概念
噓
國民黨:要買的起房又要政黨輪替。輪替
→
了就知道,你被騙了。
→
泥可以住泥爸媽家低公設的老房子 然後
→
出錢買那種高公設的新房子給泥爸媽搬去
→
住 反正老人家退休 也不像年輕人需要拿
→
馬大的空間了 嘻嘻
噓
年薪一百你就以為買得起喔
推
不然你要投柯文哲?
→
30%不就法規疊上去的 不然不要雙逃生
→
梯阿
爆
[閒聊] 板上房蟲有想過下一代的問題嗎?板上房蟲常常酸沒房的是魯空 酸兩年前明明就有很多便宜房子可以買 自己不買再來靠腰通膨漲價買不起 好啦,就當作我們這些沒買房的真的是自己魯好了 的確兩年前有許多房子才20初,現在都站穩30了81
[請益] 大新竹哪裡有便宜的房子?住新竹真的好慘 東區 號稱新竹信義區 買不起 竹北 號稱新竹天母 買不起 便宜的地方 竹東 89集散地 擔心小孩的教育64
[問卦] 年輕人買不起房不是真的買不起本魯周遭一堆年輕人想買房,據說是沒房子沒妹子!但一堆年輕人同樣的地點,從四年前 一坪20多萬看到現在一坪40多萬,還是很努力在看房! 所以,現在年輕買不起房的真正原因到底是什麼呀? --36
[閒聊] 年輕人真的都只想買新房子?某版名言: 年輕人通通眼高手低 妄想住北市蛋黃區的新房 可是我看現在很多二十幾年六都的中古屋 如果是以生兩個小孩來考量X
Re: [新聞] 呼應花敬群 賴正鎰:反對囤房稅雖然版上酸很大,但下面這篇,已經給出答案了 為何年輕人狂喊「買不起房」?答案一面倒抖出真相:錯了 今日新聞NOWnews 2020年06月11日 網友們一面倒的認為「完全錯誤」,紛紛直呼「不是買不起,而是買不起『雙北精華區的20
[問題] 買了老房子以後賣不出去怎麼辦?現在蠻多人會去買那種3、40年老公寓或是舊大樓的 因為公設比很低,坪數又很實際 室內同樣坪數總價比新大樓還要便宜很多 可是仔細想想 如果是買在非台北地區,房子根本就沒有都更的可能13
Re: [閒聊] 移工永居又不代表可以買房...移工不一定要住在市區鬧區啊 桃園新竹一堆郊區 例如楊梅 一堆便宜的房子 甚至租屋都便宜 這些可能都是未來移工的目標9
Re: [問卦] 台北房子一坪90萬,高雄房子一坪才25萬?無聊認真看一下 台北市新房的行情 我一直以為 只要掛台北市門牌就是一坪一百 我看開價 先不管台北哪X
Re: [閒聊] 藥師買不起兩千萬的房也是眼高手低嗎客觀說 藥師如果自己開藥房,每月30~50萬,醫生也差不多 如果一個國家連最高薪的醫生、藥師都喊房價貴 那還說房價不貴,是他們自己賺不夠多的人,就是睜著眼睛說瞎話 今天如果是一個基層勞工薪水三萬多,喊說買不起兩千萬房子,自然就不會有這麼熱烈的5
Re: [問卦] 七年級鄉民是在唬爛 還是真的都買房了這有什麼好懷疑的?一堆7年級生早就買了 一堆人想買的房就是雙北 更要有大公園 有捷運站 有商圈 有學區 這種怎麼可能便宜?然後在說房價好貴,買不起房,政府無能 四五年前桃園八德1坪不到20萬,而且還是新房子
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?