Re: [討論] 從法律實務講句公道話
法律是一種高精密邏輯的東西，邏輯像寫程式一樣，是樹狀的
首先要處理的是樹狀邏輯的根源，也就是案件的觸發點
京華城的都更案，柯文哲市政府裁量+20%，是有明確法規依據的
因為這個都更案配合市政府的綠建築、電動車等等獎勵
一條合乎就打勾勾，他就把獎勵選項全部勾滿，加上合法容積轉移
所以技術性爆到+560%，一切合法
+20%的容積獎勵規定，也不是因為京華城這個案子才特別因人設事設立的
而是很早以前就規定好了，完全沒有因果關係
這個過程的法規有效性（合法性）非常高，如果有爭議，應該去行政法院上訴
台北地檢署並沒有推翻這個事實的權力
監察院糾正屬於行政道德評判，與中華民國刑法沒有任何因果權力關係
沈慶京送錢給應曉薇等於「游說活動」
依照我國游說法，游說活動沒有登記，只有罰款處分，沒有刑法
沈慶京用人頭拆帳捐給民眾黨等於「政治獻金」
依照我國政治獻金法，政治獻金沒有登記或使用人頭，只有罰款處分，沒有刑法
謝國樑家人給柯文哲錢，等於「個人捐贈」或「個人借貸」
依照我國所有法律，只有超過200萬要交贈與稅，沒交要被追稅，沒有刑法
今天柯文哲案就是政治迫害，他的所有行為，完全沒有什麼強因果關係的證據
因為京華城都更過程是依法行政，市長沒有/不需要動用裁量權
他連判斷都沒有下，是要怎麼圖利人。你要強邏輯的說
難道是那個容積率獎勵規章圖利人嗎
所以追本溯源的，講根本連搜索他家的搜索票都不應該開出
開出柯文哲與民眾黨的搜索票本身就已經侵犯法治與法律
中華民國檢察署與法官從戒嚴時代一路以來正常發揮，沒什麼好說的
台灣的民主化改革官僚機器有限，檢調情治都沒做什麼改革
人員素質負分是常有之事
--
捕獲野生小草
拙見麻煩藏好
這隻是老草了，google一下事蹟很精彩
跟文組仔談邏輯？教太監做愛還比較容
易
司法不能只為民進黨服務 要為人民服務
唉 算了
怎麼不去幫徐永明辯護啊
講法律不看法條不看判決 全篇腦補
好純的草
然後遊說法的遊還打錯
條件不對 怎麼扯到都更 前提就有問題了
都更案 要先有危老建築 有安全疑慮才
都更 你京華城算啥？ 使用不到20年
更別提開都更審議委員會的時候早拆光
光 一片空地你跟我要都更獎勵？
這說得通貪汙犯應該全部判無罪^^
就照這招 阿北穩了
你根本跟京華城案不熟才會講這個內容
推
自己投資開發失敗 自己吞
阿北的律師都沒你厲害 嘻嘻
沒牌的比有牌的還嘴邱
20%是到840%的事 不是560 560爭議是另一
個 20%也沒任何符合京華城的法律明文
你當柯辯護律師好像會贏
最後硬幹通過的是840%，市民賺到三小？？
不用什麼都沒搞懂就來賣弄
高精密邏輯是誰發明的天才用語
京華城什麼時候是都更案了，從前提就錯
哈欠 有沒有可以組織超過十行言語的
能講超過十行的再來 下課
京華城一切合法？真他媽快笑死
前面說法律精密然後就開始瞎掰
笑死，有夠廢
小草程度真的很棒
純草的世界甚麼都合法
京華城就不適用都更 起訴書看完再來屁
光前兩句就瞎掰的吧
沒看書為什麼要打一大串
整篇瞎掰的 建議去看看起訴書吧
「法律的生命不是邏輯，而是經驗」
這句才是真的傳世名言
通篇bullshit！真合法早就拿出來攻防用
了，840%就是找不到能用的法條來解釋才
都合法 都沒刑罰
只能用其他解釋來凹，把560%跟840%混在
一起談，只能騙騙不懂的
大家都很熟這隻是什麼背景的了 說得滿嘴法
這個是ZM，歷史群組名人
律ZZZZZZZZZ
不敢論加到840%
因人廢言很棒，看ID直接略過
20%蔣都沒有他案用 就特設條款...
所以一開始低標就是圖利罪了...
適用都發條理
喔
聽你在放屁 劉什麼洨的監委都被告了
問題是 「層峰」要求用別條法律來
辦 你能怎麼辦
今天綠粉崩潰情緒特別重，看樣子這
種正經八百的直擊方式超有用XD
反應超大哈哈哈哈
挑釁的最高境界果然還是正經八百的
講出對方完全無法回答的高邏輯ㄚ
反正只要和對方的認知高度衝突 對方
就很容易產生崩潰反應!!
你換句話說的功力蠻強的，煞有其事
就像 這次柯屁的「北檢鏡檢聯合辦
案」的待遇 恐怕也是空前未有的！
而且重點是 層峰根本不在乎柯屁有
沒有罪。他們一開始的重點就是摧毀
民眾黨與毀滅柯屁的人格。而且最好
讓他不能說話。
不是啊 你連基礎事實都搞錯耶
你前面就寫錯了阿 監察院就糾正說不行啊
這篇怎麼全部都是無論述情緒噓啊
小草怎麼都一堆這種活在自己世界的人
什麼叫行政道德評判? 你自創的喔?
+20%是560->672吧
560 是 392->560 這段啊
你自認綿密的邏輯 連基礎事實都錯
真的蠻慘的
副市長認罪是認什麼罪你有腦就知道你講的
根本一堆廢話 正經八百的講廢話有夠好笑
怎麼這篇一堆噓? 紅色是喜氣阿
你邏輯不太好 數學也蠻差
第三句就錯了 什麼叫市府裁量權?
京華城案不是市政府都市計畫或更新案
眾人皆醉我獨醒的傻逼
看到柯文哲那段又噴笑了XDDDDDDDDDDD
另外也不是可都更獎勵之建築
連判斷都沒有下??? 幹他媽的笑死我
通篇講一堆似是而非的髒東西試圖洗
地 文章打幾百行有個屁用 髒話不會
因為字多就變成真理 笑死
原來蓋章不是判斷XDDDDDDDDDDDD
傻鳥看不懂
你所謂合法 是合柯市府自創的獎勵法嗎?
什麼正經八百的智障文XDD
我自己創一個法 然後我合法 嘿嘿
ChatGPT生成文？
ZM就無視現實自己講自己的，560%沒人在
打這塊，全部都是問840%的依據是那條法
規，柯方到現在都生不出來解釋，此案從
一開始就保底圖利罪了～政府單位必須依
法行政，沒有法律根據就不能做，要行使
裁量權也要有法條做依據，絕不是政府想
怎麼做就怎麼做
難怪那些吃屎的柯糞整天在反串
如果真的正經八百就會寫出這種文了吧
邏輯不好+沒有自覺 就會鬧出這種笑
話
Cohlint你只打七行，沒超過十行
我不和言語組織能力沒有辦法超過十
行的＿＿兒講話，下一個
青鳥結構與人不同 喜歡破壞法治的民進黨
草生える
打了這麼多行還是兩個字: 廢話
就圖利罪的前提還要有圖利
這案圖利就是那容積率, 問題是容積率就
看起來正常, 還要硬打圖利
最後也只能硬找數字合在一起
幾天的錢加起來 1600 > 1500 就有送
新年快樂。
這叫證據.....
北檢總之非常神奇, 就是感覺定要定罪
京華城是都市計畫案 不是都更、是著
眼將來整個八德路到松菸那一片老屋的
發展
還有人不知道840%那來的
憨鳥看不懂啦
基本560%+容積移轉=728%
+110年容積獎勵20%=840%
推起來
容積獎勵也不是柯核的, 不去找委員抓起來
雜草太多推了吧 不要到時候被打臉欸
說他們圖利嗎?
這個黨媒 CNA 都寫了啊, 還是只看三民自?
要不然那隻青鳥論述一下圖利是圖利什麼?
那個點是圖利?
你是論個屁述啊 副市長認罪了啦
講一堆廢話是在幹嘛
你不覺得在這邊認真很浪費生命嗎？
煩不煩啊
一群智商可悲的在那邊耍腦
憨鳥基本上腦子都不好容易被操弄,講
這些他們聽不進去
跟你們這群夜壺粉講副市長認罪還聽不懂
在那邊廢話連篇 是他媽吃X了是不是
你的言論在塔綠班版不受歡迎
阿狽沒採用你的高見，真是不智，不配
自稱157
柯糞好了啦
沒找你來辯護，對阿北真是重大損失
ZM就繼續精神勝利法吧，另外居然還有人
講京華城容積率沒問題？！那就講一下是
依那條法規可以給到840%，趕快講，雙黃
跟柯的辯護律師急著要啊XD
你的高精密邏輯樹狀 第一個選項就卡關了耶
京華城不是都更案 那下面都更案有什麼獎勵
選項通通不能勾 勾了就是違法
什麼叫程式邏輯是樹狀的？程式有迴
圈有callback
一句話：它不是都更案
雲台灣人 平行世界八卦版
從你的敘述，我覺得你其實不是唸法律
的
為什麼小草總是看看卡提諾就以為自己
懂法律ㄋ
你是色違KKC膩 XDDD
第一點就錯了，刑事法院在這種行政
處分適法性為前提的時候也可以進行
審查
故意不改革是有原因的
堆砌一堆字還是智障文
第一句話我就不同意了
政治辦案沒在跟你講這些啦，不然按
照高院的見解，阿燦就應該先押回去
了
睡覺起來怎麼還是沒人超過十行ㄚ
我不是都講了 該不會你們真的...
...寫不出來吧 好吧
爆
Re: [新聞] 柯文哲八大金庫曝光！1帳戶擁「神秘代碼八卦是 民進黨跟北檢忠組一直都在迴避整個指控的關鍵 就是他們記者會一開始說的柯文哲違法通過840%容積獎勵 貪汙圖利了兩百多億 前幾天莫名其妙縮水成一百多億![Re: [新聞] 柯文哲八大金庫曝光！1帳戶擁「神秘代碼](https://i.imgur.com/UyNDsAab.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲八大金庫曝光！1帳戶擁「神秘代碼")
爆
Re: [新聞] 北檢認了「查無金流」？對比2次聲請羈押黨檢網媒現在不只不推主線了 甚至連提都不敢提 民進黨記者會一開始說的柯文哲840%容積違法 高達兩百多億的貪污圖利罪 事實上已經大家都心知肚明![Re: [新聞] 北檢認了「查無金流」？對比2次聲請羈押](https://i.imgur.com/UYig4w5b.jpeg "Re: [新聞] 北檢認了「查無金流」？對比2次聲請羈押")
爆
Re: [新聞] 快訊／柯文哲涉「2大案」最快12月偵結八卦是 民進黨跟北檢忠組一直都在迴避整個指控的關鍵 就是他們記者會一開始說的柯文哲違法通過840%容積獎勵 貪汙圖利了兩百多億 現在又莫名其妙縮水成一百多億![Re: [新聞] 快訊／柯文哲涉「2大案」最快12月偵結](https://i.imgur.com/uUxiUDdb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲涉「2大案」最快12月偵結")
49
Re: [新聞] 柯文哲爆18筆收賄金流 替民眾黨3人向沈慶因為主線任務根本推不下去了 黨檢網媒只能選擇性遺忘 小弟提個醒 主線任務是要用圖利貪汙罪把柯文哲判刑關到死 也就是說要證明![Re: [新聞] 柯文哲爆18筆收賄金流 替民眾黨3人向沈慶](https://i.imgur.com/aVAminab.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲爆18筆收賄金流 替民眾黨3人向沈慶")
36
Re: [新聞] 圖利沈慶京逾200億！柯文哲遭羈押禁見理其實這東西 一定被推翻的 這個邏輯連我一個普通鄉民 不用法律專業都可以知道 法官根本就是亂判 法官的說法是 柯文哲明知違法 還堅持要過京華城案 所以他圖利 但問題是31
Re: [新聞] 收沈慶京賄款後食髓知味！柯文哲悄執行「八卦是 民進黨跟北檢忠組從一開始都在逃避整個指控的關鍵 就是他們記者會一開始說的柯文哲違法通過840%容積獎勵 貪汙圖利了兩百多億 半個月前莫名其妙縮水成一百多億35
[討論] 小草請進 誠心請教這篇先不與小草爭執，誠心請教小草 京華城容積560 -->840%，沒有法律依據，只有台北市政府自創的一些獎勵方案: 單純的 事實 如果這招真的可行，以後地方政府都可以創造一些天馬行空的名目，讓財團可以無限制的 蓋樓![[討論] 小草請進 誠心請教](https://img.youtube.com/vi/kVzYECaVjlA/mqdefault.jpg "[討論] 小草請進 誠心請教")
7
Re: [新聞] 柯文哲案偵結！北檢10點記者會 不開放發這些人都不會覺得這文字看起來很好笑? 柯文哲收賄貪汙 讓沈慶京不法得利200餘億 應曉薇收賄4000多萬元 柯文哲...210萬 不要跟我說什麼至少210萬代表更多啦5
Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣這事情很詭異 先從媒體那些名嘴說 容積獎勵20%是違法 但以行政來說目前都是合法的 不過因為應曉薇有金流的問題5
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利！黃國昌秀蔣我對這些問題的答案也想知道 所以拉了可以抓網路資料的AI來回答看看，給大大參考。 ※ 引述《waiting312 (GAINNINZOMA)》之銘言： : 京華城的事情，看到現在覺得滿頭問號， : 有很多疑問，希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 : 先說我目前的理解，有理解錯誤的話麻煩版友指正
爆
[討論] 柯文哲上囚車前情緒失控，和法警發生衝突![[討論] 柯文哲上囚車前情緒失控，和法警發生衝突](https://i.imgur.com/j1pnAU2b.png "[討論] 柯文哲上囚車前情緒失控，和法警發生衝突")
55
[討論] 太扯！柯文哲收妙天1000萬 不是政治獻金43
[討論] 柯建銘：徐巧芯可能策劃威脅我人身安全![[討論] 柯建銘：徐巧芯可能策劃威脅我人身安全](https://i.imgur.com/DI363M0b.jpeg "[討論] 柯建銘：徐巧芯可能策劃威脅我人身安全")
37
[討論] 2025了，請問新政治跑去哪了？![[討論] 2025了，請問新政治跑去哪了？](https://i.imgur.com/stdkLJEb.jpeg "[討論] 2025了，請問新政治跑去哪了？")
36
[討論] 吳思瑤澄清：民進黨未主動主導任何罷免![[討論] 吳思瑤澄清：民進黨未主動主導任何罷免](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 吳思瑤澄清：民進黨未主動主導任何罷免")
45
[討論] 原來徐巧芯會調閱人家隨扈資料![[討論] 原來徐巧芯會調閱人家隨扈資料](https://i.ytimg.com/vi/v0cYaCKTqsU/sddefault.jpg "[討論] 原來徐巧芯會調閱人家隨扈資料")
95
[討論] 國昌阿爸過世了！？35
Re: [討論] 出大事啦 柯建銘投資中國還欠款不還！![Re: [討論] 出大事啦 柯建銘投資中國還欠款不還！](https://i.imgur.com/FbzHCP4b.jpeg "Re: [討論] 出大事啦 柯建銘投資中國還欠款不還！")
26
[黑特] 柯文哲 鄭文燦比較30
黃國昌罵蘇麗瓊挾怨報復柯文哲耶
27
[討論] 吳子嘉口誤，把橘子的朋友講成橘子![[討論] 吳子嘉口誤，把橘子的朋友講成橘子](https://i.imgur.com/mX6hXMCb.jpeg "[討論] 吳子嘉口誤，把橘子的朋友講成橘子")
38
[討論] 1.11怎麼不敢直接說挺柯就好？![[討論] 1.11怎麼不敢直接說挺柯就好？](https://i.imgur.com/jTVXuqKb.jpeg "[討論] 1.11怎麼不敢直接說挺柯就好？")
25
[討論] 柯文哲就SOP最爛， 才會整天講SOP![[討論] 柯文哲就SOP最爛， 才會整天講SOP](https://i.imgur.com/IDJgBJgb.jpeg "[討論] 柯文哲就SOP最爛， 才會整天講SOP")
5
[黑特] 苗博雅這次要翻船了嗎?![[黑特] 苗博雅這次要翻船了嗎?](https://img.youtube.com/vi/PCBoJQRWsTA/mqdefault.jpg "[黑特] 苗博雅這次要翻船了嗎?")
36
[討論] 關鍵在彭振聲、邵琇珮認罪吧18
[黑特] 柯文哲不會開刀一天到晚說自己外科醫生![[黑特] 柯文哲不會開刀一天到晚說自己外科醫生](https://img.youtube.com/vi/wiajsaLLua8/mqdefault.jpg "[黑特] 柯文哲不會開刀一天到晚說自己外科醫生")
23
[轉錄] 劉宇FB 阿伯停車場芭樂園 最新照片![[轉錄] 劉宇FB 阿伯停車場芭樂園 最新照片](https://i.imgur.com/q8d3pL5b.jpeg "[轉錄] 劉宇FB 阿伯停車場芭樂園 最新照片")
22
[討論] 陳揮文:要調查高虹安庭審法官！![[討論] 陳揮文:要調查高虹安庭審法官！](https://img.youtube.com/vi/RWAjfis10dA/mqdefault.jpg "[討論] 陳揮文:要調查高虹安庭審法官！")
21
Re: [討論] 柯文哲上囚車前情緒失控，和法警發生衝突![Re: [討論] 柯文哲上囚車前情緒失控，和法警發生衝突](https://i.imgur.com/BCxFnT2b.jpeg "Re: [討論] 柯文哲上囚車前情緒失控，和法警發生衝突")
20
[黑特] 阿北自認為雍正 原來是宋徽宗80
[轉錄] 吳怡萱：我們都會是老師的堅強後盾![[轉錄] 吳怡萱：我們都會是老師的堅強後盾](https://i.imgur.com/RsJhSUIb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：我們都會是老師的堅強後盾")
9
[討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌![[討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌](https://i.imgur.com/3Oit2FYb.jpeg "[討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌")
15
Re: [黑特] 林智群:黃國昌沒刮鬍子服喪嗎? 上皇還在!17
[黑特] 鍾小平：群組有在傳支援111![[黑特] 鍾小平：群組有在傳支援111](https://i.imgur.com/jdqITw1b.jpeg "[黑特] 鍾小平：群組有在傳支援111")
64
[討論] KKC不提我還沒注意，關於橘子...![[討論] KKC不提我還沒注意，關於橘子...](https://i.imgur.com/OAP4oGub.jpeg "[討論] KKC不提我還沒注意，關於橘子...")
4
[黑特] 林智群:黃國昌沒刮鬍子服喪嗎? 上皇還在!![[黑特] 林智群:黃國昌沒刮鬍子服喪嗎? 上皇還在!](https://i.imgur.com/DY5s0Hvb.jpeg "[黑特] 林智群:黃國昌沒刮鬍子服喪嗎? 上皇還在!")
5
[討論] 柯建銘：罷免韓國瑜的院會將由我來主持19
[討論] 柯文哲何時變貪的？![[討論] 柯文哲何時變貪的？](https://i.imgur.com/ioofaywb.jpeg "[討論] 柯文哲何時變貪的？")
19
[討論] 賴功德2024年執政，你各位給幾分![[討論] 賴功德2024年執政，你各位給幾分](https://i.imgur.com/KOHT1MDb.jpeg "[討論] 賴功德2024年執政，你各位給幾分")
15
[討論] 徐巧芯罷免案雙方應該都會過25%
![[討論] 太扯！柯文哲收妙天1000萬 不是政治獻金](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.gif101.139.122.167 "[討論] 太扯！柯文哲收妙天1000萬 不是政治獻金")
![[討論] 國昌阿爸過世了！？](https://i.imgur.com/PTxhJ5lb.jpeg101.10.59.90 "[討論] 國昌阿爸過世了！？")
![[討論] 徐巧芯罷免案雙方應該都會過25%](https://i.imgur.com/Q22oFF3b.jpeg114.136.167.111 "[討論] 徐巧芯罷免案雙方應該都會過25%")