Re: [討論] 有一說一 藍白營台面上沒同性戀代表人物

同性戀的朋友基本上沒有什麼代表顏色
他們的顏色是彩虹（?）

誰對他們友善，他們就挺誰
他們其實也沒多喜歡綠
只是綠對他們相對友善罷了

你可以說這個感覺很牆頭草
但是對於有些不死忠的朋友來說
他們也是這樣選擇的

關於到立院外開趴這件事情
為什麼多數民團不挺藍白？
就只是因為他們覺得會被影響到

可以說這一系列都是綠帶風向、抹黑之類的
但是藍白也的確沒有說明清楚
所以綠就很順利的見縫插針帶風向了
而且這個縫還不小......

後來藍的國際記者會上吳宗憲的那句話......
德國之聲：「反質詢的明文定義為何？」
吳宗憲：「立法通過後會做詳細解釋」

這句話有一種「不想解釋，先過再說」的感覺
講難聽一點，就算事後不解釋or解釋很爛也沒差
反正都通過了，誰能拿他們怎麼樣？
他們還正好有法條依據可以做事情

話說吳的那句話「立法通過後會做詳細解釋」
我第一眼看到還以為他是抄館長的......

我先把你Ban掉，我在跟你解釋好不好？
http://i.imgur.com/BQfMzfe.jpg

※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: 有一說一 藍白營台面上沒同性戀代表人物 ?
: 先不談 同性戀的道德問題
: 我就好奇了
: 綠營的我可以輕易舉出一票人 如四x 焦糖 佛地魔 苗博雅 唐鳳
: but
: 藍白陣營我就一個也想不到 那種沒證據胡扯的就別討論了
: 這是為什麼呢?
: 到底在同性戀族群裡 他們偏向哪個顏色?

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
人非聖賢，ＧＹ難免

--

大部分是找不到反駁的點 才會開始選擇人身攻擊、歧視的方式

只是歧視的對象，有些剛好是同性戀罷了

也有綠甲吧？ 所以不會只有一種顏色，是彩虹（?）