[黑特] 這才是立院多數黨該有的樣子
扁扁八年朝小野大,
國親新聯盟被扁扁吃得死死的,
什麼福國利民的法案都沒辦法通過,
結果就是八年空窗期。
兩蔣打下來的基礎被扁扁敗光光
飽的只有扁扁的口袋。
現在的藍白執政聯盟
總算做了多數執政聯盟該做的事
該通過的法案就通過
該擋的法案就擋
三個月做的事比起過去八年還多
塔綠班完全沒得比
人民百姓都看在眼裡
塔綠班繼續吃屎吧!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.117.128 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: Okutaguramu (114.46.117.128 臺灣), 05/03/2024 21:37:05
房價打七折指日可待
→
人民的確都看在眼裡,藍白立委坐穩
→
立院討厭度前兩名
推
?!扁時期把立院吃得死死的??
→
最近平行時空的案例有點多耶 XDD
噓
哈哈哈,該擋的擋該過的過,你說了算嗎
→
?
推
這個可以,藍白的自我感覺是這樣就行,7
→
月之後應該會有一場補選~看看成績吧
→
真的是該有的樣子,藍白可以繼續了
→
高虹安應該也差不多到時候會有結果,加上
→
柯師父,精彩紛呈欸~
→
藍白真的不要太囂張啦 再唱邱下去等學生
→
再一次佔領立法院 看到時候誰崩潰 嘻嘻
→
我就看2026怎麼藍白合
→
如果tmd全部配合kmt的話那就是準備滅
→
黨了
推
支那豬的理想國
推
全民買單的法案這麼高潮
→
說的沒錯 看看時力過去跟著黨走 8年就滅
→
擋下了許多綠畜貪污圖利的法案
噓
活在自己世界有夠可笑 小草好了啦 不看還
→
以為中共代表在國會
→
藍不會滅 白可能慘了
推
很好啊 綠畜還敢擋疫苗蛤?
噓
奇怪欸小蔥是怎麼了?民眾黨都快被國民
→
黨幹到外翻了還爽到阿黑顏喔?
噓
結果各民調藍白滿意度持續落後綠
→
全民用稅繳電費? 垃圾藍白
推
白藍立院玩三個月支持度就暴跌1/3,
→
哈哈哈真棒齁
噓
平行世界
推
無力感
爆
Re: [爆卦] 黃國昌直播快萬人觀看那些年說好要過的法案 DPP八年了 完全執政也有四年了 說好要過的法案14
[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎? 如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵 才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…9
[討論] 「過去八年完全執政怎不做?」 要怎麼回?是這樣啦 有眼睛的人都知道 藍白兩黨一直在蝦BEBE擋法案 把台灣搞得民不聊生 但最近跟4%小草朋友聊天 提到藍白立院的亂象 結果他們只回一句 「過去八年完全執政怎不做?」 對欸 我被罵得啞口無言 好像也不是沒有道理 但又好像有哪邊怪怪的4
[黑特] 笑死 時力控戰國策董座擋揭弊者保護法?時力的小綠本性又發作了 時力控戰國策董座擋揭弊者保護法 時代力量立委邱顯智:點名民眾黨不分區第四名,戰國策的吳春城,長期在國會幫永豐金 遊說,反揭弊者保護法草案, 問黃國昌確定跟這種人站在一起。 立法院 國會民進黨過半3
[黑特] 時力--天才邏輯法案不過 不責怪多數黨DPP時力真的刷新小綠的下線 民進黨 aka 國會多數黨 完全執政八年 沒有什麼法案是民進黨想過而過不了的 邱顯智:控黃國昌與阻擋揭弊法案打手吳春城成為同事 揭弊法案沒過 難道不是民進黨的鍋?- 如題 跟上某個立委說自己做很多事情的時事 我開始回想 完全執政之後過了什麼好法案 又過了什麼爛法案… 身為一個金魚腦完全想不起來
2
[討論] 哈哈 被關麥的柯咆哮!竟沒有新聞???民進黨總召被關麥 我大民進黨總召咆哮破音 我大民進黨大總召命令人賣亂奇 笑死!!! 塔綠班隻字不提!!!!- 為什麼現在綠營的人在吵一堆法案被擋沒辦法通過啊? 我記得不是有八年的時間是完全執政嗎? 為什麼那個時候可以過的法案 現在被擋了 然後還要在那哭說有人在擋? 那八年是大家都被凍結了嗎?
1
[黑特] 北漂族在台北投票 塔綠營班擋不在籍?明明很簡單的事情 事先申請我要在居住地 工作地 附近投票所投票 根本沒有理由反對 省下來回通勤的時間 費用 藍白目前優先法案 不在籍投票X
[討論] 打不贏就加入,塔塔恨得牙癢癢?票數少就乖乖跪舔 當初綠側翼都這樣 現在韓大藍教跪舔 還有韓小藍教跪舔 你民進黨就算有法案也過不了不是嗎???
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單