Re: [討論] 為什麼民進黨網路聲量輸這麼慘
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言：
: 臺灣民意基金會民調
: 支持國會改革：58%
: 反對國會改革：29%
: 雅虎民調
: 支持國會改革：60%
: 反對國會改革：18%
: QuickseeK輿論蒐集資料庫
: 批評民進黨聲量：65%
: 批評國民黨聲量：35%
: 綜觀巴哈 dcard mobile01 ptt
: 幾乎一面倒挺國會改革
: 為什麼這次民進黨反改革
: 在網路上聲量會輸這麼慘
好奇怪對吧
這些民調都跟美麗島電子報民調唱反調
但選完數據最準的就是目前看起來最不準的美麗島給帶風向的您參考
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.184.232 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我只信燒炭民調
→
讓這些網路民調玩 不要拆穿
→
台灣誰不支持國會改革 不支持的才
→
智障但那個內容完全沒有改革的國會
推
台灣民意基金會 綠30 藍+白27
推
假老二還敢洗文 有勇氣
→
還有就是沒有人反對國會改革
推
我到現在爲止還是只信燒炭民調，從未改變
→
但不是狗娼版本的國會改革
→
以改革之名，行擴權之實。先正名國會擴權吧
推
還有最景仰的新腦前輩民調計算
→
是，會去翻了一下美麗島估票數字是這次
→
選舉所有民調最準的，不過支持度方面差
→
了不少這樣
推
上次封關的民調其實游爸還比美麗島準。
推
沒有政黑最權威的新腦民調，我可是不
→
信的
![[討論] 為什麼民進黨網路聲量輸這麼慘](https://i.imgur.com/CJ9h9KUb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨網路聲量輸這麼慘")
爆
[問卦] 美麗島民調很不準嗎之前台北市長的民調 根據《美麗島電子報》最新民調結果，蔣萬安的支持度為34.3%、民進黨陳時中27.7%、無 黨籍黃珊珊22.4%。 蠻準的啊 大家是不是對人不對事呢 --![[問卦] 美麗島民調很不準嗎](https://i.imgur.com/IPOz3RYb.jpg "[問卦] 美麗島民調很不準嗎")
37
Re: [新聞] 趙少康曝光選前估算票數「少了113萬票」只回一下這句 → IBIZA: 美麗島民調是對的啊 哪裡騙? 選前3天 美麗島1/10民調 還做出 柯23.1 賴34.5 侯24.2 準在哪?![Re: [新聞] 趙少康曝光選前估算票數「少了113萬票」](https://i.imgur.com/fMN6BkDb.jpg "Re: [新聞] 趙少康曝光選前估算票數「少了113萬票」")
3
Re: [爆卦] 美麗島民調最終完整數據這有什麼好吹的 我看一堆在吹美麗島多神準 不就校正回歸嘛 美麗島封關 美麗島民調／賴蕭39.6% 侯康28.5% 柯盈18.9%![Re: [爆卦] 美麗島民調最終完整數據](https://i.imgur.com/GsCs9UCb.jpg "Re: [爆卦] 美麗島民調最終完整數據")
X
Re: [討論] 美麗島可以信，大便都可以吃要比準確度當然是用同樣全國性總統大選才準， 2022是地區選舉，市話可以確定選民所在地， 當然準確度不會太差，但是全國性大選堅持用全市話 就很可笑。全市話人口只佔17.8%，樣本偏差根本沒有代表性， 還每天帶風向，居心叵測。![Re: [討論] 美麗島可以信，大便都可以吃](https://i.imgur.com/OTvwzmAb.jpg "Re: [討論] 美麗島可以信，大便都可以吃")
5
Re: [討論] 美麗島跟ET現在都變垃圾民調了嗎？美麗島是唯一 持續堅持純市話民調 去年大選台中以南全部不準 最近的問題是每一波只做400人 400人樣本數夠不夠多？![Re: [討論] 美麗島跟ET現在都變垃圾民調了嗎？](https://i.imgur.com/YIs5j4Db.jpg "Re: [討論] 美麗島跟ET現在都變垃圾民調了嗎？")
5
Re: [新聞] 美麗島民調／最不希望看到誰當選總統？幾乎大部分民調柯文哲都能贏侯友宜 就號稱最準的滾動式美麗島民調 最近幾個月柯文哲穩定輸侯友宜1-2% 最好笑的是柯文哲都穩定輸侯友宜了 國民黨還不敢比民調3
Re: [討論] 美麗島12月國政民調美麗島民調只是在校正回歸而已，選前滿意度蔡英文還有接近50%，如果屬實根本DPP縣市 長大選不可能輸的這麼慘 TVBS在五月份做的總統就職兩週年滿意度民調，當時就已經是滿意36%，不滿意48%了，這 比較貼近真實的滿意度狀況。![Re: [討論] 美麗島12月國政民調](https://i.imgur.com/iOcUKH0b.jpg "Re: [討論] 美麗島12月國政民調")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅