[討論] 有沒有可能是AI幹的
就現在已知的資訊
柯文哲什麼都不知情,彭振聲覺得自己很無辜
也不知道到底是誰交辦的
有沒有可能這個公文其實是AI搞出來的?
像這樣
https://i.imgur.com/M1PiOGc.jpeg
如果是這樣子的話,那我們柯文哲市長真的是背了一個很大的黑鍋
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.159.231 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有可能是2040年的AI 發明的時光機
推
劉德音出來面對!
→
回到2017年的市長室蓋章
推
這個世界本來就虛擬的 吵這個很無聊
→
有可能
推
人工智障發明出來的
推
難道我們柯文哲其實就是大雄,那小叮噹呢?
推
哈哈哈哈哈,笑死
推
給過領20萬
→
笑死
→
原來是AI啊 難怪阿北什麼都不知道
→
那時候生成式AI還沒實現在中文上面
→
吧
→
用AI問話好了
34
[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎剛看前台北市副市長彭振聲主動聯繫 去台北市京華城案的調查小組 然後彭振聲說 以下幾個重點 1. 其他案子柯文哲都不過問,唯獨京華城特別關心 2. 京華城本是私人案件,但卻被列為都更案件、這是柯文哲交代都發局要送都委會審34
[討論] 柯黑游淑慧跳車了,智障綠狗還不下車今天最後一篇了 自稱不是柯黑是柯灰的游淑慧, 上黃光芹的節目談京華城案都跳車了。 低能智障綠狗還不下車 游淑慧說他關注的其實是北市科的案子,25
[討論] 彭振聲大概當余文了,難怪暈倒還記得上禮拜之前 彭振聲面帶笑容離開嗎? 結果才過個禮拜, 就變成彭振聲羈押,柯文哲無保請回11
[討論] 彭振聲是自己引火上身吧前幾天,彭政聲參加了北市京華城容積違失案專案調查小組接受訪談,在會中他一直說京華城各個關鍵時刻包括被指派當京華城PM等,他都「沒跟市長反映」,承認自己「沒有作為」。 這就造成兩個角度, 一個是這些都是柯市長交辦的。一個是有問題我也沒告訴市長。 如果法院傾向前者那柯文哲有主導權。但如果法院傾向後者就會如今天的北院聲明中,市長未知未參與。 彭振聲想脫罪的說辭反而變成自己被羈押,而柯文哲無保的關鍵。要說哪一個角度比較合理?只能說尊重司法了。8
[討論] 柯文哲推給彭振聲,彭振聲消失中柯文哲和彭振聲並列被告 昨天柯文哲拍影片說市長只是「轉送」,市長無權決定,通過是都委會的決議,都委會的主 持人是彭振聲 可是之前彭振聲說「僅主持」,現在消失很多天了 大家覺得案情會怎麼發展?6
[轉錄] 簡舒培 Facebook 京華城是柯文哲直接交瞥彭振聲證實「京華城是柯文哲直接交辦」 柯文哲要開記者會前,是不是要先道歉? 台北市議會「京華城容積違失案專案調查小組」昨天邀請前副市長彭振聲來說明,彭振聲 會中的證詞,可以說是對柯文哲極其不利,包括:5
[討論] 檢察官就是找彭振聲跟柯文哲對質彭振聲一開始在廉政署被約談後來被轉移到北檢 同一時間柯文哲也在廉政署跟後來北檢偵訊 這種訊問方式是不是就是一邊拿證據問彭振聲,再把彭振聲的話拿去跟柯文哲對質 直接讓某民粹政客話術無所遁形? 如果柯文哲真的無辜的話6
[舊聞]柯文哲:快傳訊我釐清爭議 不解彭振聲為何1.網址︰ 2.來源︰ 中央社 3.完整轉錄標題2
[創作] 柯P:記者會是能講清楚的地方民眾黨主席柯文哲被質疑在台北市長任內涉及京華城、北士科 設定地上權、台智光等三大案爭議,其中台北市議會專案調查 小組昨(8/26)天邀請前台北市副市長彭振聲出席說明,議員 許淑華會後轉述,指彭振聲坦言是「柯文哲交辦」才會成立專1
[討論] 副市長貪污,他長官知不知情?台北負責都市工務開發的副市長彭振聲 貪污收了財團很多錢 他的長官到底知不知情啊??? 彭說公文是奉「上交下」捏??? 副市長彭振聲貪污,到底是誰推了一把,是誰的錯?
45
[討論] 綠的沒造勢 居然有七萬票左右52
[討論] 說說我認為這次反罷成功的原因57
[討論] 吳思瑤會不會瑟瑟發抖?55
[討論] 低水準的縣市切出去有可能嗎?35
[討論] 鍾小平服務處潑糞嫌犯身分曝光!31
[討論] 謝國樑有甚麼一定要被罷的理由?30
[討論] 警方:研判排泄物來自田山盛國26
[討論] 2018之前有對立到這麼嚴重嗎29
[討論] 老曹到底對綠營到底是加分還是扣分?24
[討論] 謝國樑到底是輸還贏?18
[討論] 爽! 放著謝國樑也是敗票18
[討論] 這次是不是台灣史上最可笑的罷免呢?21
[討論] threads綠鳥3個小時跟1個小時前19
[黑特] 關鍵時刻:柯文哲在看守所指揮群眾運動20
[討論] 基隆市政府跟NET的爭議17
[討論] 謝國樑2022年52.92% 今天不同意55.1%38
[轉錄] 林智群fb-罷免失敗,對謝國樑不見得是好37
[討論] 小草群組嗨翻了,再來罷免行政院長15
[討論] threads綠鳥大量崩潰中,綠畜再鬧啊16
[討論] 有一說一 大罷免時代對dpp根本沒意義13
[討論] 說個笑話:罷樑民進黨沒動員14
[討論] 2026 請新北市民還林右昌公道14
[討論] 崩潰程度:推特>脆>噗浪>臉書>ptt5
[討論] 笑死!藍白粉跑來想看綠營崩潰?13
[討論] 林右昌這次算大傷嗎13
Re: [討論] 綠的沒造勢 居然有七萬票左右7
[黑特] 到底一直亂罷要做什麼9
[討論] 民進党誰最該為拆樑失敗負責?7
[討論] 96784 vs 8601410
[討論] 罷免失敗就失敗,沒啥好崩潰的吧?