Re: [討論] 明知違法才同意 看來柯知不知是重點
你看他自己親簽的文裡面
留下公務員不坐牢...
你可以說他是指示不要做違法坐牢的事
但同時也可以知道，他知道這會搞到違法坐牢的...
= = =
其實就幹話指示而已
跟他推給端木正時一樣
我拜託他核算，沒叫他做假阿一樣幹話
你媽的收入支出有差的帳要叫人怎麼算到平帳？
就幹話
※ 引述《mnhyuiop (魔力紅)》之銘言
: 法官表明很清楚了
: 柯文哲明明知道京華城案是違法的
: 還同意讓它過
: 讓沈慶京爽到200億元
: 目前會認為柯文哲不知道這件事的
: 我看只剩白草和五毛了
: 柯文哲要如何讓以後的法官相信
: 他真的不知道這件事
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.100.69 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: patiger (223.138.100.69 臺灣), 09/05/2024 19:13:01
→
都是自找的 記帳都不會……
→
差兩千多萬是要怎麼做到平帳
39
[討論] 萬華是破口，全台灣陪雙北坐牢。賴皮德要吐血了吧 豬隊友陳健仁竟然說雙北市疫情期間， 防疫做的不好。 不就是又讓大家想起這兩句幹話 萬華是破口，![[討論] 萬華是破口，全台灣陪雙北坐牢。](https://i.ytimg.com/vi/lJeJAnhreGM/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AHUBoAC4AOKAgwIABABGGUgYShWMA8=&rs=AOn4CLD2alH0Atw0_qMTreBuiIrOoDUUfg "[討論] 萬華是破口，全台灣陪雙北坐牢。")
17
Re: [新聞] 北檢抗告今裁定！被爆京華城「關鍵便簽」一般人的邏輯： 公務員不坐牢 => 不要違法！ 檢察官的邏輯： 公務員不坐牢 => 指示脫罪，作偽證！給我鴨起來！ ※ 引述《lonq10 (假龐克老人)》之銘言![Re: [新聞] 北檢抗告今裁定！被爆京華城「關鍵便簽」](https://i.imgur.com/bYr3NsWb.jpeg "Re: [新聞] 北檢抗告今裁定！被爆京華城「關鍵便簽」")
X
[討論] 完了！柯文哲便籤證實柯文哲無意違法便籤內容寫道「TO彭副：他們的結論是什麼？原則很簡單，公務員不坐牢。Ko」 完了！柯文哲便籤證實柯文哲無意違法 這樣連圖利罪「明知違法」的要件都達不到了 要陷害阿北貪污圖利兩頭空 哥布林北檢臉又更腫了![[討論] 完了！柯文哲便籤證實柯文哲無意違法](https://i.imgur.com/mquUGTJb.jpeg "[討論] 完了！柯文哲便籤證實柯文哲無意違法")
8
[討論] 明知違法還同意 看來柯知不知是重點法官表明很清楚了 柯文哲明明知道京華城案是違法的 還同意讓它過 讓沈慶京爽到200億元 目前會認為柯文哲不知道這件事的5
Re: [新聞] 關鍵公文曝！他曝：柯文哲親批「速審這不就是最好的證據嗎？ （他知道幹嘛問結論是什麼？？？） 就是不想管才說原則是公務員不坐牢 不要違法嘛 還在便簽上簽名寫下「TO彭副：他們的結論是什4
[問卦] 牽手會把女生的心牽走是幹話嗎有人說牽手會把女生的心牽走 可是這是幹話吧 別說牽手了 非故意的肢體接觸 女生都可以認為這是性騷擾然後告人了![[問卦] 牽手會把女生的心牽走是幹話嗎](https://i.imgur.com/bcJdunUb.jpg "[問卦] 牽手會把女生的心牽走是幹話嗎")
4
Re: [問卦] 網軍是不是永遠抓不到頭根本沒在抓 當然永遠找不到頭 沒看楊蕙如給網軍的指示裡 明明有提到業主要求 最後自己說業主就是自己 只是給點零用錢貼補他們的愛國心 這種幹話都能過關 你還期待什麼 一條人命的代價 就是判刑六個月得易科罰金![Re: [問卦] 網軍是不是永遠抓不到頭](https://i.imgur.com/SHOATw4b.jpg "Re: [問卦] 網軍是不是永遠抓不到頭")
4
Re: [新聞] 北檢抗告今裁定！被爆京華城「關鍵便簽」他們的結論是什麼？原則很簡單，公務員不坐牢 正常人的字面上的解釋： 我不知道你們的結論，但隨便你，不要出事即可 文字獄的解釋： 為什麼要問結論?是不是要干預?市長又怎樣,不可以問!![Re: [新聞] 北檢抗告今裁定！被爆京華城「關鍵便簽」](https://i.imgur.com/UMn9Qubb.jpeg "Re: [新聞] 北檢抗告今裁定！被爆京華城「關鍵便簽」")
X
[黑特] 「公務員不坐牢」就是明知違法鐵證不是阿北萬萬沒想到 一張「公務員，不坐牢，KO!」 竟成了入獄的鐵證 這句話代表他明知違法 而且還叫他去KO 委員![[黑特] 「公務員不坐牢」就是明知違法鐵證不是](https://i.imgur.com/UKUcZEGb.jpeg "[黑特] 「公務員不坐牢」就是明知違法鐵證不是")
X
Re: [新聞] 【柯千萬不明帳目1】親筆交辦京華城案關柯P簽名了，這就是證據 他們的結論是甚麼? <<< 這句話代表結論不是柯P下的 (都委會的結論) 原則很簡單? 公務員不坐牢 <<< 柯P要都委會的結論不能坐牢 今天都委會做出違法的結論 是柯P要的嗎?
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
70
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪![[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪")
30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華![[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華](https://i.ytimg.com/vi/z6UaZ_m9tYo/maxresdefault.jpg "[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華")
15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人![Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20220706/1024x768_32538394430.jpg "Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人")
21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了，小草知道嗎 ?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關![Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關](https://i.imgur.com/VcCuuqkb.png "Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關")
17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守![[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守](https://i.imgur.com/Ry9CVSyb.jpeg "[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守")
64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了？![[討論] 八卦又上麥當勞的車了？](https://i.imgur.com/K5lQzrEb.jpeg "[討論] 八卦又上麥當勞的車了？")
7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款？![[討論] 民眾黨以後怎麼募款？](https://i.imgur.com/8aOvQNNb.jpeg "[討論] 民眾黨以後怎麼募款？")
15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升![[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升](https://i.imgur.com/GSqp53qb.jpg "[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升")
15
[討論] 宋楚瑜被網友出征![[討論] 宋楚瑜被網友出征](https://i.imgur.com/CWr0zxgb.jpeg "[討論] 宋楚瑜被網友出征")
9
[討論] 實務上行賄者認罪，收賄者就是有罪11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相![Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相](https://s.newtalk.tw/album/album/1/66e56f602b0ce.jpg "Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相")
1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人7
[討論] 票投藍白，中配父母爽用健保免保費11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的？6
[討論] 接下來會看到綠白合![[討論] 接下來會看到綠白合](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg "[討論] 接下來會看到綠白合")
31
[討論] 柯文哲484只能一直龜了？![[討論] 柯文哲484只能一直龜了？](https://img.youtube.com/vi/voT7tZT4k6A/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲484只能一直龜了？")
10
Re: [討論] 謝律師：法官的意思是
![[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/a6af337c2d6e035f2e5ce763b057a402 "[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?")