PTT推薦

[討論] 完了!柯文哲便籤證實柯文哲無意違法

看板HatePolitics標題[討論] 完了!柯文哲便籤證實柯文哲無意違法作者
qm21
()
時間推噓 X 推:9 噓:14 →:46

便籤內容寫道「TO彭副:他們的結論是什麼?原則很簡單,公務員不坐牢。Ko」

完了!柯文哲便籤證實柯文哲無意違法

這樣連圖利罪「明知違法」的要件都達不到了

要陷害阿北貪污圖利兩頭空
哥布林北檢臉又更腫了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.152.252 (臺灣)
PTT 網址

Pietro 09/04 11:39https://i.imgur.com/mquUGTJ.jpeg

圖 完了!柯文哲便籤證實柯文哲無意違法

s72005ming 09/04 11:39為何要特別提公務員不坐牢?

ILoveKMT 09/04 11:40呵呵 小草的神邏輯

nnkj 09/04 11:40柯文哲為了逃脫 明知違法的條件, 代價就是

s72005ming 09/04 11:40是要做什麼違法的事嗎?

aaa80563 09/04 11:40所以弄了一個20%獎勵

alanjiang 09/04 11:40是的 阿杯幹嘛要提到坐牢這麼不吉祥的

alanjiang 09/04 11:40字眼 本來以為阿杯都不知道說

nnkj 09/04 11:41我不懂 我不會 我不知道 我 不 監 督

pslr1 09/04 11:41邏輯堪慮

jganet 09/04 11:41,,21

nnkj 09/04 11:41人格盡毀

rogerlarger 09/04 11:41殺人犯也都說殺人不是本意啊

airswalker 09/04 11:42這邏輯…

ccdg 09/04 11:42但是最後違法送容積的文他親簽

tkucuh 09/04 11:42我也無意噓文啊。

nnkj 09/04 11:42柯文哲要脫罪 只能說 我不知道 我沒有監督

misslover 09/04 11:42原則應該要寫守法辦事,為何寫不坐牢,

misslover 09/04 11:42意思就是違法沒關係,只要不被抓到就好

nnkj 09/04 11:43我是白癡 我是騙子 我無能

JeffreyZH 09/04 11:43檢察官是要怎麼把跟下屬說不要違法連

JeffreyZH 09/04 11:43結成教唆違法...

skylion 09/04 11:43https://i.imgur.com/TSblZTu.jpeg

圖 完了!柯文哲便籤證實柯文哲無意違法

signm 09/04 11:431+5+7?

skylion 09/04 11:43https://i.imgur.com/tRS4Bxi.jpeg

圖 完了!柯文哲便籤證實柯文哲無意違法

pslr1 09/04 11:43逍遙法外也是沒坐牢

skylion 09/04 11:44https://i.imgur.com/c8MAQUH.jpeg

圖 完了!柯文哲便籤證實柯文哲無意違法

mnb1234 09/04 11:44檢察官懷疑ko這個字有特別意思

aaa80563 09/04 11:44為什麼要特別寫,是為了不坐牢自創20%容

aaa80563 09/04 11:44積獎勵?

meredith001 09/04 11:44是喔

HayamaAkito 09/04 11:45如果在意坐不坐牢 這案子就不會過

ocis 09/04 11:45真的 便簽知道這件事了 而且效力比公文高

turst 09/04 11:45還是暗示要懂得閃 作漂亮點 否則是白癡嗎

turst 09/04 11:45這哪需要特別交代

ocis 09/04 11:47以後市長比照下條子老沈,你那一包是什麼,

ocis 09/04 11:47公務員不坐牢

aaa80563 09/04 11:47難道要直白寫 做漂亮點讓公務員不用坐牢

aaa80563 09/04 11:47

gn7722 09/04 11:49刻意寫到不坐牢,是指要閃吧

gn7722 09/04 11:49明知有疑慮有問題,但不要搞到我坐牢

gn7722 09/04 11:50Ko就是在不要搞到我坐牢,其他給我搞定

gn7722 09/04 11:51不管你怎麼做,原則只要不要讓我坐牢,給

gn7722 09/04 11:51我ko搞定他

aaa80563 09/04 11:51正常的案子會需要特別寫這個?

walker6765 09/04 11:52都寫到坐牢表示他知道界限,不用演了

saisai34 09/04 11:53不坐牢 = 手腳乾淨一點 不要留下尾巴

LordOfCS 09/04 11:55KO誰?

kunm 09/04 11:55他們的結論的他們是指誰,委員還是小沈+應?

twpost 09/04 11:57不被抓到 就不會坐牢

osarain 09/04 11:58不會寫依法辦理喔

jis37 09/04 11:59是啊!KO誰?

shermantan 09/04 11:59反串給推

zhugejin 09/04 12:05簡單說 好好喬 巧立名目 就可以不用坐

zhugejin 09/04 12:05

mynews 09/04 12:08很好哦

kulama 09/04 12:08此地無銀三百兩,只有小草願買單

whitezealman 09/04 12:11急了.jpg

sodes 09/04 12:18這是故意留給然後要查的 必竟施政本來就要

sodes 09/04 12:18合法 但他每一步作為都是導向要過 無論是

sodes 09/04 12:18親自處理陳情案 或者質問下屬為什麼還不能

sodes 09/04 12:18

sd785 09/04 12:30此地無銀三百兩

lemon81824 09/04 12:36不要再打了,綠畜萬一翻車翻車到覺得

lemon81824 09/04 12:36無地自容跑去自殘怎麼辦

pippen456 09/04 13:31不坐牢不等於不違法,現在裝傻說我不

pippen456 09/04 13:31知道也可以不坐牢

pippen456 09/04 13:33不敢說要合法只說不坐牢,文字的藝術

a9563741 09/04 14:37現在連卡提諾法官都出來啦