[討論] 民眾黨這波的操作
我一開始是不懂也不認同民眾黨面對假帳疑雲的操作
禮拜一記者會那天,釋疑?完全沒有,道歉?沒有
有喇,有個小丑很負責的承認自己完全不知情
所有人就是定調,全甩鍋給端木正
總統參選人、總幹事、相關人等,在記者會上一句道歉都沒有
引發大家好奇的發票、報帳完全沒釋疑,整箱發票也沒亮出來
我還沒看過,有文章、討論給這場記者會正面評價的
接下來的操作,都是非理性、啟人疑竇的
告端木正、罵戴利玲、蔡璧如黨內互打...
我是覺得這一連串的操作荒腔走板、遮遮掩掩,該解釋的沒解釋
每天不斷開新戰場,戰狼模式上身
搞到這種地步,還不拿物證澄清,也不給大家問到飽
只能情緒性的喊話,要大家相信柯P
單據發票就是打死不解釋,答非所問,木可議題也完全避談
我猜,應該是解釋不了,一筆爛帳,發票單據一定缺一堆
大概只能確定結餘款6000多萬是正確的,其他難查了,查不到
我最最最最好奇的是,為何要去鬥臭戴利玲?
根本沒幫助阿,有意義嗎?目的何在?去鬥被害人
根本是腦子有洞阿,但,就是發生了
有人可以分享一下,為何要去鬥臭戴利玲嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.74.28 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就像鄉民每次出包就要找戰犯啊
推
順便打33,內鬥內行阿
→
找到一個戰犯燒死她 就好像自己沒錯
→
發現誣賴錯人 就再找另一個戰犯啊
推
要問陳婊子
推
戰狼姐姐這麼生氣,搞不好有暗盤。最好
→
不要相信檯面上的說法。先前沈大佬暗示過
→
。
推
而且他們還有心情查賴清德的帳 真不知道
→
在搞啥 什麼垃圾爛黨
推
拖太久了
→
確定結餘款六千多萬是正確的?它們自己承認
→
有超過兩千萬的款項漏報、這還不包括960融
→
合110變960110那筆喔
推
都是they的錯
爆
[討論] 戴利玲公開打臉陳智菡戴利玲剛剛在面對面上 直接打臉陳智菡在媒體上罵她為何先不溝通就出來發聲明爆料的事 結果戴利玲直接公布她當時確認相關事情的聯繫窗口就是黃珊珊跟許甫 而且訊息往來好幾天 最後還被許甫踢皮球給黨部 許甫=陳智菡的丈夫74
[討論] 柯文哲假帳案,懶人包一開始其實是「木可」,然後授權金逆向,接著戴利玲聲明稿,記者會添加柴火。 ※ 引述《amanda815625 ()》之銘言: : 好奇問 : 民眾黨這內鬥大戲 : 一開始到底是怎麼引爆的?61
[討論] 木可案情速記21.個人看法,戴利玲的腳色很有趣,絕對不是檯面上這麼簡單,她講的話我不會全信,不 過樂見她弄死阿北陣營。 2.戴就是繼續悍死車門,死咬那三張916萬假發票,澄清自己的公司沒有開立,強烈表達3 3、競總許甫知情,甚至包括柯師父都介入瞭解。另外也強調自己公司的收費都合理絕對 沒有不法。52
[討論] 一個月領7萬,為啥要幫你做假帳?今天陳智菡也太好笑了, 說一個月給端木正7萬, 結果沒想到領7萬的端木正會做假帳, 只因為報帳「來不及」了, 所以快點自己湊一湊趕緊報出去51
Re: [新聞] 政治獻金延燒 柯文哲坦言差額「超過2000這幾天柯陣營一直強調支出都有憑證 但仔細看那天記者會公布出來的合計1817萬的15張請款單上面, 幾乎都沒有合格憑證 15張只有2張有發票, 其他12張只有匯款單或取款單, 還有一張甚麼都沒有 這些傳票大部分上面還有會計人員審批時寫下的缺發票、無發票的意見 這些其實都不能叫漏報, 而是根本不能報31
Re: [新聞] 快訊/民眾黨曝「監院後台紀錄」 控尼八卦的小草們 問題的重點是 為啥要灌水進 尼奧、時樂這兩家 916萬 說端木 便宜行事 偷懶 那把原本916萬哪裡開來的發票拿出來 一翻兩瞪眼 尼奧、時樂這兩家都說不是它們30
[討論] 民眾黨記者會疑點整理來整理一下民眾黨的說法有幾個疑點: 1 因為「時間來不及」而漏報近兩千萬的款項,是誰時間來不及?整理單據不是會計師的工 作吧?你們競辦找不到單據,到底干簽證會計師什麼事?簽證會計師的工作是查核你們會計 帳目的正確性,哪有柯競辦找不到單據,會計師自己幫你作假帳,隨便攤在三家公司的道理 ?27
[討論] 民眾黨會不會真的是無辜的?這不是標題詐欺 有沒有可能民眾黨真的是無辜的,但柯文哲不是。 民眾黨的劇情真的是越來越撲朔迷離,如果把整個民眾黨都當成共犯結構,那到目前為止的 劇情真的非常超乎常理。 但如果是柯文哲、木可、端木正之間有問題呢?2
Re: [新聞] 快訊/端木正反擊了 發聲明:柯文哲政治民眾黨:時間、匯款紀錄、收據、發票都齊全。 會計師:帳對不起來啊 民眾黨:你再檢查看看,所有收據發票都在這了,會不會你算錯 會計師:我檢查過2.3遍了,帳就是對不起來 民眾黨:我每個月花7萬請你就是要你解決問題的,1
[討論] 戴利玲的說法已證明記者會四人說謊戴利玲昨天在新聞面對面 說仁俊兄是她貴人 他強烈建議她發聲明 她如果沒有發聲明 會成為“共犯"
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析75
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?28
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 宋楚瑜被網友出征14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?6
[討論] 接下來會看到綠白合10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是29
[討論] 支持政黨跟自我認同5
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人,此話很有哲學6
[黑特] 國民黨來真的了,真是垃圾人渣啊6
[討論] 八卦版淪落到支持老人福利法1
[黑特] 柯文哲應該確定會無罪了16
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?7
[討論] 柯文哲昨天晚上有跟佩奇捉i 嗎