[討論] 這張圖,不覺得民進黨電力政策很可怕嗎?
全國能供應最大的電力
只在太陽最熱的下午1-2點
晚上供電就真的得看人民臉色
大家用電用得兇
接下來隨時都是會超出備轉容量
民進黨的電力政策
大家不覺得很抖嗎?
隨時都有可能跳電停電?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你是不是中共同路人?
→
你覺得他們在乎民生嗎
→
勤儉持家，算的剛剛好
→
無感 別停我家就好
→
藍白484都是宅胖子? 少吹一點冷氣就好了
噓
綠電就不是給民生用電用
綠電不是給民生用 幹嘛漲民生用電電價?
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 06/22/2024 21:28:46噓
榮星花園人太少是不是？
→
大概快大跳電了，你各位冷凍肉，魚不要
→
放太多
推
樓上blue蝦他嗎低能
→
電價太便宜幾十年虧損啊！先回復正常電價
→
啊
你都講綠(貴)電不是給民生用 自打臉
噓
備轉比國民黨時期高那麼多，不會看?
推
你要被打成第五縱隊了
→
現在民生用電是正常電價？笑死人
推
建議把火力發電廢棄排氣口 直接接到綠
→
糞的房間
→
不會來問是可以，但態度好一點好嗎
→
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 06/22/2024 21:33:28
柯糞全家先交正常電價啊！哭家裡死人？
噓
真看不懂備轉很高?我是覺得戰國策很可怕
噓
民生用電就算用核電，電費一樣太低啊！是
→
在公三小
推
喜憨兒塔綠斑想要高電價 哈哈 憨兒
→
天底下沒看到這麼喜憨兒 可憐喔
→
要低電價又要哭爸，怎麼不去吃屎就好了？
噓
你484第五縱隊?
推
布魯爛要不要先問你主子同不同意狗兒到
→
處亂撒尿？
噓
晚上工商用電會減少，有什麼可怕？
→
林口
→
垃圾菸狼狗去死
→
工商降低勒
爆
[問卦] 以後”停電”、“跳電”會被替換成什麼名如題 “停電”就像是停止供電 給人感覺就是政府處事不力導致供電暫停 “跳電”也差不多 給人感覺政府無法穩定提供電力38
[問卦] 為什麼台灣一到晚上用電最吃緊是這樣啦 白天是最熱的時候 而且工廠科技廠辦公室學校電力開好開滿 一到晚上少了工廠和學校電力 頂多只剩家庭會開冷氣而已27
[爆卦] 高鐵台南站跳電三次真的只是跳電， 大約停電十秒內，電力馬上回來了 然後又停電十秒內，然後又回來 如此三次 雖然電力恢復了![[爆卦] 高鐵台南站跳電三次](https://i.imgur.com/P3fZVqgb.jpg "[爆卦] 高鐵台南站跳電三次")
13
Re: [爆卦] 呱吉回覆PTT鄉民說法24%的算法沒有問題。 其實關鍵是現在是冬季，冬日尖峰，不是在下午而是夜間。 昨日尖峰用電時刻是18:40 所以看到網站上說的「今日最大供電能力：3351.3(萬瓩)」 指的是晚上18:30左右的供電能力，而非白天。![Re: [爆卦] 呱吉回覆PTT鄉民說法](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/90/Reservepower.png "Re: [爆卦] 呱吉回覆PTT鄉民說法")
7
[討論] 民進黨的電力政策在2024後會繼續延續?蔡英文為了堅持她的反核理想，在卸任之前大概都不會在改變電力政策的方向， 但目前的供電狀況明顯就是走在鋼索上，隨時都可能跳電，將來台積電2奈米廠 及相關供應鏈廠等會需要更多的電，2024民進黨如果是陳建仁上來大概會繼續 維持現有的電力政策方向，但若是鄭文燦、賴清德是否會繼續維持政策方向，或 改走務實路線?5
Re: [新聞] 王美花擔保：1年內不再發生大停電這種就是話術。 她只說保證未來一年內不會再發生全台大停電。 但全台大停電的定義是什麼？ 到時候電力不夠，跟你說這是分區供電， 不是停電，你能拿她怎麼辦？1X
Re: [討論] 在戰爭時如何避免「核電廠全廠停電」？大概是15%你要含醫療用電國防用電還有政府機關用電 實際上用電量會過半，因為線路的問題並不是專線獨立供電 而另一個相對問題是發電量也會降低 接著民生需求也是問題，有的人是不能長期停電的，他會死 接著就會遇到能源問題，柴油發電但油料會是管制1
Re: [討論] 111/07/12 用電量觀察日記哪有造謠？ 當天能有６－７％備轉容量 就是供電系統有包含太陽能和抽蓄供應的電力下去計算才有6-7%啊 : 列入備轉容量率計算,跟"作為機組臨時故障時的備援" : 完全是兩回事!
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")