Re: [討論] 黃國昌沒搞清楚 大家其實只是想笑你
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言：
: 你就一副政治版的便宜哥 興趣是咆嘯跟怒罵不公不義的正義使者
: 阿你為了不分區跟法務部長 對柯文哲軟成這樣
: 阿整件事情看起來就是很好笑阿
: 阿你整天在罵別人 然後跟自己利益有關的時候 乖的跟兒子一樣
: 這就是大家想笑你的原因 因為真的很可笑阿
: 而且現在最可笑的是 柯文哲就是明著跟你最討厭的那幾個人要好
: 你為了位置 連屁都不敢放一聲 你說這還不夠好笑嗎?
: 黃國昌 邱毅 蔡正元 李全教 徐大媽
: 這裡面結合了深藍 紅統 黑道 還包含當初罷免你的
: 結果你還不是高興的吞下去 這難道不好笑嗎?
: 誰想罵你啦 大家都只是想笑你而已 哈哈哈哈哈哈哈 乖乖下去C
所以我說你要支持哪一個政黨挺誰是無所謂
但是不要一頭熱理智都不要了
在這個世界上事情不是只有0跟1或黑與白
認同或喜歡一個人或價值觀 也不代表會全盤接受對方的一切
再怎麼喜歡一個人 也會有看不順眼的地方
這才是現實世界
他都說了不支持李全教 至於柯支不支持干他屁事
有人規定認同柯就要接受他的一切行為或言行？
所以他說照這邏輯難道支持清德兄就等於支持蔡適應？
支持清德兄所以他的老二就很香了嗎？
世界的運作不是只有二分法挺或不挺
連學生都懂的基本道理
怎麼這邊一堆人是沒有完成基礎教育還是怎樣
每一個選擇之後的結果一定是利弊交雜
沒有什麼絕對的好與不好
望周知
--
館長怎麼說？ XDD
柯文哲批評執政黨時不就是搞2分法嗎
大家不滿的是蔥哥自訂的高標準 好ㄇ
他訂的標準（X) 你訂的標準（O) 怎麼了人家標準怎麼訂還要問過你？
你說的模糊地帶 出社會誰不知道
你看起來就不知道啊 XDDDD
黃持柯文哲，這就是讓柯文哲有更多的力量去
支持李全教
而且，黃支持柯，應該用更高的標準去讓柯
更好
所以你是看不懂我在說什麼 支持你的某個理念不代表全盤接受你的一切 又不是死忠的 XDDDD
只有黃國昌柯文哲適用模糊地帶喔，dp
p只要合照就是該死懂？
這個邏輯放到哪一個陣營都一樣 龜笑鱉沒尾
不是看柯支持更生人，還沒有立場
依照連連看邏輯 而且這是判刑定讞
直播罵一整集 也是剛好而已
補充：黃跟柯一個樣
再看看黃跟好油直播批政府，黃有什麼精準查
證？
看到可以批dpp政府，應該就見獵心喜
就人設出問題啊，打著公平正義批評民進黨很
大聲，結果支持的民眾黨也做了類似的事反而
不講話，這哪門子公平又正義了，要雙標沒問
題，先把立場說清楚
公平正義（X) 你的公平正義（O) 欸搞清楚耶沒有人有義務符合你個人對公平正義的期待
說個笑話 柯蔥罵DPP沒二分法
他的公平正義不等於他的公平正義
所以你是看不懂我在說什麼
真的看不懂
既然每個陣營都一樣，黃國昌這幾年是
在噴什麼的？還是黃國昌終於在今天學
到模糊地帶這個詞？
他噴他看到的礙著你了？ 就說了 只是沒符合你個人對公平正義的期待 難道就不公平不正義？
支持某人的力量，會轉嫁到他支持的人身上
””間接””很難懂？？？
這跟是不是死忠的無關 XDDDD
你還是看不懂我在說什麼
ok懂了 所以支持美國=支持以色列轟炸加薩走廊的平民 有沒有覺得哪裡怪怪的？
"沒有什麼絕對的好與不好" 這句是在臭
柯蔥的聖人標準嗎
這樣說吧，你投票支持某人，但不支持他的某
些看法做法
但你投票支持他讓他上台後，他就會有職位.
去做你不支持他的那些看法做法
所以說你在期待一個完全符合你期待的聖人耶 不要這麼天真浪漫好爆 XDDD
他敢噴那按照他的標準檢視他不是剛好
？還是現在藍白仔都支持聖人的標準檢
視對手賤人的標準要求自己？
所以說人家標準怎樣你說了算嗎？ 你很偉大？
算了，我幹嘛跟柯粉認真，柯粉要的是信仰，
阿北務實，阿北可愛
依照你對投票目標的期待 你這種才叫信仰吧完全悖離現實耶笑死
我期待的聖人？？
反黑金是最基本
反黑金是聖人的標準？？？？？？？？
你自己說的啊 投給一個人 然後這個人還完全不做你不認同的價值觀或言行 這個思維我說是宗教已經很客氣了餒
你是對的，阿北是157，阿北是台大醫
呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
唉呀是不是有什麼東西碎掉的聲音 嘻嘻
就問你柯蔥哪次不是用"絕對的好"的標準
罵民進黨?
自己也沒有做到絕對的好 那新政治就是
個笑話罷了
欸不是你看不懂中文要說餒 我文章不是開宗明義就講了沒有什麼絕對的好或壞這種二分法 是有什麼障礙嗎？
他的標準他說了算，那他的標準就是他
的標準而已，他噴的那些東西跟放屁一
樣，對吧
本來就是啊 他噴他覺得不公不義的事務 那你覺得他所謂的不公不義是屁 本來就是個人判斷 他又沒逼你接受「所謂的不公不義」
你去問柯蔥啊問我幹嘛 我又沒有要求政
治要絕對的好
欸所以他有說用什麼「絕對的好」的標準去噴DPP嗎？ 誰准你這樣墊高自己站他立場發言 XDDD
呵呵呵呵
要民眾黨反黑金太難，是反到根基
民眾黨兩個縣市長，一個收賄，一個貪污被訴
加上一堆更生人，阿弟阿
別黨可以排黑
民眾黨排黑就會要了自己的命
嚕嚕
柯粉比伊斯蘭教徒還讚啦
一個被自己講出來的話邏輯反殺崩潰 笑死 XDDDD
罵別人黑金 違建 貪污 哪個沒有回力鏢
啊?
說到違建 瑞芳最近有個沒繳稅會自己長大的違建不知道拆了沒 誰被迴力鏢打到不好說啊 嘻嘻
好了啦 蔥迷
在說什麼？搞不清楚什麼是聖人標準？
反殺？呵呵呵呵
不是事事0或1，但不少就是0與1
當選，不當選
好了啦要崩多久 我看閣下的發言與邏輯應該也不是第一次被打臉 差不多該習慣了吧？
這ID不意外
嘻嘻
雙標垃圾國蔥，加蔥最會，看到柯只敢舔
他的腳
所以我沒有批評國昌的言論自由嗎？這樣對我
抄家不會良心不安嗎？（早想這樣玩啦~~~~~~
）
你當然有批評他的自由 我也有打人臉的自由 嘻嘻
你也覺得沒有言論自由和抄家很智障吧
Sure :)
※ 編輯: cigaretteass (27.242.98.226 臺灣), 11/13/2023 19:40:42抄家論怎麼智障？黃國昌辦各716就被檢舉
老家違建，用這些事情認定居住正義是假的
這不是抄家喔
正常的批評沒人會認為抄家
用無關的事情洗地、人身攻擊，這是抄家
一堆智障搞不清楚狀況
喔，還有用錯誤的事實(比如館長說自己沒拿
政府錢，是支持蔡英文時講的)，這也是抄家
92
首Po你就一副政治版的便宜哥 興趣是咆嘯跟怒罵不公不義的正義使者 阿你為了不分區跟法務部長 對柯文哲軟成這樣 阿整件事情看起來就是很好笑阿 阿你整天在罵別人 然後跟自己利益有關的時候 乖的跟兒子一樣 這就是大家想笑你的原因 因為真的很可笑阿5
真的不怪他。 有些人天生會投資，有些人就喜歡追高殺低，投資如此，政治亦然。 當初修罷免法的是他，民進黨反對，就被他罵成怎樣。 結果當初差點被罷免的也是他，我本來以為這個人應該會知道自己的問題。 沒有欸，一樣是那套咆嘯式情勒式的風格。![Re: [討論] 黃國昌沒搞清楚 大家其實只是想笑你](https://i.imgur.com/W51r63kb.jpg "Re: [討論] 黃國昌沒搞清楚 大家其實只是想笑你")
2
我先說我是昌粉 上次政黨票也投時力 就是想讓國昌上 國昌監督國民兩黨 我覺得砲火還算不錯 但不知道為什麼 對CF火力明顯小很多 連私下傳給CF說 為什麼要見黑道 CF隨便就可以對他呼隆過去了 我猜是民進黨那邊應該沒有安撫國昌老師 隨便他砲轟 再罵回去3
幾年前聽呱吉的podcast，說到他對黃國昌常會在立院執詢時咆嘯，覺得他這種表演 吸睛之餘，但要真的請公務員們辦事，恐怕沒什麼幫助。 前兩天刷了YT短影音，看到黃國昌頻道剪的片 黃國昌說要是換他在質詢台上，一定會火山暴發。![Re: [討論] 黃國昌沒搞清楚 大家其實只是想笑你](https://i.ytimg.com/vi/7SjRQmsSlp8/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYciA3KDgwDw==&rs=AOn4CLA85X6Jja5t8FoMgZCt3udfci4u-Q "Re: [討論] 黃國昌沒搞清楚 大家其實只是想笑你")
![[討論] 黃國昌沒搞清楚 大家其實只是想笑你](https://i.imgur.com/wqkDOtYb.jpg223.139.103.194 "[討論] 黃國昌沒搞清楚 大家其實只是想笑你")
爆
Re: [問卦] 為什麼沒有人敢打房（居住正義）當政見hi, 時代力量始終堅持囤房稅跟相關的居住正義政見喔。 在新北我們今年政見是進一步推動空屋閒置費，希望鼓勵市場將閒置房屋拿出來供給。 另一方面依舊積極的 push 政府蓋社會住宅。 我們依舊認為房子不該成為閒置的商品，屋子是拿來住的，不是拿來炒作的。![Re: [問卦] 為什麼沒有人敢打房（居住正義）當政見](https://s.newtalk.tw/album/news/773/62b00a07d5783.jpg "Re: [問卦] 為什麼沒有人敢打房（居住正義）當政見")
26
Re: [新聞] 周玉蔻發文「讓鎮瀾宮媽祖自由」 顏清標上一次，DPP說政黨退出校學，讓校園自由， 結果校園就…… 上一次，DPP說政黨退出媒體，讓媒體自由， 結果媒體就…… 現在想讓媽祖自由……![Re: [新聞] 周玉蔻發文「讓鎮瀾宮媽祖自由」 顏清標](https://i.imgur.com/CqnNQ0Nb.jpg "Re: [新聞] 周玉蔻發文「讓鎮瀾宮媽祖自由」 顏清標")
9
Re: [新聞] 柯文哲老家頂樓遭爆違建 四叉貓：國昌恭喜賴清德的子弟兵終於做對一件事情， 支持！ 違建要拆，就是該拆， 支持拆柯p老家的違建， 支持拆全國所有地區的違建，![Re: [新聞] 柯文哲老家頂樓遭爆違建 四叉貓：國昌](https://i.imgur.com/7XHce6Rb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲老家頂樓遭爆違建 四叉貓：國昌")
2X
[問卦] 挺肇逃？那你支持喝花酒報公帳嗎？那個啊 本肥肥有個曾經肇逃、得罪黑道的村長朋友 結果黑道要繞人來把他趕走，自己回來當村長 黑道大喊說你要挺肇逃嗎？ 阿結果這個黑道家族自己問題更多，不僅有各種黑道的黑歷史，甚至還有喝花酒報公帳![[問卦] 挺肇逃？那你支持喝花酒報公帳嗎？](https://i.imgur.com/akmNJhQb.jpg "[問卦] 挺肇逃？那你支持喝花酒報公帳嗎？")
4
[問卦] 台灣只剩"不支持XX就是挺OO"了嗎?不管哪個顏色都一樣 看下去只要是不支持那個顏色就表示你挺另一個顏色 表面看似很多選擇，實際上還是二分法? 然後我們管這玩意叫做民主自由? 是哪邊有問題?![[問卦] 台灣只剩"不支持XX就是挺OO"了嗎?](https://i.imgur.com/MB0o75hb.jpg "[問卦] 台灣只剩\"不支持XX就是挺OO\"了嗎?")
X
Re: [新聞] 吳斯懷稱不應「單押」俄烏一方 吳釗燮問題是，烏克蘭又不挺台 反而是俄羅斯比較挺台 代表處與貿易相關啥的我就不說了 因為地緣政治的關係 俄羅斯可是非常樂見留著台灣找鄰近強國中國的麻煩哩![Re: [新聞] 吳斯懷稱不應「單押」俄烏一方 吳釗燮](https://i.imgur.com/s6rcWdQb.jpg "Re: [新聞] 吳斯懷稱不應「單押」俄烏一方 吳釗燮")
4
[黑特] 所以柯支不支持92共識啦？如題啦！ 綠粉覺青817最愛問藍營政治人物支持不支持92共識 那柯阿北這麼愛藍白合 這麼想拿藍粉的票 那我就問2
Re: [轉錄] 黃國昌：民進黨的政治攻擊low到極點你不可能支持李全教，但你有沒有可能支持、支持李全教的柯文哲？ 柯文哲跟邱毅、馬英九、李全教以及各路你應該政治潔癖也好、信仰也好都不會認同的人在 一起 你好像等都沒有立場，表態要求柯文哲自愛？ 柯昌粉的邏輯，合照就是有關係
35
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小![[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小](https://i.imgur.com/conFP7Hb.jpg "[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小")
23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg "[討論] 那些說苗博雅造謠的啊")
31
[討論] 認同藍白， 反對世界媒體![[討論] 認同藍白， 反對世界媒體](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F67a4bcad-54a5-46ae-a3e2-7aa74fa409bc.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900 "[討論] 認同藍白， 反對世界媒體")
33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球27
[討論] 矢板明夫決定留在台灣7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？![[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？](https://i.imgur.com/CgBSLY6b.jpeg "[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？")
15
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？![[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？](https://img.youtube.com/vi/rBVaHY2Y_Yw/mqdefault.jpg "[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？")
12
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳4
[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅![[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅](https://i.imgur.com/sYBeYFpb.jpeg "[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅")
2
[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
8
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎6
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感5
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑？8
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞？8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？9
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員？9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？![Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？](https://img.youtube.com/vi/ES-jkef7AV8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？")
8
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？8
[轉錄] 名為變態的神父：正直的公務員比立委還多4
[討論] 認真問黃國昌到底做錯/對什麼？4
Re: [討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影5
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區？7
[討論] 6年9000億 我準備好了6
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如![[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/02/79.jpg "[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如")
6
[討論] 立委比公務員不正直為什麼還讓他當總統X
[討論] 操你妹三兆綠電可以，花東建設不6
[討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？
![[討論] 台中最近幾年發展真的很有感](https://i.imgur.com/GCgfaJZb.jpeg220.133.154.177 "[討論] 台中最近幾年發展真的很有感")