[討論] 羅智強沒說錯吧?塔綠班狂酸人是怎樣?
誰說檢驗結果沒正確就不能公佈?
連民調柯文哲一堆假老二也在公佈騙選民啊
才多久前事情 裝傻啊塔綠班
黃33選市長也騙人民調她穩居第二啊
為什麼民調就可以不正確就公布
檢驗報告不行?台灣什麼時候這麼反對造假說謊了?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
造謠無罪,不然就立法阿
推
確實
→
對,尼說的都對
推
確實 按照阿北邏輯921份檢驗都是假的
→
只有他那份是真的
→
含假屌造謠有社會損失嗎?沒有嘛!只有低
→
能智障草包損失財感情,這群垃圾就是死好
→
活該
推
檢驗不正確,為什麼還要公佈???
→
造謠沒事的意思??
推
對對對 尼說ㄉ都對
噓
意思是說檢驗結果是錯誤的囉?那過年時
→
台中市政府在那叫什麼?
推
木炭民調好像有函文去政府機關,要求禁
→
止不正確的民調,有得到回覆唷
→
公布不正確的數值要幹嘛?又不能處罰
→
也不能強制下架 人家會當你是笑話
→
幼師餵毒傷害老師和社會沒關系但假老
→
二就很可惡?
→
你政府機關的公信力會完全喪失
推
假民調企圖影響選情,動搖國家基礎,當
→
然比區區幾個教師嚴重
→
如果台糖是私人企業因為你公布不正確
→
數值而有損失 你政府還要國賠咧
→
還好台糖是國營 有機會讓你搓湯圓
→
亂比喻 民調只是參考值
推
推文說的對啊,就是台中市政府在幹嘛..
→
從頭到尾其他地方跟中央都是黑人問號
→
不正確公佈叫做造謠
→
造謠死全家啊藍白粉
→
就造謡啊 別忘了好油 檢調趕快查一下
17
[討論] 柯昱安:民眾黨內參民調的操作失去公信力柯昱安說,但其實在這場2024大選,很多支持者對柯文哲有“過度的期望”,主因有三: 一、柯粉過度迷信街訪民調。二、民眾黨內參民調與真實狀況有落差。三、選前之夜30萬 人齊聚府前凱達格蘭大道大造勢。這三項原因讓柯文哲支持者認為柯有機會勝選,與真正 選舉結果有非常大的落差,因此心生不滿,才導致網路上瘋狂流傳開票瑕疵的影片,質疑10
[黑特] 今天1月16號柯文哲民調查好沒?如題柯文哲親口在媒體面前講的,有影片為證 請問查好了沒?人無信就是畜生,請盡快把調 查報告公佈媒體,最會做假的民調跟媒體還有 YT媒介請趕快說出來,之後每天會提醒一次到8
[討論] 塔綠班狂洗柯文哲跪了幾天前,馬英九說要全民調比柯侯和侯柯 一群塔綠班狂洗中共勢力介入, 馬韓正義兄弟啥的都挺全民調 反倒深藍王金平反對,朱侯堅持德國式全民調才是正途 今天方案確定,沒有德國式7
Re: [討論] 侯友宜是真的老二還是假老二?去年耶誕節就有人在討論 侯是真老二還是假老二 現在113開完票 原來假老二是柯文哲 黃33還常常拿老二民調喊快贏了4
Re: [討論] 柯第三名不代表賴40%柯15%的民調是準的吧說了好幾次了, 要是民調每次都準到連數字都完全一致, 那不叫民調,叫預言。 民調是看趨勢的, 至少美麗島幾次大選下來,5
[討論] 我猜藍白早就合了,是現在才公佈藍白早就在做全民調,我最近幾天就接過民調訪問,直接回答支持柯文哲選總統,現在他們要檢視過去這幾天的民調,是為了防止塔綠班搗亂,說會民調到17號可能也是騙大家的,大家可以散了 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3661. --4
[黑特] 所以要面對33柯的假民調了沒連統神那個蠢粉都在罵了還在裝沒事,之前黃 33公佈的民調明顯造假,柯文哲本人也在鬼扯 其他民調都假的只有他的是真的,選後事實證 明只有你柯黨是假的,其他還在誤差範圍內, 所以請問你柯文哲要不要脫褲子遊街?之前沒3
[討論] 覺青還在幻想 台北市塔綠班會贏阿扁的民調滿意度高 連任都輸掉了 塔綠班還在拿民調騙自己 也不想想神掌跟郝兵兵選的時候 拿不到5% 黃33就是親民黨的 黃33會有可能比神掌強嗎 根本不可能1
[黑特] 怎麼還會有人相信垃圾藍綠的民調??------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 媽的!真的是傻眼貓咪了! 怎麼現在還會有人相信垃圾藍綠公佈的民調了(整個黑人問號) 要是柯文哲真的民調支持度那麼低,就不會發生那種事了知道嗎? 什麼事??X
[黑特] 柯文哲回應假民調的方式,就是繼續說謊如題 據柯文哲說法,他們的原始數據和其他民調公司市話部分雷同,手機和加權出現差異 但當你的民調方式,已經在台北市長選舉證明偏差很大的時候,為什麼不修正? 而且多數民調都沒有公佈原始數據,你又怎麼知道求真跟其他的數據相近? 利用加權和手機操縱民調結果,和數據造假一樣,出來的就是假民調
30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
[討論] 為什麼政府會停止運作?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。