[討論] 翁曉玲是怎麼冒出來的？可以有點腦嗎？
據報導，
翁曉玲委員準備提案修改總統副總統選舉方式
改成第一輪若未過半
兩週(14天)後進行第二輪投票
且第二輪需過半才能當選
我說…想修法沒問題，但提案可以有一點腦嗎？
1.請翁委員推算一下2028總統哪一天要投票？
按你的修法，第二輪是哪一天該投票？
2028 1月有5個星期六
1/1-元旦
1/8-可當投票日
1/15-按往例最可能的投票日
1/22-春節年假第一天
1/29-大年初四
2.第二輪要過半才能當選，你就保證第二輪雖然是1對1，贏的人一定會過半？
妳就保證不會遇到兩個人都沒50%
廢票1-2%，甚至更多……
那要不要再投第三輪？？？
虧看她經歷是法學博士……
是讀書讀到變書呆子？還是讀到法學腦死！？
--
柯主席第一個反對
所謂 某黨的優秀人才
二輪相對多數就好了。日期也是小事。問
題在憲法寫的偏向一輪制，有違憲之虞
這個提案的新聞連Line Today底下留言
都在罵
連 LINE 留言都失守…
聲量聲量聲量 他是要聲量參選竹市的
22初選民調輸林耕仁
KMT不分區淨找些白癡？
沒過半就這麼一直耗下去？
我親戚國中小孩，都覺得智障
從來沒聽過這傢伙，一出來就是技驚四
座
國民黨水準意外嗎
二輪制從提名到投票產生人選有一套制度
的，翁這樣提根本找人民麻煩
還規定要700萬票，我看總統投票要投幾
輪才會有700萬票，這種87立委到底是誰
選出來的？
更何況人力又不夠
翁提的案子是規定總選舉人20趴，也就是3
90萬。700萬是新聞用本次有去投票人數去
舉例的
車輪不分區一再秀下限刷存在感，聽說是清
大教法律的，國立大學用這樣的貨色荼毒學
生真的沒問題嗎？
先修憲吧
二輪的問題很簡單就是憲法。缺點則是勞
民傷財、二輪投票人數減少(當選結果票數
比第一輪還低不好看）一輪選民策略性投
票(例如管中閔校長投票）
她給我一種馬時代學者官員的感覺，完全自
我感覺良好。
第一輪淘汰不得領補助款
這就是不先了解制度就發文，一般的兩輪投
票制不會有你講的問題，除非大委員立法的
水準跟你一樣高
教授走出學界根本就不堪檢驗,真的是活在
而且700萬票是依據什麼…?
象牙塔
好像是原本朱立倫要提名選新竹市長 被林
耕仁拿去
700萬那個是記者寫的啦
法律界邱淑緹
對啊，就是人力不足+麻煩，習慣簡單又方
便性的台灣人怎麼肯
表示做對了
主流民意支持
根本想把阿北打屎
日期根本小事，40%現在很怕？
這種一輪制的都有人質疑作票，還二輪
是否是腦殘跟書念得多沒有必要關係
你不怕麻煩的話當我沒說過
是否是腦殘跟書念得多沒有必要關係
這傢伙就腦袋不好啊
也是有其它國家這樣做的.
腦殘就是腦殘要浪費多少時間金錢決定
國民黨的不分區啊，每個投政黨票給國民
兩輪國民黨也不一定贏啊
而且第一輪投票的策略也會不同
日期是技術小事吧？
黨的白痴把這個白痴推上立委席的
對了，改投票制要浪費多少稅金耶，藍白
粉肯讓資進黨這樣玩？
到底是誰要玩的?
國民黨不倒 台灣不會好
兩輪投票藍白又輸就會吵改成一輪投票了
總之就是輸不起而已
通過了資進黨就要執行啊，出事了當然算
資進黨的，科科
難怪台灣法界根本第三世界。
真的超87的
而且一旦動刀下去，有沒有得修個幾年都
還不知道咧
抵銷廢噓 佔國廁爽領年終 投民眾
黨的全都是網軍幫兇
這傢伙不就是說質詢是上對下關係的北
七嗎?這種貨色都能在學校騙到教職
垃圾舔共黨水準不意外
重點是違憲啦！其他的問題通通都有辦法
能解決，但違憲就GG，修法等於白修做白
工，不提修憲這提議就是純作秀搏聲量而
已
修法規定憲法不能藐視國會就好了 簡單
憲法算什麼 我國會立委欸
吵吵聲量準備選新竹市長囉
同樣邏輯要不要立委 縣市長也改成絕對多數
這樣不是更有民意基礎 真的是吃飽太閒
第二輪相對多數就可以+1 這就法國的總統
大選辦法而已
關於法國的總統大選辦法 那麼法國佬酷的
夢可以拍一部解釋
呃 過半是指第二輪投票人數過半 不是總投票
人口欸..
沒辦法比現有 更好效率 更低風險 更少花
費 更安全 那4要改個雞巴毛啊@@？ 狗
冥党の人材 真の沒有人要為台湾民生上問
題方面來思考改革a 笑死
應該先修訂立委說話不落實罪
讓選民起賭爛 後果難料
為批而批 廢文
假老二連複賽資格都沒有
選舉日有規定在一月嗎？ 第二輪就是
多數決除非廢票5%10%不然要怎麼不過
半，帶風向失敗zzzz；一堆國家都是兩
輪制選元首，明明一堆前例卻講得好像
法學博士自創一樣，多讀點書好嗎
怕投票成本太高，那就推動電子投票
不就好了
電子投票我看現在開夜市了，白爛粉都
不相信公開計票的人工計票了，電子投
票這種看不到的計票方式，輸的人會服
氣嗎？
八卦爆文你敢嘴
臺灣國情和法國不同，法國人可以瞎
折騰(不過話說回來他們已經折騰了
兩百多年)
日期就是個很大的問題，是要把整個一月搞到
多地獄? 然後既然第二輪要取消老三的被投票
權，那幹麻不第一輪就用全民調取消?
講白點就是廢物藍白自己合不了，讓全民多付
成本收爛攤子
查了一下，總統副總統選舉罷免法35條
，於前任卸任前30日完成選舉即可；隨
便就能google到的東西也要帶風向，到
底是無知還是故意的
就説多輪制的投票沒有這摸簡單，自己要
找事累死自己可沒人幫
如果第一輪老二和老三的票數非常接
近，那在第二輪投票前還要先驗票決
定誰是老二
我倒要看看DPP什麼時候要開始處理這
些敗票的網軍，繼續敗票下去大概只能
像KMT一樣泡沫化
老三的黨一定會大暴動
好了啦，看起來泡沫化的是民眾黨
你要支持多輪制我是沒意見啦，不要到頭
過來要資進黨負責就好
笑死了選前敗票選完還敗票，接受不了異見
直說呀，這麼替DPP操心會不會泡沫?
公然把網軍頭子提名為不分區的不就
是民眾黨？多年發動政治惡鬥衛福部
和農委會的不就是柯文哲？
按錯補推
不是……怎麼感覺是你搞錯，二輪投票
制一樣沒有和你在算廢票的啊，第一輪
賴侯柯，第二輪剃掉假老二，剩賴侯，
加起來都是100%啊……
塔綠班急了
你才是有問題吧，整體往後延不會？這點問
題就考倒你是來亂的是不是。
如果一定要絕對多數 第二輪小草出來
投票全投廢票 就一定不會有人過半了
樓上說的對，到時綠：藍：廢票還不是跟原本
比例一樣。不要說小草全部這樣幹，20%被
假老二號召這樣投就夠蠢了
取前兩名進入第二輪，假老二的師傅絕
不同意
能撈就撈，能混就混，能亂就亂
狗民黨的立委的水準令人顆顆
就勞民傷財而已，kmt現在就是想辦法
要把輸不擇手段搞成贏而已
那就一直投一直投
要確定餒 這法案一過 基層選務人員肯定直
接投你國民黨對面
這人可不可以不要再丟清大的臉了，先不
說要不要修憲，世界各國真的採兩輪制的
是有幾個
沒過半的話 不就前任當到爽？選舉的錢國民
黨要買單嗎？
就輸不起在亂而已
國民黨立委怎一直秀下限這黨素質呵呵
怎麼還是有人沒看懂，小草投廢票不會
算入得票率裡面啊（因為等於賴侯都沒
投，只會算賴侯各自得票佔總有效票的
比）……所以賴侯一定有人過半呀…開
票看的是得票率……
所以我兩個禮拜內要投兩次票嗎?
台灣人有耐心陪妳玩兩天？
4
立法院長選舉不就是兩輪制？ 第二輪也是一樣一對一 贏的沒過半也沒差啊 相對多數決就好 要投第三輪2
翁在清華的通識課上就多次談到 她很覺得民進黨亂改法律 讓公投的投票率低下 無法真實的反映人民的想法 總之都是DPP的錯啦 就算你課堂把她自己的數據指給她看1
你好像不知道 算得票率時 廢票是無效票不計算的 所以1對1時,當選人一定會過半好嗎 2004年時,廢票高達30幾萬票 但你有聽過阿扁得票沒過半的說法嗎?X
這議題就是好笑而已 過去八年民進黨執政立法一把抓 各位看看在野黨在說啥 一黨獨大有的沒的一堆 今年選舉就訴求不要讓民進黨獨大8
你們討論那麼多，最根本的問題是：他提錯修正案了 總統副總統選舉罷免法第63條第一項： 選舉結果以候選人得票最多之一組為當選；得票相同時，應自投票之日起三十日內重行投 票 來源是10
不是……怎麼感覺是你搞錯 雖然我也不太喜歡翁曉玲，但這次她是對的…… 大部分（雙首長制）國家的確是兩輪投票制（絕對多數制）比較多，也就是一定要弄到獲勝 者得票過半才 會罷休，有些國家甚至連國會議員選舉也這麼搞呢。（編按：發覺很多人誤會大部分的意思2
他哪裡對了??? 是因為可以讓KMT獲勝所以對了嗎??? 而且可以直接跨越憲法??? : 大部分國家的確是兩輪投票制（絕對多數制）比較多，也就是一定要弄到獲勝者得票過半才 : 會罷休，有些國家甚至連國會議員選舉也這麼搞呢。
87
[閒聊] 總統改兩輪投票總統大選落幕，民進黨主席賴清德雖當選總統，但票數並未過半，且民進黨在立法院席次也 未過半，遭質疑民意基礎不夠。國民黨新科立委翁曉鈴為此提案修《總統副總統選舉罷免法 》，將總統選舉改為二輪制，第一輪若沒有人過半，就必須在14天後再進行第二輪投票。 好奇KMT認真嗎？ 然後阿北黨要支持嗎？![[閒聊] 總統改兩輪投票](https://i.imgur.com/hD20uMDb.png "[閒聊] 總統改兩輪投票")
15
Re: [新聞] 少數總統退散！翁曉玲修法：總統改兩次 : 未過半，遭質疑民意基礎不夠。國民黨新科立委翁曉鈴為此提案修《總統副總統選舉罷 免 : 》，將總統選舉改為二輪制，第一輪若沒有人過半，就必須在14天後再進行第二輪投票 。10
[討論] 台灣是不是應該改成兩輪選舉制？每次到選舉，有三個以上實力不錯候選人時，都在討論棄保。 那為什麼不能仿效法國的兩輪選舉制 1. 第一輪投票，若有人直接得票率過半，則直接當選。若沒有，則.. 2. 第二輪投票，是將第一輪投票得票最高的前兩名，再辦一次選舉，票高者勝。 這樣就沒有棄保的問題，第一輪投給最想支持的候選人，8
Re: [問卦] 台灣幹嘛不實施兩輪式投票?你不覺得跟你前段矛盾嗎? 如果投票率80%, 多組人來選,最高的只拿35%, 代表這個人只有選舉人口的28%民意支持 改成二輪制有比較好嗎? 投兩次不用想投票率一定會降低,可能支持的人輸了 第二輪我就不投了. 如果第二輪投投票率50%, 贏的人拿55% = 這個人有選舉人口27.5%民意支持5
[討論] 台灣那麼愛選舉 為什麼不推二輪制投票?二輪制投票: 當候選人為2人以上 若第一輪無候選人獲得過半票數 則由得票率前二高的候選人，進行第二輪投票 (其餘候選人失去第二輪的被選舉權)4
Re: [新聞] 少數總統退散！翁曉玲修法：總統改兩輪本來就是要兩輪才公平 才有台灣價值 說不定原本第一輪40% 但是第二輪變成70% 這樣就更有民意基礎3
[問卦] 為什麼表決方式不用沒人過半就能投二輪？為什麼表決方式不用沒人過半就能投二輪？ 其實不一定指人啦 事物也可以 因為大家都知道 三腳督的結果可能是大部份人（第一加第二）最討厭的第三（人事物） 當選 如果採用首輪沒人過半 就能投二輪 那至少可以保證那個最討厭的第三（人事物）3
Re: [新聞] 少數總統退散！翁曉玲修法：總統改兩輪我倒覺得依過往的選舉風氣, 第二輪一定很多人放棄投票, (第一輪贏好多不用投,輸好多也不用投) 如果選出來第二輪得贏家得票數比第一輪還少那算誰贏? ※ 引述《kymco9999 ()》之銘言：2
[討論] 總統如果改兩輪投票，那立委呢？據傳有國民黨立委要提案修法 如果未來總統得票未過半，將進行第二輪投票，以避免出現少數總統 我是覺得不錯啦！ 畢竟得票未過半，的確有點代表性不足 依照藍白粉的說法，就是有超過一半的選民反對他
[討論] 未來法案 不在籍投票總統過半肥宅我看喇 如果國民黨 立院院長拿到 未來可能過的法案 94不在籍投票
爆
[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣![[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣")
49
[討論] 劉靜怡凸顯民眾黨有多貪婪無恥![[討論] 劉靜怡凸顯民眾黨有多貪婪無恥](https://i.imgur.com/MT0q3tdb.jpeg "[討論] 劉靜怡凸顯民眾黨有多貪婪無恥")
74
[黑特] 林智群律師：民進黨莫名其妙、自我矛盾![[黑特] 林智群律師：民進黨莫名其妙、自我矛盾](https://i.imgur.com/OT6EENsb.jpeg "[黑特] 林智群律師：民進黨莫名其妙、自我矛盾")
40
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
49
Re: [轉錄] 吳思瑤FB![Re: [轉錄] 吳思瑤FB](https://i.imgur.com/lsop4ekb.jpeg "Re: [轉錄] 吳思瑤FB")
25
[討論] 沒有瞎挺所以是瞎提名嗎???????????23
[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意？？![[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意？？](https://i.imgur.com/N7pfn3Wb.jpeg "[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意？？")
25
Re: [黑特] 民進黨會說拒絕劉靜怡的理由嗎？![Re: [黑特] 民進黨會說拒絕劉靜怡的理由嗎？](https://i.imgur.com/qZDcTRSb.jpeg "Re: [黑特] 民進黨會說拒絕劉靜怡的理由嗎？")
24
[黑特] 民進黨今天其實贏的十分精彩!!!!!![[黑特] 民進黨今天其實贏的十分精彩!!!!!](https://cdn2.ettoday.net/images/8011/e8011968.jpg "[黑特] 民進黨今天其實贏的十分精彩!!!!!")
30
[討論] 劉靜怡怎麼又變藍白了？28
[黑特] 有推薦的反共Youtuber嗎？24
[討論] 賴清德幹嘛提名一個專門罵民進黨的人19
[討論] 財劃法沒訂生效日？![[討論] 財劃法沒訂生效日？](https://i.imgur.com/6YN9Fpib.jpeg "[討論] 財劃法沒訂生效日？")
21
[討論] 2028盧媽是不是幾乎篤定代表藍營選總統?14
[討論] 青鳥是信柯還是信賴？![[討論] 青鳥是信柯還是信賴？](https://i.imgur.com/EKPnTpVb.jpeg "[討論] 青鳥是信柯還是信賴？")
18
Re: [討論] 劉靜怡怎麼又變藍白了？17
[討論] 小草明天聖誕節會崩潰嗎☺X
[轉錄] 吳思瑤FB![[轉錄] 吳思瑤FB](https://i.imgur.com/FLZ6brHb.gif "[轉錄] 吳思瑤FB")
9
Re: [黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣13
[討論] 劉靜怡那麼好 藍幹嘛不給過？19
[討論] 柯建銘造反了![[討論] 柯建銘造反了](https://i.imgur.com/lJzSzAxb.jpeg "[討論] 柯建銘造反了")
32
[討論] 明天有多精采？誰會崩潰？14
[討論] 白畜人選沒過要崩潰到什麼時候![[討論] 白畜人選沒過要崩潰到什麼時候](https://i.imgur.com/UygAiQBb.gif "[討論] 白畜人選沒過要崩潰到什麼時候")
13
[黑特] 柯總召給出的理由爛到炸！![[黑特] 柯總召給出的理由爛到炸！](https://i.imgur.com/xRBXpdEb.jpeg "[黑特] 柯總召給出的理由爛到炸！")
12
[討論] 賴清德是想要有自己的彭文正嗎![[討論] 賴清德是想要有自己的彭文正嗎](https://i.imgur.com/xjvvu4Gb.jpeg "[討論] 賴清德是想要有自己的彭文正嗎")
6
[討論] 苗博雅崩潰了說自己孤臣無力回天28
[黑特] 大家都在檢討四個綠委 那四個藍委呢?![[黑特] 大家都在檢討四個綠委 那四個藍委呢?](https://i.imgur.com/dX5aXRTb.jpeg "[黑特] 大家都在檢討四個綠委 那四個藍委呢?")
49
[討論] 笑死，網軍盡出～6
[討論] 賴清德被罷免的可能性![[討論] 賴清德被罷免的可能性](https://i.imgur.com/w7y2NVLb.jpeg "[討論] 賴清德被罷免的可能性")
24
[討論] 只有我覺得這次是賴清德大勝利嗎?
![[黑特] 有推薦的反共Youtuber嗎？](https://yt3.googleusercontent.com/jjMijkYiRJ9AwAHvhGjmdjvWofNRXrwWnQoZOuiFywH-wtGLUwZwAa0KfRsKN1nUdBc2qR5ILg=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj "[黑特] 有推薦的反共Youtuber嗎？")
![[討論] 笑死，網軍盡出～](https://i.imgur.com/sO3Nc2Ab.jpeg122.118.130.231 "[討論] 笑死，網軍盡出～")