[轉錄] 名為變態的神父:中配入籍原本是八年
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/holyshinbu/
2.轉錄來源︰
名為變態的神父
3.轉錄內容︰
其實中配取得身分證的期限原本是八年.
2009年,馬英九改成六年.
現在,國民黨又想要改成四年,他們在2016年同樣的議題早就吵過一輪.
對於中配來說,你可以想像霍格華茲的學生原本要讀八年才能畢業,有一群麻瓜說他們只要讀四年,不僅跳級,還要拿到正氣師的證照.
如果我是辛辛苦苦努力八年的陸配,媳婦熬成婆,看到一群菜雞四年就拿到跟自己一樣的待遇,不知道心情會作何感想.
如果我是八年制中配,想去醫院看病,結果看到一個蘇州來的小妹妹,四年就拿到身分證,帶著她兩老來跟自己搶床位,我健保還得多付錢,我一定會想送她回去蘇州賣鴨蛋,brother.
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
神父舉出了中配放寬入籍的真相,原本是更長的8年,加上外掛一堆福利,早就超越了
外籍,國民黨此舉也對拿到身分證的陸配不公平.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.30.177.236 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怎不說完全執政不改回8年10年?
→
民進黨問一下親中愛台的天0哥嘛!
噓
文筆邏輯俱差
推
他們根本不會在意吧!這條例原是為
→
了方便中國洗人口
推
取消福利通通比照外籍配偶
→
這就是溫水煮青蛙啊。
噓
廢文
→
以前當兵三年,不久前4個月,現在1年
→
照這邏輯,都不能改
推
荒唐的邏輯,但還是有人買單
→
不是 父母還可以用健保這什麼鬼外掛?
→
根本太扯 今天是陸配本人拿證不是他父
→
母耶?! 哩咧工三小? 一人得道雞犬升天
推
8年改6年,接下來改4年,再來改2年
→
、0年都是可以預期的
噓
綠畜執政怎麼不改回八年
94
[轉錄] 黃捷FB: 中配外配取得身份證區別1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※8
[問卦] 陸配拿到身份證後,馬上飛去對岸長住朋友娶一位中國大陸女 在本島待了八年,獲得獎勵一張中華民國身分證。 她說:台灣護照比大陸護照好用。去很多國家都免簽證。 但是她拿到台灣護照之後,第一件事情是去辦台胞證。 然後馬上飛回去娘家深圳長住..預計半年10
[討論] 中配推修法讓中配更容易拿到身分證最近某反共退休台商 跟某中配反共作家 兩邊反共內戰XDD 我就不講名字,不然好像在ya配一樣。 內容主要是說:7
[討論] 勞保改革為什麼沒有在大小藍的優先法案大家都知道,這是立法院長是韓導 選前國民黨民眾黨不斷在網路上宣傳勞保破產炸彈 而現在他們也在立法院過半了 結果現在他們的優先法案反而沒有怎麼處理勞保破產問題 居然去搞什麼陸配取得身分證縮短四年2
[討論] 感覺蔡英文治理成績很好選前藍白說要改革,台灣很慘等等, 結果選後已經讓立院空轉了兩周, 第一個提出來的竟然是要縮短中配的入籍時間。 我就問簡單的問題: 拿到身分證,就吃的飽了嗎?3
[討論] 反陸配改四年很多是反串組請綠粉別上當!!有感而發 1.520前現在的政府都是看守內閣 本來就不適合通過重大法案 所以其實大家根本沒事做 藍白也知道沒事做只好把陸配改四年拿身分證列為優先法案4
Re: [討論] 綠醫如果覺得中配父母依親不合理笑死 兩岸關係條例16條2項一款根本就是適用在台灣人自己身上 法條規定臺灣地區人民之直系血親及配偶,年齡在七十歲以上、十二歲以下者可以 申請定居,原意根本和陸配八竿子打不著,比較像是給外省人父母用的,讓他們可以把 父母接來奉養。至於陸配待了好幾年拿到台灣身分證,本來就可以適用這條,卡年限 根本意義不大。說難聽點,如果要濫用健保,四年六年有差嗎?X
[轉錄] 健保擋陸配 禁不起檢驗1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※1X
[討論] 綠醫如果覺得中配父母依親不合理為什麼過去八年都沒去找民進黨立委修法啊? 為什麼不上街啊? 為什麼不罷工啊? 為什麼不直接在診間嗆爆中配啊? 現在六年改四年,對這條根本沒影響- 塔綠班老套路了,立法院過半八年,執政八年,會不知道70歲以上可依親? 陸配要等特別久才能拿身分證不對?70歲可依親不對,那你可以兩個都改啊。改到陸配平等,70歲不能依親啊。 過半八年只有那個換臉可以修法,其他不是要研議,不然就是規劃中。 講的自己正義守門人,只不過是拿中國相關議題當提款機罷了。 笑死,塔綠班,換臉修第一,修的比殺人性侵還重。 --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天