PTT推薦

Re: [轉錄] 氣象達人 彭啟明 FB

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 氣象達人 彭啟明 FB作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 X 推:2 噓:7 →:37

具體狀況如何我不清楚

但我很確定的知道

當年蔡上任時就有人在推甚麼2014年報告全球20大最佳風場

台灣佔了16個

所以看起來台灣的離岸風場好像特別屌

不做離岸風機是不是可惜了

但根據同個組織4C Offshore 最新的報告

這最佳風場大洗牌

西班牙獨佔全球十大最佳風場的6位

而當年風光的台灣掉出10名外




我就想問氣象專家了

請問行星風系的改變

可以在短短十年不到的時間

有這麼巨大的改變嗎?

讓一個原本血洗全球風場的台灣

變成掃掉出門排不進前十的地區嗎?




原文說現在發電量8%好爽好高

但問題你要不要夏天來看看

根據過去的實測紀錄大概會剩下冬天的1/3

一座風機高度約百米

風機也不能蓋得太密集

平行盛行風向:風機之間的距離需大於約一個風機葉片直徑 (D)。
非平行盛行風向:風機之間的距離需大於約四個風機葉片直徑 (4D)

風機葉片長度約是20-80M

單位能源密度其實滿低的

我們需要插滿多大的一片面積

才能讓離岸風機在夏天晚上也能提供穩定8%的發電量呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.78.249 (臺灣)
PTT 網址

urgrandpa 03/11 10:21你如果有數據就寫出來,這種無賴式的

urgrandpa 03/11 10:21問句論述法是想表達什麼?

無賴三小? 2014全球前二十大風場台灣佔16個,這不是數據? 2023全球前十大風場台灣一個都沒有,這不是數據? 或者你說最後一段 我直接下結論能源密度很低啊 相對距離與葉片長度都寫給你了 三小都要伸手,你怎麼不問問自己這樣不無賴嗎?

deann 03/11 10:22問就是 極端氣候造成的啦

呵呵

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/11/2024 10:25:24

cimlab 03/11 10:29沒有開發潛在價值 那為何國外一堆開發商

cimlab 03/11 10:29都來投資 風量多少有開發價值你知道嗎

噢噢,那現在有多少開發商離開了你知道嗎?

urgrandpa 03/11 10:31不懂就承認不懂,交給懂的人來就好

urgrandpa 03/11 10:31你這種又不懂又愛裝成專家的最糟糕

噗,看起來比起論述筆戰,人身攻擊你比較拿手 我怎麼一點都不意外呢?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/11/2024 10:35:38

PunkGrass 03/11 10:35為什麼不行 人類又不是把大自然都研究

PunkGrass 03/11 10:35透徹了

原來是這樣啊,哈哈哈 你知道現在也有人在推西班牙的離岸風機嗎? 資本主義社會......

nhk123871192 03/11 10:36塔綠班就不懂什麼是基載能源,整天

nhk123871192 03/11 10:36在那吹。核能這種乾淨又穩定的能源

nhk123871192 03/11 10:36在那邊反對,你當全世界其他國家是

nhk123871192 03/11 10:36智障啊?可悲塔塔!

別怕啦 中華民國都能吞了 改天吞個核能我也不意外 畢竟現在王美花就在那邊語帶保留了

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/11/2024 10:41:06

cimlab 03/11 10:44笑死 多少開發商離開你列一下名單啊 那你

cimlab 03/11 10:44知道正在或已完成開發案子遠多於暫時投資

cimlab 03/11 10:44 真是假博

台灣離岸風場失競爭力?日.德廠商皆傳退出

https://news.ustv.com.tw/newsdetail/20230524A107

壞消息頻傳,先是1月允能風場爆出財務危機,2月日本捷熱能源撤出海鼎離岸風電計劃股 權,5月德商萊茵投下震撼彈,宣布暫時退出台灣市場,將重心移往日本, 好棒棒~~~

banbee100 03/11 10:48不管要不要核能,風能已經是台灣目前僅

banbee100 03/11 10:48剩能夠發展的再生能源了吧。三黨2030年

banbee100 03/11 10:48再生能源目標都是30%左右。民進黨把太

banbee100 03/11 10:48陽能設置放寬成這樣子都很緊繃了,不靠

banbee100 03/11 10:48風能大概各黨也沒什麼方法了。還是祈禱

banbee100 03/11 10:48這六年內地熱能有爆發性發展……?

發展火力啊 又沒差 沒看到火力逼近九成了嗎?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/11/2024 10:52:05

cimlab 03/11 10:52核能最乾淨穩定 先不談爭議 是有辦法全台

cimlab 03/11 10:52全靠核能發電膩 要蓋幾座核電廠 台灣多處

cimlab 03/11 10:52不適合蓋核電廠 這時你就要去請教氣象專家

cimlab 03/11 10:52還有地方政客

阿是全台灣都適合蓋風力啊? 怎麼不差兩隻260m的風機在總統府前啊? 且台灣就這麼丁點大 老早就在幹南電中送,中電北送的事情 是要多麼聰慧的腦子 才能想出全台蓋核電廠這種點子的? 真的是反核的話術吃太多 真以為台灣需要搞一堆獨立電網搞死自己嗎?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/11/2024 10:57:06

cimlab 03/11 10:55你真的很假博 允能風場現還在安裝基樁好

cimlab 03/11 10:55嗎 要不要來高雄港紅毛港點看看他剩下幾

cimlab 03/11 10:55隻還沒裝 可憐啊

cimlab 03/11 10:57海鼎專案也還在進行 只是股東換人

對啊,還在蓋就財務危機了 會不會蓋不好啊? 看你說我以為綠能外商每個都蓋好在發電賺錢的說

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/11/2024 10:58:13

這麼會說,要不要給我幾個國產化比例讓我笑一下啊 我們看看是多高的國產比例 需要每度5元多的來買二十年啊

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/11/2024 10:58:55

cimlab 03/11 11:02可憐啊 這樣不就打臉你們這些謠言仔風電

cimlab 03/11 11:02都暴利圖利 沒發電政府就不會付錢好嗎 加

就發電而言,發不出來是很難圖利啦 目前還真的沒在發啥電就是 不過跟銀行貸款賺了工程費用後撤離 那我就不知道啥情況了

cimlab 03/11 11:02油 你不用一直增加議題只會顯得你很外行又

cimlab 03/11 11:02愛裝

cimlab 03/11 11:04你又懂國產比例了 呵呵呵

離岸風電國產化進程延宕遭糾正 經濟部:虛心接受

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202207130389.aspx

〈財經週報-離岸風電區塊開發〉國產化落後監院糾正 供應鏈業者︰當時低估難度

https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1535513

內行快幫廠商或政府護航啊

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/11/2024 11:12:37

cimlab 03/11 11:32是不是中文不好 延宕跟違反國產化意思有一

cimlab 03/11 11:32樣膩 有哪個開發案違反合約中要求國產化

cimlab 03/11 11:32比例?

講半天不敢面對嗎? 要不要查第一隻蓋好的離岸風機國產化多少%? 我就喜歡看你們查了資料自打臉的模樣

cimlab 03/11 11:34銀行放貸更好笑還想帶風向 原來貸款設廠

cimlab 03/11 11:34都是賺了工程費 這邏輯以後設廠都不准貸

cimlab 03/11 11:34款 有證據顯示銀行違法放貸?

馬英九表示:一切合法謝謝指教 以前我就發文過了 真的出現呆帳,也是一切合法好嘛 誰叫銀行要自己搞不清楚狀況放貸的 又沒人逼他們

dostey 03/11 11:40腦低又沒能力查資料的9.2

kenyeh001 03/11 13:54其實很簡單啦,就把非風電的所有都關掉

kenyeh001 03/11 13:54,一個小時就好,塔綠班就會閉嘴了,沒

kenyeh001 03/11 13:54痛過都不知道.... 只會吃黨餵的屎!!

kenyeh001 03/11 13:54

這是不是過分點? 你就把備援的燃氣固定發電就好 那個上上下下很快就會讓電網崩潰了好嘛

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/11/2024 14:13:23