Re: [轉錄] 氣象達人 彭啟明 FB
具體狀況如何我不清楚
但我很確定的知道
當年蔡上任時就有人在推甚麼2014年報告全球20大最佳風場
台灣佔了16個
所以看起來台灣的離岸風場好像特別屌
不做離岸風機是不是可惜了
但根據同個組織4C Offshore 最新的報告
這最佳風場大洗牌
西班牙獨佔全球十大最佳風場的6位
而當年風光的台灣掉出10名外
我就想問氣象專家了
請問行星風系的改變
可以在短短十年不到的時間
有這麼巨大的改變嗎?
讓一個原本血洗全球風場的台灣
變成掃掉出門排不進前十的地區嗎?
原文說現在發電量8%好爽好高
但問題你要不要夏天來看看
根據過去的實測紀錄大概會剩下冬天的1/3
一座風機高度約百米
風機也不能蓋得太密集
平行盛行風向:風機之間的距離需大於約一個風機葉片直徑 (D)。
非平行盛行風向:風機之間的距離需大於約四個風機葉片直徑 (4D)
風機葉片長度約是20-80M
單位能源密度其實滿低的
我們需要插滿多大的一片面積
才能讓離岸風機在夏天晚上也能提供穩定8%的發電量呢?
--
你如果有數據就寫出來,這種無賴式的
問句論述法是想表達什麼?
無賴三小? 2014全球前二十大風場台灣佔16個,這不是數據? 2023全球前十大風場台灣一個都沒有,這不是數據? 或者你說最後一段 我直接下結論能源密度很低啊 相對距離與葉片長度都寫給你了 三小都要伸手,你怎麼不問問自己這樣不無賴嗎?
問就是 極端氣候造成的啦
呵呵
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/11/2024 10:25:24沒有開發潛在價值 那為何國外一堆開發商
都來投資 風量多少有開發價值你知道嗎
噢噢,那現在有多少開發商離開了你知道嗎?
不懂就承認不懂,交給懂的人來就好
你這種又不懂又愛裝成專家的最糟糕
噗,看起來比起論述筆戰,人身攻擊你比較拿手 我怎麼一點都不意外呢?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/11/2024 10:35:38為什麼不行 人類又不是把大自然都研究
透徹了
原來是這樣啊,哈哈哈 你知道現在也有人在推西班牙的離岸風機嗎? 資本主義社會......
塔綠班就不懂什麼是基載能源,整天
在那吹。核能這種乾淨又穩定的能源
在那邊反對,你當全世界其他國家是
智障啊?可悲塔塔!
別怕啦 中華民國都能吞了 改天吞個核能我也不意外 畢竟現在王美花就在那邊語帶保留了
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/11/2024 10:41:06笑死 多少開發商離開你列一下名單啊 那你
知道正在或已完成開發案子遠多於暫時投資
真是假博
台灣離岸風場失競爭力?日.德廠商皆傳退出
https://news.ustv.com.tw/newsdetail/20230524A107壞消息頻傳,先是1月允能風場爆出財務危機,2月日本捷熱能源撤出海鼎離岸風電計劃股 權,5月德商萊茵投下震撼彈,宣布暫時退出台灣市場,將重心移往日本, 好棒棒~~~
不管要不要核能,風能已經是台灣目前僅
剩能夠發展的再生能源了吧。三黨2030年
再生能源目標都是30%左右。民進黨把太
陽能設置放寬成這樣子都很緊繃了,不靠
風能大概各黨也沒什麼方法了。還是祈禱
這六年內地熱能有爆發性發展……?
發展火力啊 又沒差 沒看到火力逼近九成了嗎?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/11/2024 10:52:05核能最乾淨穩定 先不談爭議 是有辦法全台
全靠核能發電膩 要蓋幾座核電廠 台灣多處
不適合蓋核電廠 這時你就要去請教氣象專家
還有地方政客
阿是全台灣都適合蓋風力啊? 怎麼不差兩隻260m的風機在總統府前啊? 且台灣就這麼丁點大 老早就在幹南電中送,中電北送的事情 是要多麼聰慧的腦子 才能想出全台蓋核電廠這種點子的? 真的是反核的話術吃太多 真以為台灣需要搞一堆獨立電網搞死自己嗎?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/11/2024 10:57:06你真的很假博 允能風場現還在安裝基樁好
嗎 要不要來高雄港紅毛港點看看他剩下幾
隻還沒裝 可憐啊
海鼎專案也還在進行 只是股東換人
對啊,還在蓋就財務危機了 會不會蓋不好啊? 看你說我以為綠能外商每個都蓋好在發電賺錢的說
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/11/2024 10:58:13這麼會說,要不要給我幾個國產化比例讓我笑一下啊 我們看看是多高的國產比例 需要每度5元多的來買二十年啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/11/2024 10:58:55可憐啊 這樣不就打臉你們這些謠言仔風電
都暴利圖利 沒發電政府就不會付錢好嗎 加
就發電而言,發不出來是很難圖利啦 目前還真的沒在發啥電就是 不過跟銀行貸款賺了工程費用後撤離 那我就不知道啥情況了
油 你不用一直增加議題只會顯得你很外行又
愛裝
你又懂國產比例了 呵呵呵
離岸風電國產化進程延宕遭糾正 經濟部:虛心接受
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202207130389.aspx〈財經週報-離岸風電區塊開發〉國產化落後監院糾正 供應鏈業者︰當時低估難度
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1535513內行快幫廠商或政府護航啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/11/2024 11:12:37是不是中文不好 延宕跟違反國產化意思有一
樣膩 有哪個開發案違反合約中要求國產化
比例?
講半天不敢面對嗎? 要不要查第一隻蓋好的離岸風機國產化多少%? 我就喜歡看你們查了資料自打臉的模樣
銀行放貸更好笑還想帶風向 原來貸款設廠
都是賺了工程費 這邏輯以後設廠都不准貸
款 有證據顯示銀行違法放貸?
馬英九表示:一切合法謝謝指教 以前我就發文過了 真的出現呆帳,也是一切合法好嘛 誰叫銀行要自己搞不清楚狀況放貸的 又沒人逼他們
腦低又沒能力查資料的9.2
其實很簡單啦,就把非風電的所有都關掉
,一個小時就好,塔綠班就會閉嘴了,沒
痛過都不知道.... 只會吃黨餵的屎!!
!
這是不是過分點? 你就把備援的燃氣固定發電就好 那個上上下下很快就會讓電網崩潰了好嘛
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.249 臺灣), 03/11/2024 14:13:23爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?94
[討論] 張啟楷:不是柯文哲來一個文就可以辭88
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?27
[轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決48
[討論] 傅崐萁領導的戰鬥 比馬英九時代強太多42
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?43
[討論]北檢說我有罪,小草集結北檢43
[討論] 這次修法應該是民進黨贏了吧?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣35
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點32
[黑特] 綠畜:太好了! 賴神可以稱帝了!26
[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?42
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?60
[討論] 罷免附身分證影本很好啊28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!24
[討論] dodomessage 你是雲台灣人嗎?11
[討論] 柯建銘:原本打算讓大家衝進去撐一個月23
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了21
[討論] 賴清德無敵了 接下來要怎麼搞死藍白?19
[黑特] 靠 罷免連署要附身分證三讀了14
Re: [轉錄] 林俊憲:青鳥不要衝,卓榮泰會拒絕法案副署16
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死13
[討論] 罷免連署要身分證,不好嗎?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎