[討論] 戰狼小姐姐還在騙呀!
記者會上一開口就說謊!
凌濤剛才說了,你們民眾黨先排除三份,
為什麼排除那三份?操你媽都你們在搞!
然後,大家都在講標準統計學理論,
結果你們TMD 又在講新科學~
都你他媽的話,不想合就別合啦,講一堆~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.232.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哈哈哈哈 真戲真好看
推
簡訊那個排除還說得過去,全市話排除真的
噓
好了啦 全世界都知道侯侯很弱了
→
笑死人
噓
理由有寫啊,不會自己去看嗎?
→
他們就什麼都要佔便宜,然後再說別人欺負
→
他們
→
一場遊戲,一場夢!
噓
只用市話的比例不到20% 在那邊全市
→
話是有多腦殘
推
連課本都要改寫的黨在那邊嗆科學~
推
全市話為啥不能排
推
科學 理性 務實
→
笑死,全市話的母體就已經有問題了,
→
有問題的母體做出來能用的話。網路上
→
的街頭民調都拿來用好了
推
確實
→
戰狼阿姨啦 姐姐個屁
→
信賴區間95%的誤差範圍也是統計學的
→
基本,還有臉扯什麼3+3=6到底有多可
→
悲
→
請國民黨只能用木炭 匯流民調
→
能凹就凹 凹不到就裝受虐
噓
侯老三 可以回去上班了 叫人讓六
噓
再講市話就腦殘了 誰在用市話
推
我家沒裝市話
→
侯老三回去洗洗睡啦,別再丟臉了
→
全市話刪掉很正常啊
→
他那位
噓
難怪我永遠沒接到民調,我就沒再裝市話
→
厚厚除了市話全輸XDDD
→
老闆簽了賣身契 要凹回來不厚顏無恥不行
→
主戰派會害死全部人 為了私利還在亂搞
噓
深綠藍粉,笑死
噓
好了啦 都讓%了還得寸進尺 別把侯弄得這
→
麽可笑
推
哈哈哈 就是空
推
都60歲以上 笑死
→
柯也知民眾黨在硬凹啦,所以才說沒破局
→
,再給他一點時間。。心虛了
推
大家也知道侯弱可是柯自己簽名同意並且
→
同意接受這個方式的
推
為什麼不是排除匯流跟世新 跟你講了算
推
五子哭墓黨 真的一直凹
→
第一個簽名的 先出來哭 媽哭妻哭妹哭
爆
[討論] 阿北:陳智菡我操你媽的靠邀咧民眾堂 tetsu大仔 問候戰狼小姐姐的媽媽說「哇咧操你媽的靠邀咧」 寶寶歪著嘴說大仔不會是在罵陳之漢,因為他不在現場 至於是不是在現場的陳智菡,她就不多說了 我們大仔果然霸氣,39
[討論] 10:00記者會重點------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 按照協議客觀內容 比數應該是5:1 但民眾黨堅持是3:3 另外有三份擱置23
[討論] 被 TMD告卻罵DPP抄家是因為浴缸眾人問DPP抄你家的原因呢 cheap回說:民眾黨告我也 你臉好腫 眾人回:那是民眾黨抄你家16
[討論] KMT讓3份民調 TMD讓3%KMT: 我已經先讓了三份對我們有利的民調欸!??!! TMD: 我已經讓了3% 現在還要我讓6%???!! 然後兩方打成一團 到底是誰讓誰 有人看的懂嗎?9
Re: [新聞] 藍要「戰狼小姐姐們」好好想 柯辦酸:大不然這樣 民眾黨這邊排除 趨勢 匯流 國民黨這邊排除 美麗島 和另一家民眾黨指定的民調公司 再來採取全民調好了 這樣應該很公平吧5
[討論] 所以市話民調跟街訪民調哪個科學?今天看到大家在熱烈討論游盈榮民調,之前在講街訪民調一堆人信誓旦旦說市話 民調客觀科學而且符合統計學抽樣原理,反觀街訪民調容易造假不隨機不客觀, 那所以你們說游盈榮所代表的傳統民調是否滿足客觀科學而且符合統計學抽樣原理? 還是說你們也認同美麗島、游盈榮等傳統市話民調比街訪民調更可以後製? 畢竟街訪民調可以直播,市話民調無法直播,對吧4
Re: [新聞] 小雞炸鍋了!「這群人」全台串連挺馬英九全民調方案 聲剛剛看完kmt的記者會,那個桃園市議員凌濤的口條聽了實在太不舒服了,一路完全在那 邊民眾黨戰狼小姐姐長小姐姐短,這樣誰敢跟你們合作! 看我的過去文就知道我討厭民進黨算藍色光譜,看完記者會根本把馬韓的建議說成現在的 kmt德國方式? 算了,kmt等死吧!連我都看不下去這樣欺負民眾黨!我寧可投阿北也不投藍。3
[討論] 請問戰狼小姐姐當下想辭職的時候在想啥?1. 幹你媽的智商157 實測1.57 操你媽智障王八蛋 丟辭呈 2. 民眾黨沒了 我姜伯約到底何去何從 (看著阿斗直接躺平歸順鄧艾之後) 3. CF投降了 CF不要我了 不如歸去 請問戰狼小姐姐丟辭呈的時候在想啥? --2
[討論] 張其祿希望郭柯好 陳智菡卻猛鬥郭台銘?請問一下民眾黨是不是精神分裂阿? 陳智菡天天批鬥郭台銘,是傳遞柯文哲的憤怒意念? 號稱戰狼小姐姐,可說是氣焰囂張 反觀同黨張其祿,希望柯文哲郭台銘可以好好談 究竟是張其祿個人想法,還是陳智菡根本只是膨風的戰狼?- 兩邊都不想要合 但要做一個意思給中國看 把時間拖過去後只好不合 會這樣想是因為我看開出來的六份民調 兩邊都有爭吵點
28
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?9
[討論] 廖震老師有料嗎??15
[討論] 檳榔的錢35
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣31
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗9
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制2
Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?18
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義2
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗3
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官