Re: [討論] 認真問 阿北集資炒新竹這塊地賺了多少?
※ 引述《Kleiza ()》之銘言:
: 不好意思 跟新竹不熟
: 請問柯文哲在最近台灣房價最飆漲的新竹
: 跟五個不種田的醫生 集資炒了這一塊農地
: 在台鐵 新竹市東區
成本電視上不是說$10萬左右嗎
然後建地價格我們抓60
但是你土地重劃之後有一半是政府要拿走
所以大概3倍差不多
而且重劃之後容積我猜也是160%而已
怎麼看都覺得2008的時候買到10萬不太對
那時候買6萬我覺得比較合理
簡單地說我覺得他們買貴了
這個就是置產而已啦不能夠發大財
而且土地都沒有分割共同持有
要是重劃失敗很麻煩 沒有人敢買
2008他還不是政治人物
所以一般老百姓也只能這樣玩
那還不如當初all in 台積電
到現在至少六倍
怎麼算都覺得這筆交易沒有很甜
: 千甲車站附近 (直線距離大概400公尺)
: https://reurl.cc/aLl0QD
: https://i.imgur.com/kWA5RyF.jpg
: 現在值多少錢??
: 柯文哲炒這塊農地大概賺了多少?
: 有人可以幫忙算一下嗎?
: 謝謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.26.105.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推
漲3倍不夠 哇哩 難怪阿北喊金門漲3倍
→
一定要一萬變一億才甜?
推
2008 09 價錢超低的,成本應該更低
→
106年交易行情 22.5萬1坪
→
你別亂說唷!那是柯爸買給阿北蓋房子的
→
誰說要賣的?是要自己在農地蓋房子的啦
→
那就一百元賣給年輕人呀 不就反殺了
推
一般來說 農地以"分"計價 建地 以坪計價
推
以前不是政治人物 現在要選總統了啊還可以
→
裝傻講補稅?
→
當初蓋的時侯,柯p還是深綠的,所以深綠
→
的錯
→
柯粉同意這是炒地了
88
Re: [問題] 未來建商真的會倒一片嗎?補一下. 政府可以賣的土地大多都是"重劃"取得的抵費地. 也就是,一整片地(農/工)要重劃,政府可以取得=>公辦55% 自辦45%的抵費地. (公辦政府作重劃,自辦你自己找工做重劃...) 也就是你有1000坪農地,被政府公辦重劃後,你可以取回450坪建地.60
[閒聊] 政府怎樣把房價弄垮.剛才旁邊那個在講,李同榮說打房要針對國有土地標售作價格限制..XD 恩....李同榮不愧是半個內行人...XD 不過正確版本我以前講過... 你還去限制國有土地標售價格...太困難了,會跟既有制度衝突,並且會被說圖利特定廠商. 並且評估行情小組也會被外界指責不專業等等...26
Re: [閒聊] 新竹房市分析: : 上述我家女兒來看大致上也能理解,沒上車的也不能改變甚麼。 : But!再仔細觀察上一波QE的時間點,2012-2014 : 4.上列所有歷經過2012-2014爆噴的建案,在2014以後都出現回檔「個案」,從最高往下 : 算最高幅度為腰斬,還是出現在高級建商上19
Re: [請益] 都市計畫區的農業地價值都計內農地 分割不受最小坪數限制 這種土地是拿來節稅 省遺產稅 省增值稅 不過不一定有重劃時程 所以時間不一定 一塊都計內農地10
Re: [閒聊] 農地有機會變建地?(都市重劃區)家族剛好熟悉土地重劃,基本上土地重劃現在都是以區段徵收或者市地重劃的兩種方式, 區段徵收現階段都是農地的40趴變成建地, 也就是100坪農地還你40坪建地, 而區段徵收是抽籤配地,要看運氣成分, 市地重劃的配比有些會到50趴,然後跟區段徵收不一樣的地方在於它是原地原配,不用抽7
[問卦] 有沒有重劃區水很深的八卦如題 前幾年我家附近弄了個重劃區 房子一棟一棟的蓋,建商發大財 那片重劃區土地在我小時候根本荒煙漫草,什麼鬼都沒有,跟荒野一樣 想知道在重劃的時候道路跟建地都是怎麼劃分的啊?- 2011的時候社子的土地看公告現值13 15 當時士北科的紅單,也就是土地被限制轉移了但權利可轉換,當時大概60左右 土地重劃就依據你公告現值,換算一個比例換取建地也是看公告現值,去做換算 不過民間通稱就45-55%的分回 但是你不足200坪很難分到地,都是換錢
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?