[討論] 怎樣逼民進黨繼續判死執行死刑
蔡英文第二任目前是零判死零執行
最多就是無期徒刑
也就是實質廢死狀態
你們要說台灣民主嗎?
怎麼連多數人支持死刑的訴求都達不到
反而是聽從少數廢死聯盟的?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.0.222 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.J0l_oLN1FUf0
→
白畜集體捏懶趴字沙
推
讓侯上台 執行死刑
→
綠共只有快被人民排泄時 才會轉彎
推
有執行一次啦!別抹黑人家,而且那次執行六
→
個人
哪有 那是第一任
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.0.222 臺灣), 12/28/2023 20:32:50
→
你多做幾片蔡英文換臉影片吧
小玉也沒判死
→
Emper大大答案正確,而那次是在騙神騙人狗
→
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.0.222 臺灣), 12/28/2023 20:33:38
光頭行政院長任內執行的
推
民進黨就廢死的 除了下架民進黨沒別的
→
方法了 他們只有在野才會檢討改進
→
你們繼續投DPP 就是支持廢死 把自己放在
→
好笑的事,塔綠班還說自己不會執政死刑,爭
→
取民調XDDDDD
→
你帶頭衝法務部佔領看有沒有機會
推
就下架綠共吧!
推
在野有更左膠的國蔥更不可能執行死
→
刑 如果他為了官位大轉彎也無話可
→
說
推
seth582025你知道黃國昌支持嚴刑曆法嗎?所
→
以他也支持死刑知道嗎?
→
黃國昌只是反冤案死刑,在已經確認犯罪的事
→
實,就該實施嚴刑曆法
→
支持廢死,但是要讓重犯生不如死
推
這些死刑犯都有聲請釋憲 憲法法庭沒審理
→
完成前誰都無法執行死刑
→
柯粉都支持柯文哲上台直接廢除憲法
→
實行軍管
推
好了啦 柯粉
推
台灣人民就沒這麼在意有沒有死刑 有廢死聯
→
盟還可以持續運作 但可沒死刑聯盟去搞社會
→
運動= =
→
真的覺得很重要 弄組織搞社運啊 同運也是
→
各個小組織慢慢推動的 不要當鍵盤俠了
→
廢死比你神靈有用多了 人家有努力走入體制
→
推動自己的理想
推
你這兩個命題是矛盾的
→
你公投啊
噓
你的意思是法官歸蔡英文管? 要確定喔
→
公投沒用,只有輪替
噓
就算有死刑,依兒少法也不會判死
49
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死目前死刑的問題是 有死刑這個東西 卻很少人被判死 被判死的也不會執行 然後死刑再來就是無期徒刑 可是台灣的無期徒刑是可以假釋的 所以窮凶惡極的犯人 沒被判死的話 就是被判無期 未來還有機會假釋7
Re: [黑特] 看不懂柯文哲死刑論述的是不是都文盲?講實質終身監禁這個最好笑 因為現在台灣就是很務實的實質終身監禁了 為什麼? 因為死刑又不能假釋 無期徒刑可以假釋 但死刑不行4
[問卦] 如果動私刑殺梁育誌廢死會靠北嗎如題 梁育誌姦殺案最高法院發回更審 廢死最愛幫這種作奸犯科的殺人魔講話了 可教化不應死刑,如果法務部執行死刑還會罵部長是殺人魔 那如果啊5
[討論] 台灣人根本不在乎死刑,廢死是假議題蔡英文說,廢死是普世價值 台灣也很長一段時間沒執行死刑了 死刑犯都在申請再審,非常上訴之類的 現在一些司法判決, 感受上也是能不判死就不判死,- 人家民進黨就是支持廢死的 他不殺死刑犯就是有做事了啊 這個批評真是莫名其妙 這麼喜歡死刑 有本事你們可以不要投民進黨啊
1
Re: [新聞] 廢死聯盟:重大刑案剛發生不適合討論死應該說廢除死刑跟執行死刑兩者本身就是沒有衝突的。 你要廢除,就走一個合法的修法流程,改用大家可以接受的刑罰, 但是同樣現有已經定讞的死刑犯,每年還是要執行。 偏偏民進黨幹的事情是 我既沒有要廢除死刑(怕流失大部分選票)2
Re: [問卦] 瘋掉!到底為什麼不執行死刑啊?死刑不執行就算了, 無期徒刑的假釋門檻也早該修了, 有在看美國的刑案事件整理的都知道, 那邊就算殺一人, 要是犯意兇殘,1
Re: [新聞] 判死卻不執行 司法院、法務部互甩鍋可以比照游錫堃方式 立法院長都說了 支持廢死, 但一定程度下一定要執行死刑 好比判決死刑的人,一定要執行死刑- 不會啊,廢死聯盟也說,"今年要零判死、零執行"。 廢死聯盟是什麼東西,可以干涉司法零判死? HOHO好歹是總統候選人,廢死聯盟是什麼? -- "你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
- 別傻了 總統本來就一直在干預司法政策了 美國總統也一樣 你提名怎麼樣的司法院長 大法官 找怎麼樣的法務部長 當然都會影響司法政策 難道有那種總統支持廢死 然後找一堆傾向廢死派的法官 擔任司法要職 不會影響整個司法判決的走向嗎 廢死派在台灣明明不得民意 連總統不敢公開說自己支持廢死
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?12
[討論] 謝國樑服務太好了吧