[討論] 請民進黨告訴我，核能不到2元為什不用
台電公告的核能發電成本1度是1.49，相比燃氣和燃煤的3塊多，核能發電顯然比較不受俄烏戰爭影響，想請民進黨告訴我，核能不到2元為什不用
https://i.imgur.com/oTSDykA.jpg
--
問就是核廢料放空你家這種智障言論
泥先告訴窩 泥家要埋幾桶核廢料 租金怎
麼算
因為台灣很多斷層 而且有一千發飛彈鎖定
台灣 要是打到核電廠怎麼辦
因為新蓋的不可能那麼便宜
的確，請藍白立委提案延役核一到核三，
重啟核四，在台中市興建核五
希望埋泥價算便宜點 不然成本加進去 窩
怕數字會變の根巧腥臉e樣狠難看
太危險了,現在運作中的是KMT一手包辦蓋
的比較安全
核廢料可以放巧芯家
猴子表示
用了我們黨怎麼靠雲豹賺錢？
因為風電跟太陽能可以貪污幾百億
白海豚都已經轉彎了 討論核能不如討論核五
比較務實一點
好了啦 怕飛彈打到核電廠 怎麼不怕
飛彈打到儲氣槽？
不到$2是怎麼算出來的？ 那日本核能成本又是
多少錢？ 如果考慮過311的影響要怎麼算？
中共飛彈目標
現在國會過半，立法案通過建核五阿~
有核四幹嘛還建核五？
台電那個是變動成本 其他成本根本沒有計
台電的資料不用在那邊懷疑啦，成本
之低廉也就那40%在反
建議藍白立委提案核五放新竹
那就通過預算讓新北繼續運轉核四阿~
反正現在國民黨立委對行政院是上對下
40%底端百姓 喜歡詐騙黨禍國殃民的電力政
策，弄到百姓自己越慘 越樂見
沒用的60%所以沒有核能
日本311核電處理花了1.5兆台幣 很便宜？
1.現在的核電便宜是折舊折的差不多，所以便
宜，新蓋的一定貴很多
2.新的核電廠，沒有縣市願意蓋自己縣市
3.核廢料沒有縣市願意擺放
對啊 支持核五蓋台中
盧媽市長可以當領頭 核五放台中港
左膠沒想過電費問題
核能是貴在事後的核廢處理成本上
信仰無價 核廢料不處理=不用花錢
4.核四廠的設計興建都有問題，運轉有風險，
加上閒置多年，不知道有無生銹腐蝕等問題
核廢料現在幾乎要永久放新北了
後續處理勒? 不用算逆?
核5OK阿，我是覺得趁這個機會蓋在新竹
有縣市願意設核五+核廢，我也支持啊
kmt哪一個縣市跳出來說一下？？
美國物價很高
因為核四最多也只能扛5%啊 要扛天然
蓋你家旁邊如何
氣的50%還有十座要建 我這邊是建議
大安森林核電廠 台北巨蛋附屬核電廠
新北八里核電廠 苗栗三義核電廠
新竹核能生命園區 都提上日程 北部
核能發電 我們高雄用肺發電就好 謝
謝
你沒把台灣價值算進去要比什麼
因為核電技術門檻太高 沒辦法自己成立公司
撈錢啊
沒算除役成本
因為台灣多地震
這種大國的高科技技術 民進黨無能不敢碰
核廢料放你家嗎？放心最基本的問題
我一定會講的，嘻嘻
你現在搞不會只有兩塊
舉個最明顯的例子 核四台灣花了多少錢？ 一
度電都沒發 這成本怎麼算 考慮成本不考慮這
些事情？
那是三四十年前的建設攤提的價格
號稱經濟最好 處理不了廢料
如果覺得這種政治問題可以不用花半毛錢就能
解決 是不是腦袋是智障？ 台灣就不可能搞核電
不要再浪費錢了
從核廢料到外洩處理到設置地址，失智蠢豬
才會一直唉要核電喔
理由一堆就是無能辣
無能喔 你是說完全執政八年搞不定
核四的國民黨的
他們可是贊成但蓋不起來喔
你也蓋不起來 無能咖
DPP本來就沒有挺核啊.....
一邊喊愛地球，一邊又要地球吞核廢料的下賤
地球寄生蟲
就蓋不起來才沒挺阿 無能掌控
你頂多可以說DPP政策方向有錯 跟無
能沒什關係
想蓋花幾千億還蓋不起來才叫無能
做不好就是無能 不用凹了
現在就沒有縣市願意蓋核電跟核廢，跟性專
區一樣，沒有縣市要設
設核電現在就是談玄，設變電站及基地台都
難了，還核電
現在真蓋起來也不會便宜了啦
不然你又要開始舉例比爛 向下沉淪?
不思進取
你現在建築成本是三十年前幾倍 還
要用高很多的安全規格
新的核電會變很貴才是擁核派不願意
接受的現實
歐洲的核電要算在綠能的條件 要新
型機組還要有能處理核廢料的最終計
畫 台灣應該也一樣做不到
核能沒有那麼萬惡不赦 但也絕不是
一些笨蛋想像中的萬靈丹
藍白立委縣市長快爭取核廢處置場
有沒用? 現在只剩1個廠能動啊
他們只看到有人跟他們說核電的電價超便
宜，卻從來不去想配套。
光是一個核廢料要埋在那，就可以吵很久
了。
沒有人保證 今天蓋核5,5年後蓋一半會不會
中止計畫
因為耍白痴汙錢還有四成低能兒會支持，
你不汙嗎？白癡才不汙。蠢的不是民進黨
，是民進黨支持者，大多南部人
因為沒有台灣價值
你把核廢料吃下去啊
重啟核四公投就沒過啊，問DDP幹麻
台灣人根本不在乎電費高低好嗎
現在漲到八元有人叫嗎？沒有嘛
重啟核4的結果 可能花了1千多億
後來綠電上來 又公投中止
核廢放哪
不然現在核廢料放哪？ 世界各國又放哪？
世界各國就是埋在新北 台電準備的地啊
听党话跟党走知党恩感党恩
這問題在台灣已經不是邏輯問題了 不用討
論了
民進黨毒害台灣不是當下 而是用民粹讓很
多問題沒辦法討論
因為技術門檻太高啊 綠友友沒的撈
公投都過不了 叫kmt快推啊不要總推些什
麼外配入籍的
沒有台灣價值
就說國民黨縣市長這麼多，出來主張說中央可
以規劃在我的縣市蓋核電站，規劃核廢料儲存
場不就好了嗎？
問國民黨新北市什麼時候要蓋啊 等幾年了嘛
因為台積電不用 所以全台灣都不能用
你先說服你社區的8成的鄰居就好
福島核災也才不過十年，都忘了嗎
你是不是會因為買東西貴2塊耿耿於懷很久
的人啊
支持很大快提案延役阿，都過半了
支持藍白提案延役核能
不然你他媽的拷貝電價就是打假球
核廢料可以做成髒彈,開戰後丟往中國
就算延役也要大修 到時就會發現 沒核電也
沒差
我也支持藍白提案延役核能，但是，就是那
個但是，核廢呢？再放回蘭嶼？？？？
侯友宜啊，新北擋核電廠的水保計畫擋多久了
？
核電的問題還是沒解決阿，核廢不可能一直
放核電廠吧？？
綠能發大財
裝睡的人叫不醒 平行世界八卦版
便宜 所以廢料放哪?
因為安全問題，裝瞎喔？
現在舊核電廠的核電便宜不代表你蓋新的
核電廠可以發出一樣便宜的電
我就問 雲豹怎麼撈
支持台中蓋核5，中火改建
樓上問雲豹之前 先狗一下森崴
他們不可能承認自己錯
請國民黨縣市長說核電站蓋在他那
又不要核電蓋在自家
連垃圾掩埋場都不要了
甚至台積電要去都抗議了
叫松信立委趕快在當地蓋核廢儲藏阿
藍白乾脆領補助讓核廢料放在家裡
核電廠核廢料放那兒？
核廢料都放巧芯家偶就支持蓋~~
核廢料就放在非綠60%家裡好了
？
哪個縣市長敢站出來要放核廢料的？
等巧芯選台北市長
誰都知核廢弄一塊空地就解了 但沒人要出地
除了巧芯
供給需求曲線聽過吧？ 當核廢料的最
終處置場土地供給是零， 價格就會趨
近與無限大。說 成本為2元的核能小白
痴， 先把經濟學讀懂
國民黨縣市長先出來爭取設立新的核電廠好
嗎？台中新竹應該最適合
你相信廢物民進黨監督蓋的核電廠？我不
信，他們一定貪污幾百億走，當然要趁有
能力會監督的藍白議會重啟核四延役核三
新建核五
核廢料放900家?盧媽家?
核廢料放你家
因為要貪污啊，圖利廠商天經地義
乾脆放全家，全家就是我家
國情不同
311之後日本也沒有蓋一間新的核電廠
那你告訴我，用核電黨要賺什麼
阿公投沒投過啊 哭什麼？
核能是事後處理不來啊
有綠能好賺，核廢料就會沒地方放
這群40%死太監會自動幫忙找理由
支持大安區蓋一座 順便物理打房 一兼二顧
核廢料的放哪裡？
不是錢的問題
支持的人先去買空地放核廢料吧
歐美那些落後國家還在用核能 跟上不台灣
哈
因為很餓吃不飽
就死要面子啊，想說廢核這樣才跟的上潮流
不輸歐美，現在發現不對了又拉不下臉來改
說飛彈就好笑，當飛彈打過來那天，人都
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
死光了，台灣都變成中國了，民進黨還管你
有沒有電喔，抗中保台真是神主牌
藍白畜的邏輯就是給我便宜的核能其
他我都不管阿
黨要賺錢。
台電跌倒 雲豹吃飽
白痴擁核腦還用40年前蓋的核電廠算電價
成本？新式核電廠根本沒辦法用這麼低的
標準，而且永遠無視核廢處理費
不搞綠電怎麼安排自己人去賺
建廠和除役的費用你算了嗎
噓文這麼會算應該告訴大家花大錢蓋的基礎建設
幹嘛因為你們的意識形態打水漂
填補發電缺口還不是有空氣污染 綠粉自己愛用
肺發電不要拖大家下水
死綠狗開始顧左右而言了
完全答不出來
你問朱立倫跟侯友宜核廢料放哪裡啊
公投不是都決定不延役了嗎，再來幾次類
似的核能決議也是不同意啦。日本今年初
又海嘯大家可還記得
黨抽的稅你算了沒
核能如果之算核燃料不考慮後續是便宜啦
，你後續要怎麼處理現在核一都沒搞定了
40%： 台灣电價太便宜了
因為民意反核，民進黨最愛選票了怎麼會
跟選票過不去
問侯友宜啊，問我幹嘛？
請藍白縣市長宣布喜迎核五廠
沒有辦法賺
這樣諸多酬庸公司如雲X 怎麼賺錢
核廢料沒地方放啊XD就這麼簡單
因為沒人要收核廢料，就這麼簡單。
藍營縣市首長那麼多，你叫他們開闢一個最
終儲置場嘛，你叫桃園出來說為了有便宜的
電，願意收核廢料，請民進黨政府重啟核電
有人敢收，球不就又回到執政黨身上了嗎
問侯友宜啊
藍營縣市長沒半個要收核廢料
把核廢放置洗成智障問題的白爛黨藍蛆真
可悲
沒有台灣價值啊~
燃料池塞滿了，怎麼用？
放你家我就支持
跟焚化爐一樣 都想用 可是不要在我家
就好
柯憐
哪裡沒用？核三不就正在用？
黨問你 核能有綠能好賺嗎
![Re: [討論] 請民進黨告訴我，核能不到2元為什不用](https://i.imgur.com/d2LVoy6b.jpg180.217.250.109 "Re: [討論] 請民進黨告訴我，核能不到2元為什不用")
23
[問卦] 再過兩天就可以不用看到四個不同意了！！總算再過兩天遍地的四個不同意就會結束，除了核四跟三接有討論空間 ，其他萊豬及公投綁大選根本沒甚麼好討論的，講越多越自曝其短，明 目張膽的用美豬取代萊豬大放送，這個總統真的格調全無，但似乎不少 人吃這套，可算是媒體洗腦的代表作了，透過這些可以更明確地了解， 人就是這麼脆弱且無助。![[問卦] 再過兩天就可以不用看到四個不同意了！！](https://i.imgur.com/nWRt294b.jpg "[問卦] 再過兩天就可以不用看到四個不同意了！！")
11
[討論] 核能發電真的好便宜啊...核能發電一度電成本不到1.5元 燃煤燃氣太陽能風電成本都要3元以上... 核能的發電成本不到以上發電方式的一半 而且容量因子高達90%![[討論] 核能發電真的好便宜啊...](https://i.imgur.com/SFUmcpGb.jpg "[討論] 核能發電真的好便宜啊...")
4
Re: [問卦] 歐盟研議將核電和天然氣納入綠色能源等等！ 有天然氣欸 依照蔡總統的能源規劃下圖 那114年後，台灣有70%綠能欸！![Re: [問卦] 歐盟研議將核電和天然氣納入綠色能源](https://i.imgur.com/fkeuElfb.jpg "Re: [問卦] 歐盟研議將核電和天然氣納入綠色能源")
1
Re: [問卦] 核四公投是不是在幫政府解套?跳電是台電裡面有人故意惡搞 想逼政府重啟核四 和發電夠不夠有什麼關係 就算主修不是電機 高中物理中也有電學2
Re: [問卦] 台灣為什要把天然氣發電 提高到50%?家人台電相關人員 有個說法是因為國際鈾燃料價格公開透明，沒有太多「操作空間」 所以核能比例被降低不少，不然核能發電成本是前幾低的 -b8b9-70d61e4ee7fcX
[問卦] 有天然氣發電比核能好的八卦嗎天然氣發電比核能發電好的幾個理由 1.成本較低 台電認證 燃煤 1.32![[問卦] 有天然氣發電比核能好的八卦嗎](https://i.imgur.com/KF7Hu1Db.jpg "[問卦] 有天然氣發電比核能好的八卦嗎")
X
[問卦] 有核能即將被風力太陽能黃金交叉的八卦嗎世界各項發電比例 單位:% 年度 06 10 14 18 20 核能 14.9 12.9 10.7 10.2 10.1 風+陽 .7 1.8 3.9 7.2 9.4![[問卦] 有核能即將被風力太陽能黃金交叉的八卦嗎](https://s.rfi.fr/media/display/ee418e5a-286c-11ec-a8fc-005056bf30b7/w:1280/p:16x9/2021-09-15T082319Z_1604665794_RC27QP9TN1GY_RTRMADP_3_EU-COMMISSION.JPG "[問卦] 有核能即將被風力太陽能黃金交叉的八卦嗎")
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？