PTT推薦

[討論] 請民進黨告訴我,核能不到2元為什不用

看板HatePolitics標題[討論] 請民進黨告訴我,核能不到2元為什不用作者
Taiwan007
(台灣特務)
時間推噓28 推:61 噓:33 →:176

台電公告的核能發電成本1度是1.49,相比燃氣和燃煤的3塊多,核能發電顯然比較不受俄烏戰爭影響,想請民進黨告訴我,核能不到2元為什不用
https://i.imgur.com/oTSDykA.jpg

圖 請民進黨告訴我,核能不到2元為什不用

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.234.250 (臺灣)
PTT 網址

nhk123871192 03/22 14:17問就是核廢料放空你家這種智障言論

CHENXOX 03/22 14:18泥先告訴窩 泥家要埋幾桶核廢料 租金怎

CHENXOX 03/22 14:18麼算

a5687920 03/22 14:18因為台灣很多斷層 而且有一千發飛彈鎖定

a5687920 03/22 14:18台灣 要是打到核電廠怎麼辦

Strangenut 03/22 14:19因為新蓋的不可能那麼便宜

neverfly 03/22 14:19的確,請藍白立委提案延役核一到核三,

neverfly 03/22 14:19重啟核四,在台中市興建核五

CHENXOX 03/22 14:20希望埋泥價算便宜點 不然成本加進去 窩

CHENXOX 03/22 14:20怕數字會變の根巧腥臉e樣狠難看

sted0101 03/22 14:20太危險了,現在運作中的是KMT一手包辦蓋

sted0101 03/22 14:20的比較安全

neverfly 03/22 14:20核廢料可以放巧芯家

kterry01 03/22 14:20猴子表示

koromo1991 03/22 14:21用了我們黨怎麼靠雲豹賺錢?

gogobar 03/22 14:22因為風電跟太陽能可以貪污幾百億

douge 03/22 14:22白海豚都已經轉彎了 討論核能不如討論核五

douge 03/22 14:22比較務實一點

roger2623900 03/22 14:23好了啦 怕飛彈打到核電廠 怎麼不怕

roger2623900 03/22 14:23飛彈打到儲氣槽?

yha 03/22 14:23不到$2是怎麼算出來的? 那日本核能成本又是

yha 03/22 14:23多少錢? 如果考慮過311的影響要怎麼算?

ps1 03/22 14:24中共飛彈目標

圖 請民進黨告訴我,核能不到2元為什不用

DosTaLiCa 03/22 14:24現在國會過半,立法案通過建核五阿~

有核四幹嘛還建核五?

ps1 03/22 14:24台電那個是變動成本 其他成本根本沒有計

※ 編輯: Taiwan007 (223.139.234.250 臺灣), 03/22/2024 14:25:23

nhk123871192 03/22 14:25台電的資料不用在那邊懷疑啦,成本

nhk123871192 03/22 14:25之低廉也就那40%在反

ps1 03/22 14:25建議藍白立委提案核五放新竹

DosTaLiCa 03/22 14:25那就通過預算讓新北繼續運轉核四阿~

DosTaLiCa 03/22 14:26反正現在國民黨立委對行政院是上對下

junnn 03/22 14:2640%底端百姓 喜歡詐騙黨禍國殃民的電力政

junnn 03/22 14:26策,弄到百姓自己越慘 越樂見

BlackDoor 03/22 14:26沒用的60%所以沒有核能

ps1 03/22 14:26日本311核電處理花了1.5兆台幣 很便宜?

gogen 03/22 14:271.現在的核電便宜是折舊折的差不多,所以便

gogen 03/22 14:27宜,新蓋的一定貴很多

gogen 03/22 14:272.新的核電廠,沒有縣市願意蓋自己縣市

gogen 03/22 14:273.核廢料沒有縣市願意擺放

glenmarlboro 03/22 14:27對啊 支持核五蓋台中

CHENXOX 03/22 14:27 https://i.imgur.com/prlTNZ0.jpg

圖 請民進黨告訴我,核能不到2元為什不用

CHENXOX 03/22 14:28 https://i.imgur.com/l3sKaep.jpg

圖 請民進黨告訴我,核能不到2元為什不用

ps1 03/22 14:28盧媽市長可以當領頭 核五放台中港

nnkj 03/22 14:28左膠沒想過電費問題

kevin190 03/22 14:28核能是貴在事後的核廢處理成本上

CHENXOX 03/22 14:29 https://i.imgur.com/EiWeC6M.jpg

圖 請民進黨告訴我,核能不到2元為什不用

CHENXOX 03/22 14:29信仰無價 核廢料不處理=不用花錢

gogen 03/22 14:294.核四廠的設計興建都有問題,運轉有風險,

gogen 03/22 14:29加上閒置多年,不知道有無生銹腐蝕等問題

ps1 03/22 14:29核廢料現在幾乎要永久放新北了

lavida 03/22 14:30後續處理勒? 不用算逆?

metam 03/22 14:30核5OK阿,我是覺得趁這個機會蓋在新竹

gogen 03/22 14:33有縣市願意設核五+核廢,我也支持啊

gogen 03/22 14:33kmt哪一個縣市跳出來說一下??

tomandnico 03/22 14:33美國物價很高

glenmarlboro 03/22 14:34因為核四最多也只能扛5%啊 要扛天然

XPOW 03/22 14:34蓋你家旁邊如何

glenmarlboro 03/22 14:34氣的50%還有十座要建 我這邊是建議

glenmarlboro 03/22 14:34大安森林核電廠 台北巨蛋附屬核電廠

glenmarlboro 03/22 14:34 新北八里核電廠 苗栗三義核電廠

glenmarlboro 03/22 14:34新竹核能生命園區 都提上日程 北部

glenmarlboro 03/22 14:34核能發電 我們高雄用肺發電就好 謝

glenmarlboro 03/22 14:34

cool10528 03/22 14:35你沒把台灣價值算進去要比什麼

ai2311 03/22 14:35因為核電技術門檻太高 沒辦法自己成立公司

ai2311 03/22 14:35撈錢啊

mynumber55 03/22 14:36沒算除役成本

g9122xj 03/22 14:36因為台灣多地震

pkmu8426 03/22 14:37這種大國的高科技技術 民進黨無能不敢碰

luke7212 03/22 14:37核廢料放你家嗎?放心最基本的問題

luke7212 03/22 14:37我一定會講的,嘻嘻

greedypeople 03/22 14:37你現在搞不會只有兩塊

yha 03/22 14:38舉個最明顯的例子 核四台灣花了多少錢? 一

yha 03/22 14:38度電都沒發 這成本怎麼算 考慮成本不考慮這

yha 03/22 14:38些事情?

greedypeople 03/22 14:38那是三四十年前的建設攤提的價格

pkmu8426 03/22 14:38號稱經濟最好 處理不了廢料

yha 03/22 14:39如果覺得這種政治問題可以不用花半毛錢就能

yha 03/22 14:39解決 是不是腦袋是智障? 台灣就不可能搞核電

yha 03/22 14:39 不要再浪費錢了

g9122xj 03/22 14:39從核廢料到外洩處理到設置地址,失智蠢豬

g9122xj 03/22 14:39才會一直唉要核電喔

pkmu8426 03/22 14:40理由一堆就是無能辣

greedypeople 03/22 14:41無能喔 你是說完全執政八年搞不定

greedypeople 03/22 14:41核四的國民黨的

greedypeople 03/22 14:42他們可是贊成但蓋不起來喔

pkmu8426 03/22 14:42你也蓋不起來 無能咖

greedypeople 03/22 14:43DPP本來就沒有挺核啊.....

smik 03/22 14:43一邊喊愛地球,一邊又要地球吞核廢料的下賤

smik 03/22 14:43地球寄生蟲

pkmu8426 03/22 14:43就蓋不起來才沒挺阿 無能掌控

greedypeople 03/22 14:43你頂多可以說DPP政策方向有錯 跟無

greedypeople 03/22 14:43能沒什關係

greedypeople 03/22 14:44想蓋花幾千億還蓋不起來才叫無能

pkmu8426 03/22 14:44做不好就是無能 不用凹了

gogen 03/22 14:45現在就沒有縣市願意蓋核電跟核廢,跟性專

gogen 03/22 14:45區一樣,沒有縣市要設

gogen 03/22 14:45設核電現在就是談玄,設變電站及基地台都

gogen 03/22 14:45難了,還核電

greedypeople 03/22 14:45現在真蓋起來也不會便宜了啦

pkmu8426 03/22 14:45不然你又要開始舉例比爛 向下沉淪?

pkmu8426 03/22 14:45不思進取

greedypeople 03/22 14:46你現在建築成本是三十年前幾倍 還

greedypeople 03/22 14:46要用高很多的安全規格

greedypeople 03/22 14:46新的核電會變很貴才是擁核派不願意

greedypeople 03/22 14:46接受的現實

greedypeople 03/22 14:47歐洲的核電要算在綠能的條件 要新

greedypeople 03/22 14:48型機組還要有能處理核廢料的最終計

greedypeople 03/22 14:48畫 台灣應該也一樣做不到

greedypeople 03/22 14:48核能沒有那麼萬惡不赦 但也絕不是

greedypeople 03/22 14:48一些笨蛋想像中的萬靈丹

matheyb 03/22 14:53藍白立委縣市長快爭取核廢處置場

bkebke 03/22 14:54有沒用? 現在只剩1個廠能動啊

mana1993 03/22 14:55他們只看到有人跟他們說核電的電價超便

mana1993 03/22 14:55宜,卻從來不去想配套。

mana1993 03/22 14:55光是一個核廢料要埋在那,就可以吵很久

mana1993 03/22 14:55了。

bkebke 03/22 14:55沒有人保證 今天蓋核5,5年後蓋一半會不會

bkebke 03/22 14:55中止計畫

pig2014 03/22 14:56因為耍白痴汙錢還有四成低能兒會支持,

pig2014 03/22 14:56你不汙嗎?白癡才不汙。蠢的不是民進黨

pig2014 03/22 14:56,是民進黨支持者,大多南部人

rx178mk2 03/22 14:58因為沒有台灣價值

kukuma 03/22 14:58你把核廢料吃下去啊

RachelMcAdam 03/22 14:59重啟核四公投就沒過啊,問DDP幹麻

RachelMcAdam 03/22 14:59台灣人根本不在乎電費高低好嗎

RachelMcAdam 03/22 14:59現在漲到八元有人叫嗎?沒有嘛

bkebke 03/22 15:00重啟核4的結果 可能花了1千多億

bkebke 03/22 15:00後來綠電上來 又公投中止

jack0216 03/22 15:02核廢放哪

Migual 03/22 15:04不然現在核廢料放哪? 世界各國又放哪?

bkebke 03/22 15:06世界各國就是埋在新北 台電準備的地啊

azcooper 03/22 15:10听党话跟党走知党恩感党恩

zixiang 03/22 15:11這問題在台灣已經不是邏輯問題了 不用討

zixiang 03/22 15:11論了

zixiang 03/22 15:12民進黨毒害台灣不是當下 而是用民粹讓很

zixiang 03/22 15:12多問題沒辦法討論

ramirez 03/22 15:13因為技術門檻太高啊 綠友友沒的撈

redlance 03/22 15:13公投都過不了 叫kmt快推啊不要總推些什

redlance 03/22 15:13麼外配入籍的

dreamislet 03/22 15:13沒有台灣價值

okgod 03/22 15:14就說國民黨縣市長這麼多,出來主張說中央可

okgod 03/22 15:14以規劃在我的縣市蓋核電站,規劃核廢料儲存

okgod 03/22 15:14場不就好了嗎?

re340 03/22 15:17問國民黨新北市什麼時候要蓋啊 等幾年了嘛

Supasizeit 03/22 15:17因為台積電不用 所以全台灣都不能用

su06su06 03/22 15:17你先說服你社區的8成的鄰居就好

windersword 03/22 15:18福島核災也才不過十年,都忘了嗎

timeriver235 03/22 15:19https://i.imgur.com/llCZYyi.jpg

圖 請民進黨告訴我,核能不到2元為什不用

resque45 03/22 15:19你是不是會因為買東西貴2塊耿耿於懷很久

resque45 03/22 15:19的人啊

timeriver235 03/22 15:20支持很大快提案延役阿,都過半了

timeriver235 03/22 15:20支持藍白提案延役核能

timeriver235 03/22 15:21不然你他媽的拷貝電價就是打假球

ukbiz136 03/22 15:21核廢料可以做成髒彈,開戰後丟往中國

bkebke 03/22 15:21就算延役也要大修 到時就會發現 沒核電也

bkebke 03/22 15:21沒差

gogen 03/22 15:22我也支持藍白提案延役核能,但是,就是那

gogen 03/22 15:22個但是,核廢呢?再放回蘭嶼????

drea 03/22 15:23侯友宜啊,新北擋核電廠的水保計畫擋多久了

drea 03/22 15:23

gogen 03/22 15:23核電的問題還是沒解決阿,核廢不可能一直

gogen 03/22 15:23放核電廠吧??

joeyben 03/22 15:24綠能發大財

whitezealman 03/22 15:25裝睡的人叫不醒 平行世界八卦版

elzohar 03/22 15:25便宜 所以廢料放哪?

tw3002 03/22 15:26因為安全問題,裝瞎喔?

WINDHEAD 03/22 15:34現在舊核電廠的核電便宜不代表你蓋新的

WINDHEAD 03/22 15:34核電廠可以發出一樣便宜的電

whitezealman 03/22 15:35https://reurl.cc/kr6ZMx

DudeFromMars 03/22 15:39我就問 雲豹怎麼撈

dasuperray 03/22 15:40支持台中蓋核5,中火改建

dasuperray 03/22 15:41樓上問雲豹之前 先狗一下森崴

KH8019 03/22 15:45他們不可能承認自己錯

sinon0123 03/22 15:48請國民黨縣市長說核電站蓋在他那

sinon0123 03/22 15:48又不要核電蓋在自家

sinon0123 03/22 15:48連垃圾掩埋場都不要了

sinon0123 03/22 15:48甚至台積電要去都抗議了

ctx705f 03/22 15:50叫松信立委趕快在當地蓋核廢儲藏阿

momoMax 03/22 15:50藍白乾脆領補助讓核廢料放在家裡

ccdg 03/22 15:50核電廠核廢料放那兒?

hcgwu 03/22 15:51核廢料都放巧芯家偶就支持蓋~~

momoMax 03/22 15:52核廢料就放在非綠60%家裡好了

Robben 03/22 15:53

dslite 03/22 15:55哪個縣市長敢站出來要放核廢料的?

bkebke 03/22 15:56等巧芯選台北市長

bkebke 03/22 15:57誰都知核廢弄一塊空地就解了 但沒人要出地

bkebke 03/22 15:57除了巧芯

Antler5566 03/22 15:57供給需求曲線聽過吧? 當核廢料的最

Antler5566 03/22 15:57終處置場土地供給是零, 價格就會趨

Antler5566 03/22 15:57近與無限大。說 成本為2元的核能小白

Antler5566 03/22 15:57痴, 先把經濟學讀懂

rahim 03/22 16:01國民黨縣市長先出來爭取設立新的核電廠好

rahim 03/22 16:01嗎?台中新竹應該最適合

dargen78 03/22 16:01你相信廢物民進黨監督蓋的核電廠?我不

dargen78 03/22 16:01信,他們一定貪污幾百億走,當然要趁有

dargen78 03/22 16:01能力會監督的藍白議會重啟核四延役核三

dargen78 03/22 16:01新建核五

hinet0002000 03/22 16:04核廢料放900家?盧媽家?

joe2 03/22 16:11核廢料放你家

kaminari22tw 03/22 16:15因為要貪污啊,圖利廠商天經地義

kaminari22tw 03/22 16:15https://i.imgur.com/nh5vGBM.jpg

圖 請民進黨告訴我,核能不到2元為什不用

momoMax 03/22 16:15乾脆放全家,全家就是我家

abc767081 03/22 16:16國情不同

codehard 03/22 16:20311之後日本也沒有蓋一間新的核電廠

XnightmoonX 03/22 16:22那你告訴我,用核電黨要賺什麼

sean05269 03/22 16:23阿公投沒投過啊 哭什麼?

zyic 03/22 16:25核能是事後處理不來啊

tn601374 03/22 16:27有綠能好賺,核廢料就會沒地方放

tn601374 03/22 16:28這群40%死太監會自動幫忙找理由

helba 03/22 16:28支持大安區蓋一座 順便物理打房 一兼二顧

universeor 03/22 16:32核廢料的放哪裡?

Solzeta 03/22 16:33不是錢的問題

universeor 03/22 16:34支持的人先去買空地放核廢料吧

Migual 03/22 16:41歐美那些落後國家還在用核能 跟上不台灣

givar 03/22 16:45

elia0325 03/22 16:49因為很餓吃不飽

j63190 03/22 16:49就死要面子啊,想說廢核這樣才跟的上潮流

j63190 03/22 16:49不輸歐美,現在發現不對了又拉不下臉來改

mishiva 03/22 16:50說飛彈就好笑,當飛彈打過來那天,人都

sevenfeet 03/22 16:50先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕

mishiva 03/22 16:50死光了,台灣都變成中國了,民進黨還管你

mishiva 03/22 16:50有沒有電喔,抗中保台真是神主牌

timeriver235 03/22 16:52藍白畜的邏輯就是給我便宜的核能其

timeriver235 03/22 16:52他我都不管阿

bluetom7 03/22 16:53黨要賺錢。

GGINDOWBOW 03/22 16:55台電跌倒 雲豹吃飽

lbowlbow 03/22 17:01白痴擁核腦還用40年前蓋的核電廠算電價

lbowlbow 03/22 17:01成本?新式核電廠根本沒辦法用這麼低的

lbowlbow 03/22 17:01標準,而且永遠無視核廢處理費

cocoi 03/22 17:10不搞綠電怎麼安排自己人去賺

qwsa2921 03/22 17:39建廠和除役的費用你算了嗎

RLH 03/22 17:44噓文這麼會算應該告訴大家花大錢蓋的基礎建設

RLH 03/22 17:44幹嘛因為你們的意識形態打水漂

RLH 03/22 17:47填補發電缺口還不是有空氣污染 綠粉自己愛用

RLH 03/22 17:47肺發電不要拖大家下水

justice0616 03/22 17:51死綠狗開始顧左右而言了

justice0616 03/22 17:52完全答不出來

phoenixtwo 03/22 18:05你問朱立倫跟侯友宜核廢料放哪裡啊

a22345e 03/22 18:05公投不是都決定不延役了嗎,再來幾次類

a22345e 03/22 18:05似的核能決議也是不同意啦。日本今年初

a22345e 03/22 18:05又海嘯大家可還記得

baan 03/22 18:26黨抽的稅你算了沒

otis1713 03/22 18:44核能如果之算核燃料不考慮後續是便宜啦

otis1713 03/22 18:44,你後續要怎麼處理現在核一都沒搞定了

herro180 03/22 18:4740%: 台灣电價太便宜了

Kennyfs 03/22 18:51因為民意反核,民進黨最愛選票了怎麼會

Kennyfs 03/22 18:51跟選票過不去

holysong 03/22 19:00問侯友宜啊,問我幹嘛?

matheyb 03/22 19:42請藍白縣市長宣布喜迎核五廠

jason90580 03/22 19:59沒有辦法賺

canoforange 03/22 20:02這樣諸多酬庸公司如雲X 怎麼賺錢

coldstan123 03/22 20:13核廢料沒地方放啊XD就這麼簡單

j73596 03/22 20:55因為沒人要收核廢料,就這麼簡單。

j73596 03/22 20:58藍營縣市首長那麼多,你叫他們開闢一個最

j73596 03/22 20:58終儲置場嘛,你叫桃園出來說為了有便宜的

j73596 03/22 20:58電,願意收核廢料,請民進黨政府重啟核電

j73596 03/22 20:58有人敢收,球不就又回到執政黨身上了嗎

hong414 03/22 21:51問侯友宜啊

hong414 03/22 21:51藍營縣市長沒半個要收核廢料

wubai51 03/22 23:06把核廢放置洗成智障問題的白爛黨藍蛆真

wubai51 03/22 23:06可悲

jumper0227 03/23 01:48沒有台灣價值啊~

lunarblue 03/23 03:16燃料池塞滿了,怎麼用?

doggy2525 03/23 06:55放你家我就支持

doggy2525 03/23 06:56跟焚化爐一樣 都想用 可是不要在我家

doggy2525 03/23 06:56就好

m4tl6 03/23 09:36柯憐

kevin20541 03/23 15:04哪裡沒用?核三不就正在用?

letxinter 03/23 21:45黨問你 核能有綠能好賺嗎