[討論] 核能發電真的好便宜啊...
https://i.imgur.com/SFUmcpG.jpg
核能發電一度電成本不到1.5元
燃煤燃氣太陽能風電成本都要3元以上...
核能的發電成本不到以上發電方式的一半
而且容量因子高達90%
除了一年一次的檢修之外
其他330天幾乎是每天24小時日夜運轉
而且完全沒有碳排放 也不用看天吃飯
可惜英皇跟塔綠班不喜歡核能
偏偏要搞風電 結果風電整個烙賽
烙賽後再蓋滿火力發電廠
蓋了火電再向大家保證不缺電
然後六年停電五次 南部人快被空污搞到窒息
為了響應蔡英文反核的理念
台灣人付出好多代價啊
--
風電成長超多的....
幾個月前我們還在為超過800而雀躍
風電全年加起來發電佔比不到2%...
塔綠班靠綠電吃的肥吱吱 誰理尼R
但風電本就不是設定為基載
目前看起來是冬天減少煤炭的好幫手
2025年風電太陽能目標20%是基載阿
海島型國家且沒有接跨國電纜
這樣背景還敢用不穩定的方式當基載
已開發國家全世界大概只有民進黨幹的出來吧?
這種利益都超大的
笑死,台灣核電最多就20%啊!真的便宜有屁用
沒人說過是基載好嗎
天然氣+綠電的比例越高,國防能力就越脆弱
綠能你不能
以後對海上封鎖,甚至天候影響LNG接駁的弱勢就無解
不過我還是老話一句,選這個體系就接受他的決策,除非你有
考慮投票換掉他
投票換掉他也沒辦法在一夕之間將整個能源供應翻轉過來
而且民進黨在野依然會大力杯葛其他政黨的能源轉型
很愛拿冬天吹風電夏天就裝死 夏天太陽光大的時候吹太陽
能 等到下午太陽減弱 在裝死 水力燃煤燃氣 甚至核電廠
的緊急發電機也拿來全力發電為了撐過 下午尖峰太陽能減
雖然綠營沒有說過綠電是基載 但卻一直把綠電當基載再算
弱的時段可悲啊 一直說電太多 結果每次夏天都要燒電場保
命用的緊急輕油發電機
不然怎麼會一直咬死說綠電能佔20%發電量 這不就是當基載?
87邏輯吧。這是幾十年前攤下來的成本
幾十年前你可以先all in 台積電
法國表示:便宜?
發展綠能和維持核能從來沒有互斥
是誰害核二廠一號機提前除役?
厚厚做代記;
看到核能被搞成這樣 就知道綠圾執政 品質保證
核能放你家嗎
乾儲不就水土保持問題 有人故意在拖延
重複送被退件的計劃書
法國表示 天然氣發電很貴 讓電價飆漲
火力吸好吸滿
來啊 你做出保證 就放我家 來
希望你不要像其他政黑的垃圾一樣,做不出承諾,垃圾話一
直噴
要普及去推每縣市一個核電廠啊 主力是火力一百年沒變過
核電廠有極限
4%確定要打這個?https://i.imgur.com/5dJRudq.jpg
我一直覺得貼柯文哲反核四嘲諷的人是不是自己都無腦
聽黨話才會覺得那張圖有用
ㄜ 臺灣核電沒用河水 還有臺灣要是遇到熱浪乾旱 現在會
死的更慘 因為都是水力抽蓄在救風光電不足
柯文哲談到能源政策就會跟你說要務實, 要用科學解決
然後就開始說他台大醫生如何如何, 又 157怎樣怎樣
然後就沒沒了
你看看標準星虎罐頭推文來了
基期少當然成長量多...
狠狠打臉能源造謠集團.jpg
爆
Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8% 學一座核四的裝置容量是2700MW 每年發電量大約210億度 佔總發電量約8.9% 未來就算重啟核四 把整座核四供應給台積電使用爆
[問卦] 我就問 風力發電0.281%到底是三小?剛剛看台電 幹幹 花那麼多錢蓋的風電 結果你他媽的占0.281%爆
Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了給大家看看,這是剛剛我上台電查的全台灣發電比例,兩兆元搞出來的風電,現在發電才 1.3%,太陽能發電直接給你0%。 大家不要以為在風大的新竹插滿滿風機,發電量就很可觀,不好意思沒這回事,風電的效 率就是這樣而已,而且沒風就是沒風,你把整個台灣海峽插滿風機一樣發不了電。44
Re: [討論] 擁核可以說明台灣核廢料要怎麼處理嗎笑死 核廢料有害死過人嗎? 有沒有核廢料害死人的案例貼新聞來看看? 但是蔡英文搞非核家園然後火力全開18
Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持反核了你知道裝置容量10%的核能 最高瞬間可以占台灣發電比將近20% 而裝置容量 18%的風電瞬間可能掉到0 而且累計整年發電占比只有5-8%嗎? 不要把你的無知當成驚人大發現X
[問卦] 核四啟動後台灣火力是不是可以全休息了如題 空污問題日益嚴重 大家都說核能是最安全乾淨的能源 如果公投過後 核四順利啟動7
Re: [問卦] 2兆風電可以蓋幾座發電廠啊?風電實際發電量 風電裝置容量 整體來說離岸風電效率比陸上好很多6
Re: [討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?先說說成本 核能佔發電量估1成好了 核能發電成本為火力一半 核能1.5塊 火力3塊 假設除了核能就是火力去計算6
[問卦] 廢除核能發電廠 火力發電會多蓋好幾座嗎?台灣目前用電量 是火力發電廠支撐第一高電量 第二高是核能 光是這兩個能源就支撐台灣大多民生用電了 未來廢掉了核能
16
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不62
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?8
[黑特] 黃國昌又在發病7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅60
[討論] 欸今天才星期三晚上欸26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?22
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍4
[黑特] 國會不過半、總統做假的!5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?25
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?6
[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧17
[討論] 韓國YT:台灣薪水低31
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板12
[討論] 笑死人這麼少 週五傅崐萁照樣碾壓2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
[討論] 解除禁見最好的理由17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧