PTT推薦

[討論] 其實社會住宅沒辦法解決問題

看板HatePolitics標題[討論] 其實社會住宅沒辦法解決問題作者
Jaline5566
(i like 5566)
時間推噓 9 推:11 噓:2 →:52

理由有下:

1.蓋社會住宅其實不容易 真正需要

蓋的地方吋土吋金 地方住戶一定

反對

2.容易蓋地方又沒什麼需求

很容易變成低收貧民窟

例如:各農業縣市


政治人物往往想藉由社會住宅

拉選票 其實適量社會住宅確實

需要 但無法解決被洗腦民怨

因為建商一直在廣告洗腦

你們一定要有自己買的房子

才會幸福快樂

然後台灣人已經把社宅定調

就是類貧民窟

即使你蓋好很多社宅 到時候入住

可能有限 面子問題

其實台灣人真正要的是自己擁有的房子

而不是社宅 這就是問題癥結點

但每個國家都難實現

你說要像新加坡那樣大家住公宅 社宅

先讓台灣人價值觀改變吧



我想問大家如果是你要考慮住社宅

如果可以一直住

你會想一直住下去嗎?跟家人?










--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.124.227 (臺灣)
PTT 網址

fallinlove15 10/16 22:03這東西要慢慢來 慢慢改變

fallinlove15 10/16 22:04但什麼都不做一定無法改變

lostsky93 10/16 22:05平價國宅比較可行

piliwu 10/16 22:05你們都被白網軍洗腦了,社宅不是只有蓋新

piliwu 10/16 22:05的才是社宅,包租代管也是社宅

abcd5566 10/16 22:05社宅一段時間就要搬出來了

piliwu 10/16 22:05平價國宅已經失敗過了不要再講

abcd5566 10/16 22:06給你租永遠的 那些等抽籤的怎辦

lostsky93 10/16 22:06失敗是有原因可再改良

lostsky93 10/16 22:06租在台灣永遠不可行

piliwu 10/16 22:07社宅最大問題就是滿足不了貪婪的低端

piliwu 10/16 22:07包租代管社宅嫌太老不算

piliwu 10/16 22:07蓋新的嫌租金太貴

chong17 10/16 22:08造新市鎮 就可以 但少子化 無解

piliwu 10/16 22:08沒有免費送給那些人他們永遠不會滿足

chong17 10/16 22:09巴勒斯坦的房子是聯合國蓋的,他們經濟有

chong17 10/16 22:09發展起了嗎?給魚不如給魚竿

Jaline5566 10/16 22:09包租代管可以 但去蓋新的公宅適量就好

Jaline5566 10/16 22:09 而且公宅租金要設定多少也是學問

piliwu 10/16 22:10民進黨最大問題就是把低端當成跟高知識中

piliwu 10/16 22:10產階級份子一樣

Jaline5566 10/16 22:10日本人觀念就沒有一定要買房 但台灣人

Jaline5566 10/16 22:10觀念有

sam7207 10/16 22:10嘴空屋率高 要包租代管又不行(?

piliwu 10/16 22:11正常中產努力打拼買房肯為了買房更努力,

piliwu 10/16 22:11低端躺平只會靠北社會靠北政府自己從來不

piliwu 10/16 22:11努力

piliwu 10/16 22:12蓋全新社宅單純就是浪費錢而已不會有人滿

piliwu 10/16 22:12足的

inlanyu 10/16 22:13以台北那種三房的四萬租金 我真的覺得社

inlanyu 10/16 22:14宅不要再蓋了 何況也只能住6年 6年到要搬

inlanyu 10/16 22:14遷又是一筆花費 希望政府全盤檢討蓋社會

inlanyu 10/16 22:15住宅政策 看到4萬租金 我真的不知道納稅

piliwu 10/16 22:15包租代管就是非常好的社宅政策

inlanyu 10/16 22:15錢跟政府有限的土地資源補助付得起這樣租

piliwu 10/16 22:15但你看包租代管在政治板完全沒有人討論

piliwu 10/16 22:16在柯粉眼中只有蓋全新的才是社宅

inlanyu 10/16 22:16金的家庭是在幹嘛?? 叫國民去補助比大部

inlanyu 10/16 22:16份人經濟條件還好的家庭??

piliwu 10/16 22:20是補助台北市民,台北市的社宅超過一半都

piliwu 10/16 22:20是里民+市民

piliwu 10/16 22:20就業就學中籤率大約1%上下

catatta 10/16 22:27https://i.imgur.com/EBw8nPd.jpg

圖 其實社會住宅沒辦法解決問題

dream99 10/16 22:32如果執政黨覺得社宅不需要,大聲說出來

dream99 10/16 22:32不要完全執政騙8年,賴神跟著繼續騙...

piliwu 10/16 22:37包租代管才是最好的社宅,網軍一直狂洗假

piliwu 10/16 22:37消息把這塊排除

catatta 10/16 22:53沒錯,民進黨只想要包租代管,沒有心想

catatta 10/16 22:53要蓋社會住宅。只有柯文哲這傻子才會努

catatta 10/16 22:53力蓋社宅。

OpenGoodHate 10/16 23:06柯文哲的第二任新建社宅就擺爛了

OpenGoodHate 10/16 23:06他說過要改推包租代管,雖然也爛尾

piliwu 10/16 23:09柯也有宣示不要再蓋了

Mithra 10/17 00:02包租代管真的比較好啦

Mithra 10/17 00:02房東很怕租客霸佔或修東西麻煩的要死 交

Mithra 10/17 00:02給代管業者只要回訊息就好

ddddd014 10/17 00:52建造大眾運輸系統補貼票價就好了,讓土

ddddd014 10/17 00:52地房屋買都買不完,同時營造業也可以繼

ddddd014 10/17 00:52續繁榮

kimkim9988 10/17 09:44如果我有資格,我寧願住社宅,也不要

kimkim9988 10/17 09:44把畢生積蓄拿去孝順炒房客炒房建商,

kimkim9988 10/17 09:44錢留著自己花不好嗎?

kendiv 10/17 15:13所以沒社宅就沒平民窟?

kendiv 10/17 15:14民眾黨社宅是蓋來賺錢的.

georgez 10/18 11:06LINE違建不拆還想蓋社宅?