Re: [黑特] 中國留學生非公民在密西根州非法投票
※ 引述《hawardhsz (antonio)》之銘言:
: 來來來
: https://reurl.cc/QEMvjp
: 在密西根大學留學的一個19歲的中國留學生
: 不是美國公民 在10/27星期天跑去提前投票
: 目前面臨兩項刑事指控
: 但是 他投的票已經進系統裡 無法撈出剔除 所以會計票
: 非法投票 沒有序號的票票入匭就算抓到了 還是可以被計入呢!
: 美國選舉真的是好棒棒! 堪比委內瑞拉!
: 這個學生蠢的是 自己打電話給選務人員問說可不可以把投好的選票取回?
: 事情才爆出~
: 那我可以合理懷疑 裡面還有很多沒有被抓到的非法投票嗎?
: 不准選民質疑選舉結果 一律打成陰謀論者先抹黑你再說
: 有上法院嗎?有判決嗎?
: 結果2020的事件一直在重演 勝負真的還是很難說 很擔心!
就說美國投票就是個笑話。
郵寄投票/機器投票還有bug不能選候選人。笑死
台灣投票也是個笑話。反正流程快速,一天投完和開完票。
不能開放手機真是爛透了。
還是祖國投票制度好多了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.182.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是 你說的沒錯
→
臺灣投票被各國吹捧欸? 用手機幹嘛
→
?核實身份嚴格才有意義
→
中華人民共和國是同額選舉
推
國民黨靠2票就當選,不然怎麼會有中壢事
→
件
噓
祖國投票是拍手通過嗎XD
推
反對的請舉手,沒有!沒有!沒有!沒有!
→
確實 不用投票就沒有投票問題
→
反串要註明
推
用手機才可以在樁腳旁邊投票給他看啊
74
首Po 來來來 在密西根大學留學的一個19歲的中國留學生 不是美國公民 在10/27星期天跑去提前投票 目前面臨兩項刑事指控5
其實很簡單 廣發身分證就好 美國有沒有聯邦層級的身分證 答案是有的 叫做護照卡passport card7
中國投票制度真的是全世界最完善最健全最先進 沒有之一 中國的投票 說出來給各位參考一下: 以2023年3月10日中國第14屆全國人民代表大會 選出新一屆中國國家領導人為例 候選人:習近平同志 共1名
6
Re: [討論] 川普落選會喊作票嗎?來來來 MI密西根州被抓包 同一個Voter ID 在10/25 一共投了29次票呢! 然後辦選務的密西根州務卿今天出來講說4
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...推 oSCo: 拜託去問一個大學等級搞程式設計的,你提到 49.216.105.184 12/23 01:53 → oSCo: 的根本不是大問題 49.216.105.184 12/23 01:53 → k1popo80: 不懂技術請先學習再發言,你提到的問題 1.165.21.49 12/23 07:32 → k1popo80: 根本不是問題 1.165.21.49 12/23 07:32 匿名性跟正確性怎麼不是一個大問題?4
Re: [問卦] 外國人都說我們投票制度很落後紙本投票是目前唯一保證公正、公開的辦法。 台灣對於電子投票的信任度極低,畢竟電腦是個黑盒子,很容易引起做票疑慮。經歷威權 時代國民黨作票的台灣人,目前無法接受電子投票。 軟體稍微有個bug,就可能產問題,甚至引來灌票。硬體遇到bit flip,票數就會錯(這 在比利時發生過,有位候選人莫名其妙多了2^n票)。X
Re: [新聞] 稱手機民調第一名 柯文哲:台灣太落個人想到是 電子投票限制3%名額 先小額試辦 其他沒搶到的 就去申請 非戶籍投票 都沒申請的 就維持原狀 ,繼續戶籍地投票 1.手機投票 (要先上網申請 每個縣市都只有3%可申請)2
Re: [新聞] 中國留學生在美投票被起訴 議員憂中共干預他一開始只是覺得好玩 想要測試一下系統給不給他投 結果你知道的 希拉蕊迷的遮羞布就這樣被掀開了 投成功 然後去網頁上面確認X
[討論] 民主初選是個笑話吧?黨代表還能依照黨証投票,民主初選要用啥機制來造冊 個資法的原因,民眾的資料又不能隨意提取使用 既然沒機制可以跟政府選舉一樣確認名單,這樣要如何防止一人投好幾票?難道我可以A投票所投完、再轉B投票所投、早上投完、下午再投? 而且要確認有人力可以處理那些雜事欸,如果人力不足,那做手腳的空間就大 --
25
[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」22
[討論] 林俊憲在面對面超好笑3
[討論] 綠畜發現吱己人貪污就靜悄悄18
[討論] 檢調沒有給陳啟昱限制出境嗎?17
[黑特] 陳前副市長的案一點都不重要吧?83
[討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了18
[討論] 人走茶涼,柯文哲的悠遊付42
[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...7
[討論] 台南地院:因罪證不足 所以駁回聲請羈押11
[討論] 陳啟昱跑了不就代表有羈押阿伯必要性?9
[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎9
[討論] 這裡還真的有人相信司法公正?12
[討論] 為何陳菊的人出事率這麼高?3
[討論] 看來看去 有違法就辦 好像只適用民眾黨6
[黑特] 台灣司法真的笑死X
[討論] 洗橘子洗一個月 結果黨直接拉在綠鳥臉上6
[討論] 好奇新加坡人怎麼看台灣的?7
[討論] 民進黨是能買通多少人?8
Re: [討論] 陳啟昱跑了!這就是為什麼我們不投綠4
[討論] 現在這政府是不是廢物啊?X
[討論] 顏色正確的畏罪潛逃 要叫什麼?7
[黑特] 很欣慰藍白共終於知道聲押不是押人取供了8
[討論] 直擊小草現身說法了!5
[討論] 美國憲法或法律,有明寫,要協防台灣4
[討論] 明居正討論美國保護費事件2
[討論] 政黑割讓給中國算了 都黨的護旗手1X
Re: [討論] 明居正討論美國保護費事件4
Re: [討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了X
[討論] 有一說一 兩個月後起訴書如果還是圖利罪?6
[黑特] 台南法院為何駁回羈押阿..?