Re: [討論] 川普落選會喊作票嗎?
來來來
https://reurl.cc/4dx9zD
MI密西根州被抓包
同一個Voter ID 在10/25 一共投了29次票呢!
然後辦選務的密西根州務卿今天出來講說
Dominion投票機存在全國性的問題
https://reurl.cc/zDV9n6
但還是繼續使用....?
為什麼正式使用前的測試抓不出bug?
等到實際投票才發現這樣的問題?然後還說是沒辦法解決的!
投票這麼神聖正式的事 一天到晚發生這樣的問題
卻不准選民質疑是否有作弊嫌疑 一律打成陰謀論者先抹黑你再說
這是同一個州務卿上次上節目說 選舉結果要開票日隔天才會出來的!
同場加映
美國最高法院今天6:3判決 VA維吉尼亞州可以把註冊投票名冊上的非公民移除
這不是常識嗎?還要搞到最高法院去?
這是因為當初VA法官 (可能是民主黨人?!)阻止移除非公民!
所以被州長(共和黨人)告上最高法院!
※ 引述《hittler (西斯特)》之銘言:
: 川普一個沒品的人
: 雖然看好
: 但是選舉沒有絕對
: 如果下周川普落選,會出來喊民主黨作票
: 選舉無效嗎
: 上次輸不起提一堆訴訟被法官打臉
: 這次也會一樣嗎?
: 川普萬一真得輸了會喊作票嗎?
--
所以四年過去依舊解決不了作弊問題
那...只能恭喜美國全國0元購
被民主黨把持的州並不會去解決作弊問題
賀錦鯉說要把美國變成底特律的樣子
反對不在籍投票、電子投票
民主黨不但不解決作弊問題 根本還加大
可作弊的環境阿 所以我就問 誰在作弊?
如果不作弊 為什麼要製造一個容易作弊
的環境?
膠膠會說沒有明顯作弊的證據啊
膠膠的邏輯大概就是沒有研究說帶手
機去考試可以增加作弊機會所以我們
開放帶手機去考試。
柯文哲也是受害者啊^^
至於誰做研究或抓不抓作弊我怎麼會
知道呢?
你跟膠膠談為什麼不能驗ID才能投票
他們就會扯這些神奇邏輯。
在美國發生的選舉投票鳥事,放在有美
國大使館存在的國家,早就不認承這次
選舉結果了。可惜美國人享受不到這種
玩意兒啊~
不過詭異的是委內瑞拉竊選但美國很安靜
美國就放任馬杜洛又偷到一次選舉?
民主黨就是故意放寬可作弊的漏洞,方便
作弊啊,反正票投了別人也不知道該剔除
哪張
事實就是驗完票川普還是輸,但川粉到現
在還在崩潰,就知道川粉跟柯韓粉一樣
反正理性討論川普哪裡做的爛也只會跳針
美國的驗票能剔除非法選民的票嗎?想也
知道只是重新計畫,搞不好還計入過了選
舉日才投的票
重新計"票"
你是說今年說要10~13天才有結果的AZ嗎?
Maricopa選委會有多腐敗你知道嗎?
就不要今年賀選輸了也在那邊崩潰~
膠膠說作弊完的考卷重算一次分數還
是一樣,對啊,老師沒作弊是寫的人
作弊。
就跟那個中國學生非法投票一樣你怎麼抓
那張非法投的票又沒署名也沒序號怎知?
爆
Re: [爆卦] 底特律計票實況稍早日方有議員整理了目前的亂象 看到來個N87渣翻31
[轉錄]黃智賢世界FBTMD其實是在為作票者找機會?黃智賢世界FB 民眾黨其實是在為作票者找機會?! 1 恐怕,柯文哲是從2018年,自己操弄開票的方式,靠一邊投票一邊開票,作掉丁守中,嚐 到了甜頭,得到靈感。5
Re: [新聞] 賀錦麗49%勝川普46%!「搖擺州之首」賓州賓州最高法院已經判決 這次選舉 郵寄選票沒有郵搓 或是超過投票日當天的郵寄選票是不能計票的 這種常識為什麼要上訴到最高法院呢? 阿不就上次選舉輸不起的民主黨的選務人員1
[黑特] 最高法院同意維吉尼亞移除非公民註冊投票Supreme Court allows Virginia to purge voter rolls ahead of the election 維吉尼亞政府在被巡迴法院暫停移除非公民註冊投票後上訴最高法院 今天最高法院撤銷巡迴法院的判決 同意維吉尼亞繼續移除公民註冊投票 再度打臉廢物違憲亂政拜登政府1
[爆卦] 美國大選選務問題資料整理8/24 隨著美國大選逼近,各州和共和黨全國委員會(RNC)推動選舉誠信的 力度也在加大 喬治亞州州長Brian Kemp背書川普。喬治亞選舉委員會以3:2通過新規則, 要求選票總數與唯一選民身份證號碼總數的核對。要求在認證前調查任何差 異,並向地區檢察官報告欺詐事實!
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎