Re: [討論] 法輪功到底有沒有禁止信徒看病吃藥啊
有又怎樣 沒有又怎樣?
我一直堅信一句話 「成年人 要為自己的智商負責任」
只要法輪功沒有使用強制暴力脅迫手段
那就算他們要宣傳 跟教主做愛 可以治病
那也是一種信仰自由
就像 信寵物溝通師、信妙天、信印度神童一樣
一個願打 一個願挨
我們沒必要把自以為是的善意 強加在自由選擇信仰的人身上
法輪功是反共的盟友 那反共的人就應該挺法輪功
不論你是否認同法輪功的信仰
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
邪教組織法輪功
→
支那人相信中国共慘黨編支出來的中国夢
→
算不算邪教 中国有機會桿英抄美成為世
→
界罷主嗎
推
共慘黨本身就是邪教了
推
中國的多神教在很多人眼裡已經是邪教
推
你這樣說,詐騙集團根本不用抓了
我一直以來 都對詐騙集團不反感 直到開始出現抓人囚禁的新聞 我才覺得政府應該全力討伐 我一生沒有被人騙過 所以不是我喜歡檢討受害者 而是我真心認為 會被騙的 是自己智商太低 活該繳智商稅 甚至我覺得 受騙者 應該視為囚禁案的共犯 如果不是他們白癡好騙 詐騙集團幹嘛為了騙他們 而抓人囚禁?
→
成年人要為自己的智商負責,被騙也是活
→
該
推
詐騙集團有造成人損失
→
當事人不想告本來就沒事啊
→
信徒如果覺得不看病吃藥能好本來就
→
信徒自由
→
只要沒有用暴力脅迫的手段你真的管
→
不著
→
人體免疫系統正常的話很多小病是可
→
以自癒的,像台灣中國一點小病瘋狂
→
看醫生拿藥的才真的有病
推
※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 04/26/2023 11:11:51
用惡魔對付惡魔一定會出事www
7
首Po小弟沒信法輪功 而今天的志祺七七在講法輪功 一堆簡體字的留言說法輪功是邪教 因為他們宣傳生病不要看病吃藥就能痊癒 針對這點我有幾個疑問X
用事實來說話啦 自己google自己看 省得你以為非教徒在抹黑輪子功 “九旬同修發正念 排除病業干擾” 這是法輪功的官網之一 : 現在很多先進國家的醫學專家出版了很多促進健康的書籍1
這邊有介紹可以看看 反正就很類似台灣的啥宋七力和紫衣神教 但發展規模N倍大 割的韭菜更多 宗教好不好一回事情 不過這並不能合理化和支持中共對輪子的迫害13
「李洪志:人有病是業力導致」 「咱們就說這一把抓吧。我們看到的情況是這樣的:人為甚麼有病呢?造成他有病和所有 不幸的根本原因是業力,那個黑色物質業力場。它是屬於陰性的東西,屬於不好的東西。而 那些不好的靈體,也是陰性的東西,都是屬於黑的,所以它能夠上的來,這個環境適合於 它。它是導致人有病的根本原因,這是最主要的一種病的來源。當然還有兩種形式:一種
34
Re: [閒聊] 法輪功也有Vtuber了?法輪功100%是邪教啊 我教你一個最簡單判斷 那就是邪教信仰的是「人」 正常宗教信仰的是「神」 所以塔「利」班跟中共是不是邪教5
[問卦] 法輪功是不是不值得同情?反中共的人常常會拿他們活摘法輪功成員器官,來作為中共邪惡不人道的佐證,支持、同 情法輪功為許多反中共政府的人拿來宣揚。 但是法輪功真的值得同情嗎? 活摘器官確實不符合人道,也很邪惡。 不過法輪功也不是什麼好東西,教主李洪志自稱宇宙主神,我們信仰的佛祖耶穌穆罕默德5
Re: [問卦] 天然統:我喜歡中國,但討厭中共啊這就超級標準的法輪功、大紀元理念啊! 法輪功大紀元就是標準的「反共親中」 法輪功超熱愛中國文化 每年神韻晚會都強調中國五千年文化藝術表演 大紀元也超熱愛中國X
Re: [問卦] 法輪功是哪一點像邪教惹?回復常見的幾個問題 文雖長,但是重點都有講清楚 1. 法輪功是什麼? 法輪功修「真、善、忍」,煉五套功法。 沒有宗教儀式,沒有教主,沒有宗教活動,形式上更像氣功,不是宗教。3
Re: [閒聊] 法輪功也有Vtuber了?發正念清除電腦病毒老梗了 “弟子:煉功還用不用吃藥? 師:這個問題自己悟,煉功吃藥就是不相信煉功能治病,信你還吃什麽藥?” 《中國法輪功·第五章“答疑”·功理與功法》 煉功能治病,信煉功能治病就不需吃藥2
Re: [問卦] 法輪功是哪一點像邪教惹?這就是為什麼我懶的理法輪功信徒的原因 整天只想出征 跟人吵XD 時間寶貴 我只是想跟原PO分享我的經驗 至於法輪功森七七的信徒 我不想浪費太多時間 只回一次 ※ 引述《sbob (hmm)》之銘言:
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任