Re: [討論] 柯家 是 得罪 4X什麼

※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言：
: ※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言
: : 餓死抬頭
: : 柯家是得罪4X什麼
: : 創個黨自嗨而已
: : 想幫台灣多付出一點心力
: : 結果裡面的地方賢達一直被抓出來鞭
: : 現在竟然還要說 違建
: : 你們摸著良心 評評理
: : 他這樣是不是太超過了==
: 我只記得ptt上面的事 不知道跟他的態度轉變有沒有關係
: 柯在他第一任的時候包裝自己挺同的樣子
: 比如會說“同志他們接吻 管別人屁事”之類的話
: 沒想到公投完柯自爆說 他民法修正投反同婚票
: 柯這麼自爆原因是想吹噓自己很“包容”
: 雖然本身反同 但能“容忍”同志大遊行等等...
: 部分ptt同志發現挺同只是柯的包裝 對他感官破滅後開始不爽
: 這時大量柯粉就出來消毒
: 說同婚法案能釋憲都是台北市功勞啦 要他們感恩啦
: 這時再對柯文哲不滿是不知恩圖報
: 講得一副柯文哲是同志的再生父母
: 不過我那時就想
: 在人性上 怎麼會要求別人去感激站在他們對立面的人
: 尤其是他們一些基本權利被否定 心理受傷之下
: 我在猜 柯粉這種沒同理心的行為
: 是不是助長某些同志反柯文哲的因素
: ----
: Sent from BePTT on my HMD Global Nokia 5.4

先自我發言審核一下

我雖然是鋼鐵直男 但因為工作的關係認識滿多同志的

基本上姊姊 豬 猴 熊 狼都有

平常被他們吃豆腐偷摸偷捏頂多靠北一下

所以要扣帽子恐同反同可以先閉嘴了

但所謂「包裝挺同」完全是你主觀投射的指控

我不是同志 但我支持同志運動

就跟我不認同你的價值觀 但我誓死捍衛你應得的權利

這樣我就是在包裝自己挺同嗎？

難道你所謂的挺同一定要完全認同你的價值觀才叫挺？

康德定義道德「我不喜歡，但我的責任感驅使我該做應為之事」才是真善

這才是真正的道德 不然就叫道德綁架情緒勒索

也就是SJW最令人反感的原因

後面所謂「容忍」頂多你可以說他失言

不過也不是新聞就是

--

我不認同你的價值觀 但我誓死捍衛你應得的權利 這句話看不懂的話只能說裝睡叫不醒

辦投票是你應得的權利 投反對票是我的權利 又一個SJW

看不懂中文比較慘

完全同意啊 所以我只靠北所謂「包裝挺同」的部分 9成9挺同的異性戀者不是因為接受同性 而是因為「任何人都享有身為人應得的權利，而不被任何價值觀與身分限制」 挺同代表必須接受同志族群的價值觀？ 哪來的巨嬰SJW

我挺你不代表要全盤接受你的價值觀與要求 前面不就講SJW被厭惡的原因了 你看不懂中文要說餒

一般人支持同志不是因為你是同志身分 而是認為同志就是一般人 懂？

誰情勒誰不好說啊

我認同清德兄不代表清德兄的老二就香到我該去吃好ㄇ笑死

就標準偷換概念啊 不支持同婚=反同？ 同志族群自己都一堆不支持同婚了 綠班邏輯 ㄏㄏ