[討論] 為什麼沒有囤地稅????????????????????????????????????????
※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言:
: 準備用居住正義來拯救台灣的國昌老師
: 名下登記有23筆不動產
: 國昌老師雖然回應,這些土地全部是用來種菜的
: 但是
: 23筆土地都拿來種菜的話,肯定可以產出很多蔬菜
: 所以老師家裡面應該有很多菜可以吃
: 有吃不完的菜算是財富自由嗎
: 有沒有八卦
阿伯我不懂
囤房有囤房稅
囤地為什麼沒有囤地稅????????????
囤了23筆土地
說是要用來 瘋狂種菜
奇怪 那囤23間房的人
我說如果要用來養室內盆栽
這樣有甚麼不行??
囤地用來種菜的人
不用課囤地稅
囤房用來種盆栽
卻要被課囤房稅?????
中華民國法律是可以這樣雙標的嗎??
大家覺得阿伯我說的有沒有道理????
--
我只想問 你認真?
認真阿 23筆土地耶 我都沒有好嗎 我現在名下才一間房一筆地o.O 輸慘了
※ 編輯: Tosca (111.254.205.90 臺灣), 07/04/2023 11:05:42依照柯粉反綠邏輯 就是要這樣幹阿
高科技養豬養魚,大樓養豬養魚臭了嗎
所以柯粉打炒房炒地是喊假的?
厝殼不值錢,值錢的是土地
只要土地值錢,房子就便宜不下來
不是阿 房價便宜幹嘛 重點是房租便宜就好了啊!! 全世界喊居住正義 目標都是 租得起就好 就台灣要擴大解釋為 買得起才算 明明你只要完善租屋市場 讓老人和弱勢 也租的到房 租得起房 這樣居住問題就解決了阿 全世界哪有國家把居住目標放在全民買得起房啦~~ 你們知道柏林八成市民是租屋嗎XDDDDDDDDDDD 你們可以自己google
※ 編輯: Tosca (111.254.205.90 臺灣), 07/04/2023 11:09:36都給我課起來
他那23筆加起來不知道有沒有你房子值錢
有這麼不值錢????????
我記得土地還真不能閒置 至少要種菜 XD
我這前陣子賣一分也就兩百多而且還是完
整的一分不是畸零地
天啊你才是大地主耶~~~ 一分耶~~~
所以是看筆數還是面積還是價格決定誰囤?
默默囤地就算了 還號召全台守護他的23
筆土地
當立委時候財產申報上面都有揭露土地 那
些地方 放100年也沒人要
修但幾類 你講這話就很引戰了 我看等下真的有人把那23筆土地波出google map給大家看 大家來評評理看是不是放一百年也沒人要
左蠢自助餐
放什麼放 不要的土地可以給我啊
很多都在保護區內 根本不能動
怎麼會沒人要,可以送我啊,我出贈與稅
房地合一,本來房子的成本最高的部分就是
土地的價值
沒人要我50收全部1150現金交易
你如果要23筆土地,拿23萬給我,我
幫你處理啊,比一台車便宜
沒人要?? 怎麼可能 現在不就吵沒地沒房
沒人要太可憐了,我願意為國昌老師分憂,
拿出來賣吧
也要看地的位置和價值,還有持份是多少.那
支持
獨自承擔沒人要的重責,太辛苦了吧
便宜賣你炒房幹嘛
些祖先分下來的地,持分幾分之一都算好的,
你說的是空地稅吧
常常都是幾十分之一,幾百分之一,分到除了
一堆權狀好看,好像也沒三小路用.
持分都可以賣好嗎 你不懂了話去房版問 ceca 他可以教你怎麼處理
※ 編輯: Tosca (111.254.205.90 臺灣), 07/04/2023 11:17:15可憐
反正房租漲 就補貼囉 我們政府很有錢麻
蓋公宅就是補貼政策阿 公宅就是蓋來賠錢出租的 就是一種補貼阿 奇怪你們為什麼這麼父子騎驢自相矛盾 一方面社宅出租好棒棒 一方面又質疑民進黨補貼租金 快笑死 這根本同一件事情啊XDDDDDDDDDD 社宅就是補貼!!
沒三小路用可以拋棄繼承啊
賣鬧啦,鄉下有在種田的家裡有幾分很正
常
超級大地主!!!!!!!!!!!!!!!
※ 編輯: Tosca (111.254.205.90 臺灣), 07/04/2023 11:19:11認真回你 有田不耕會被罰=.=
農地價格很賤的,尤其是沒有相連大馬路
的更慘
以前有八百多坪就能蓋農舍了
我有一塊 在深山裡 要的我可以給妳
但是每年要給政府一筆稅金
而且不能開發 只能造林 要的私我
樓上那個說正常的 現在是被柯粉鬥爭的
台灣人愛買房,是房價升高的原因
房價升高很多原因 歐美人習慣租屋 但是房價還是高 那更何況傾向買房的華人世界 房價當然超級高 一堆柯粉在那邊喊台灣房價所得比世界第一 拜託 台北市房價所得比才16 上海廣州房價所得比超過30 台灣要跟中國比房價世界第一 會被中國人笑死
土地有使用分區,除了農地免徵稅賦,其餘
都要繳稅
大家都租房,房價自然下跌
華人愛買房是寫在基因裡
買不起就用租的,日子很好過
台灣算是躺平天國
台灣人就愛買房和土地,然後多數人房地
產一定是不得已才會處分的資產,基本上
台灣房地產要崩盤幾乎是不可能的,除非
戰爭和經濟大幅下修,但這樣你連吃飯
都有問題了更買不起房
一堆單身、沒生的,你買房要留給誰?
如果人一直都這麼多當然跌不下來,問題是
我觀察8、9年級這塊已經開始放棄買(
太貴
我朋友在紐約他們多數人也是租房,買
房都是有錢人在買的,然後華人省吃儉
用也要買房,歐美人不會為了買房讓自己
生活難過
好現象,不買房不結婚不生人生多自在
少子化,等戰後嬰兒潮走後子女大多繼承的
反正以後一堆廢校一定變成長照中心,
老人照顧老人
到.繼承的多市場需求就沒那麼高.供多於求
沒用 畸零地用公告地價強制徵收
就有機會下降.
還有華人都會把資產留給下一代,而下一
代除非不得已也不會去處分房地產
避免畸零地蟑螂養地套利的空間
你突破盲腸了,我是覺得高房價,有很
大一部分是因為地太貴,說什麼材料跟
人力上漲,但這些問題都可以靠進口壓
低呀
被強制徵收的還好,很多偏鄉的地,因為持份
因為政府帶頭炒地啊XD
者眾,有人欠錢幹嘛就被拿出來拍賣,然後拍
台灣政府也是要靠土地財政賺錢
賣還沒人要買一直流標.
各地都發局會很自豪的說高房價是他們政
績
高房價很大原因是華人太愛買房地產了,
在華人世界房地產的需求遠遠高於供給,
這樣房價本來就很難跌
對政府來說,高房價是好事
昨天不早就有人po23塊地的圖了
沒跟到
是都市的房才有高房價,那種很鄉下便宜的
房還是很多.
因為房價跌通常代表經濟不好、人民生
活痛苦尤其是在華人社會
鄉下的房子除非可以都更,不然基本上也
沒什麼人要買,那些房子喊居住正義的人
不會想要去買,他們不會想要住在那又是
老房
不用多鄉下,淡水的房子對比台北市就很便
宜.
淡水對很多人來說就認為很遠了,那些
喊居住正義的不會想去住淡水啦
更不用說那些南部近山區的房.都透天幹嘛
都更. 只是去高鐵站要開一小時多的車
1.黃國昌已經明說可以帶媒體去看他的
地有多畸零 沒有人要看 就說他大地主
我問號 2.退一萬步來說 地主喊居住
正義 不就代表他玩真的?
地就算了,但是如果房子願意原價或打折賣
就相信他居住正義打房是玩真的
一個小時還好吧,不是很愛比國外?
臺灣一堆市郊很多人都不想住了,一
堆空屋在鄉下哪還會有人住,然後又
一堆人打空屋多,你去住啊。
支持 囤地稅==
那黃國昌要不要解釋他當初買這些土地
的目的是什麼?還不是和其他人一樣為了
獲利
人家說不定是真心喜歡種菜阿 阿伯我只是納悶那真心喜歡種室內盆栽的人 買房來種盆栽為什麼要被課囤房稅?!
※ 編輯: Tosca (111.254.205.90 臺灣), 07/04/2023 11:50:07地不一定是買的,一堆地很有可能是繼承的.
他那些地很多都是買來的不是繼承
以自己為例還繼承到道路墓地,持分都20~30
分之一, 連繼承都懶得去辦
真要種菜只會買在家附近,要當全職農
民沒人會去買這些畸零地
買畸零地有一種可能,就持份者多產權複雜
哇靠 你有房有地還敢出來放屁
那未來公告拍賣時,有持份的可以優先標購
傻孩子 因為地隨便就可找個名目使用
根本課不到
樓上內行喔!這種共通持分的就是要這
樣玩獲利,但一般人玩不起,黃國昌不是
一般人,他可以用法律玩死你
邏輯正確
推文還有人再崩潰種菜地要炒房 笑死
哥布林真好騙 笑死
腦波那麼弱還敢去投票阿
沒人要?給我
有道理 快點叫完全執政民進党火速過關
去跟你老闆說
要立法一起立法啊! 都市計畫內囤地沒使
用加倍地價稅
囤房就是假議題啊
真的課下去影響說真的也還好而已
土地實價課稅馬上崩給你看
囤房限貸都只能緩漲小跌而已
上面有人去查了 一堆山坡地 搞不好連
果樹都不給種……
你覺得哥布林會讓吱己人一起吐錢嗎?
地價稅是累進稅率,最高千分之55,哪裡
沒囤地稅?
沒人要那可以便宜賣給我嗎? 我全收
土地使用超簡單的好嗎 看要弄爛爛的停車場
甚至跟公家單位談暫時作為景觀公園使用
會搞到沒有使用被懲罰的根本超極少數
一些垃圾畸零地真的是不知道能做什麼,法拍
也拍不掉,幹
拍不掉?? 是價格不夠低當然拍不掉
只有賣不出去的價格沒有賣不出去的產品
這應該是要調高公告地價,其實我覺得也可
以用調高公告地價來取代囤房稅
囤房都沒有 囤地稅是幹嘛 逼人空地蓋廁
所?
可憐 為叫而叫
一直都有你醫生好歹也做一下功課
當醫生講這種白癡話
如果不是反串那還真噁心
去跟哥布林后說
只買地能幹嘛,又沒房子
地才是真的有價值的 一群白痴
我鄉下農地賣兩年了賣不掉,有個鳥用
蠻讚的阿,也應該要有囤地稅
爆
Re: [新聞] 年輕人只想當「躺平族」!專家建議「年輕人與其努力存錢 然後一輩子被房貸壓得死死的 又只能住小房子 倒不如支持囤房稅 逼囤房蟲釋出百萬棟囤房稀釋市場 台灣空房率世界第一 空屋百萬棟 台灣不是沒房 而是囤房炒作93
Re: [問卦] 新加坡人嗆 台灣年輕人買不起房!怎反駁?新加坡房價低 是因為囤房稅10% 敢囤就課到你脫褲子 而且重到轉嫁不出去 換個角度說 如果新加坡沒囤房稅33
Re: [情報] 震撼!財政部也將加入打炒房!提高地方囤房稅率其實沒啥用啊, 囤房稅是地方稅, 地方不課你能奈他何? 而且議會這關你能過嗎? 直接影響選票和政治獻金,7
Re: [新聞] 獨/囤房稅不願當六都最後 新北市點頭朝的 : 六都城市。對此,新北市財政局稅捐稽徵處長張世玢表示,新北市將會朝向研議差別稅 率 : 方向前進。言下之意,等於六都均表態支持課徵囤房稅。 : 張世玢表示,課徵差別稅率方向已定,但是如何課徵將會參考台北市及其他六都縣市做5
Re: [新聞] 中捷新站附近 顏被爆有50筆土地民進黨有種一點就修囤房囤地稅啊 超過兩筆科重稅 這樣能釋出更多房屋、土地 為什麼不敢? 炒房炒地的多得是政商名流啦9
Re: [討論] 志其77在講房價問題同意 要懲罰的是囤房蟲 不是自住户 房稅提升只是囤房蟲用來房稅綁架自住户罷了 所以我們需要的是囤房稅 全台有166萬户空房6
[討論] 政黑支不支持修囤地稅,課黃國昌稅?如題 政黑板上痛恨黃國昌的土地 沒資格上街談居住正義 照這個邏輯,政黑支不支持更應該參與7/16的遊行? 強烈要求目前過半的民進黨立委,課囤地稅、上修囤房稅4
Re: [新聞] 年輕人怒買不起房!房仲大老提建言:一切都是囤房 造成的供需問題 囤貨造成供應短缺 就會造成哄抬炒作 像是 之前故意囤口罩來炒作 陳時中還開罵要判刑 囤演唱會門票搜刮哄抬 就是黃牛票4
Re: [問卦] 請問房地產真能一直漲嗎?台灣的不動產 如果不課囤房囤地稅 一定會一直漲,不要懷疑 因為台灣因為馬狗母豬這幾年,不動產業者賺的財富已經幾十代花不完了 這些人可以用這些財富,大量囤地囤房,維持不動產價格
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?42
[轉錄] 林俊憲 threads9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?8
[討論] 朱亞虎200萬交保2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法