Re: [討論] 志其77在講房價問題

※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言：
: 本肥剛才看完惹 很意外是政黑有文而不是home-sale
: 老實說我看到影片中只有兩個人是真正懂房地產跟總經
: 1. 35線上賞屋 Ted
: 2. 都市改革組織研究員 洛書
: 其他什麼教授都是雜魚空仔== 真的可悲
: 台灣狂漲30年最大的因素有3:
: 1. 利率
: 台灣長期CPI不到2 甚至有時掉進通縮 央行不可能拉高利率
: 再者 用高利率去打房根本智障
: 2. 資金
: 海外資金匯回、科技業大爆賺 導致台灣資金過多 推升房地產
: 3. 房屋自有率
: 台灣持有房地產的人太多 打房波及太多人 不可能打
同意
要懲罰的是囤房蟲 不是自住户
房稅提升只是囤房蟲用來房稅綁架自住户罷了
所以我們需要的是囤房稅

全台有166萬户空房
台灣不是沒房 而是被囤房蟲囤房製造稀缺炒作(像之前的囤口罩之亂)
用囤房稅逼囤房蟲釋出囤房 稀釋房市
: 這波升息總共才3碼(0.75%) 台灣房租直接年增2%+
: 你以為有什麼辦法可以打房 每次都證明房價越打越高 房租也越打越高
: 什麼房地合一稅、實價登陸、囤房稅
: 剛通過時 空仔還以為自己要贏惹 房價準備崩崩等著給自己買
: 結果房價繼續漲
是嗎？
那新加坡怎麼沒有囤房蟲在玩囤房遊戲？

現在的囤房稅問題是:
1.天花板3.6%太低
2.各縣市獨立算囤房稅戶數
3.囤房稅不是實價課稅

像新加坡囤房稅10%
五千萬房 一年就課你五百萬 敢囤就把你課到脫褲子
誰敢囤？

台大學生就直接把侯友宜的死穴點出來：
「市長你有好多的房子，那你要不要直接把，新北市囤房稅先拉到10%呢，如果你當上總統，你要不要宣布法人自然人，10戶以上的囤房稅10-20%呢，你敢不敢做。」
侯友宜回應了幾百字 但完全繞過“囤房稅”
完全沒有回答到台大學生的問題
看來侯友宜是鐵了心要跟全體的年輕人為敵了
: 稅最後都被灌進房租裡給你各位低端租房仔去繳
: 可憐吶==

--

一人囤十戶以上 真的很誇張很惡劣 一人囤10户房 設囤房稅10%根本很合理 目前挑明囤房稅改革的只有時代力量

: 網軍很會洗 侯市長的百戶套房在台北市 111.241.149.143 06/25 23:00 101套房只是侯友宜其中一部分的房地產而已 你想講這個 好啊！ 我們就攤開來看吧！

財產申報，有5筆土地分別位於嘉義縣六腳鄉、朴子市及台北市中正區；建物3筆位於嘉義 縣朴子市、台北市中正區與新北市新莊區。另有6筆位於台北市士林區和新北市新莊區的 土地信託 而且侯友宜又利用開一家「又昱公司」來規避房地產申報 目前抓到「又昱公司」兩筆新北市 實際上檯面下到底多少房地產不知道 侯友宜有夠賊！ 你就知道為何侯友宜寧願被罵也要把新北市的囤房稅從2.4%調降為0%了吧 超級囤房蟲 就是有侯友宜這種囤房蟲政客擋囤房稅 所以台灣囤房蟲才這麼肆無忌憚的搜刮囤房

侯友宜的「又昱公司」在2016年1月、2017年1月購入新北市新莊區的土地，侯當時仍是新 北市副市長；但因是「侯董」家公司資產，不必申報，「不知道又昱公司名下還藏了多少 房地產？」

直接看囤房政客侯友宜的作為就知道 侯友宜怕死了 侯友宜還專門打壓調降囤房稅

106年（朱立倫時期）2.4% 108年（侯友宜時期）1.5%（法規1.5%就是囤房稅地板） 囤房政客侯友宜寧願被罵 甚至因此當不上總統 也要打壓調降囤房稅