Re: [討論] 志其77在講房價問題
這篇新聞指出
每個“屯房大戶”平均要多繳4982元
看到這數字只讓人覺得
屯房稅只是弄來敷衍居住正義仔的吧
跟社宅一樣都是敷衍用的
每年台灣房屋買賣的量是三十幾萬戶
你社宅才幾戶，社宅是能有甚麼作用
居住正義仔484很可撥
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.170.105 (臺灣)
※ PTT 網址
→
但新北包租公連這也做不到
→
不然你到底要怎樣，多繳稅給政府嗎
→
台灣郎就最愛看靠北浪費稅金
推
至少多繳四千多塊，但新北市囤房大戶
→
是繳0元
讓他們多繳幾千塊是能解決什麼 居住正義仔把屯房稅吹的跟什麼一樣 是在很可撥
※ 編輯: redbeansyrup (42.79.170.105 臺灣), 06/25/2023 19:25:54推
這點我講過很多次拉
→
拉高稅基比較實在 囤房稅只是增加
→
一點點稅收而已
噓
人家買房欠你了嗎 你要不要先證明人家
→
取得房產非法
噓
社宅現在才開始蓋就說沒用，都教你社宅
→
最少要5%才有用，結果最廢的中央都蓋不
→
出來，如果從上任第二年就開始好好規劃
→
，現在不知道有多少社宅了，還好意思說
→
社宅沒有用，廢物
→
課高額囤房稅比蓋社宅有用多了
9
首Po說到房價問題喔，就不得不提一下新北市是六都唯一尚未實施囤房稅的縣市 連其他非六都宜蘭連江縣等等都已經實施囤房稅了 不知道落跑新北市長選總統的侯友宜會不會在投票前實施新北囤房稅 ----![[討論] 志其77在講房價問題](https://img.youtube.com/vi/T-nVPL3WGvY/mqdefault.jpg "[討論] 志其77在講房價問題")
4
不諱言 囤房稅法 1.5%~3.6%(由各縣市長訂)的確太低了 囤房稅改革很重要 不過連囤房稅這麼低 侯友宜都要打壓調降囤房稅![Re: [討論] 志其77在講房價問題](https://i.imgur.com/lMnDSnYb.jpg "Re: [討論] 志其77在講房價問題")
3
本肥剛才看完惹 很意外是政黑有文而不是home-sale 老實說我看到影片中只有兩個人是真正懂房地產跟總經 1. 35線上賞屋 Ted 2. 都市改革組織研究員 洛書 其他什麼教授都是雜魚空仔== 真的可悲9
同意 要懲罰的是囤房蟲 不是自住户 房稅提升只是囤房蟲用來房稅綁架自住户罷了 所以我們需要的是囤房稅 全台有166萬户空房![Re: [討論] 志其77在講房價問題](https://i.imgur.com/Uo9BmTLb.jpg "Re: [討論] 志其77在講房價問題")
7
不用寄望誰上來會跌，但是希望的是上來的人 可以穩住不要讓房價漲，道理很簡單，現在 買的人怎麼可能賠錢賣，你稅金再高沒有賠錢 高那乾脆繼續囤著繳稅金也好，更何況稅金 很難抽到10%以上那也沒什麼效果。只能怪3
房價要暫時卡住就只能實價課稅 而且是只要有房有地就要課 沒有任何優惠方案 而且每年都要看情況調漲 不過這也只是暫時凍漲1
1. 獨立提高第二戶以上的房貸利率可以避免小房蟲，從銀行搬錢一直拉房價 2. 提高第二戶以上的持有稅，可以避免大房蟲，現金買房一直囤 3. 要打房對政府而言，真的是三秒鐘的事情，手上的武器太多太多了。 4. 拿首購族進來打混戰根本不可取，因為這是很簡單很明顯可以分離處理的。 不要再拿首購族來打亂仗了。
: : ---- : Sent from BePTT 其實我覺的政府解決問題都沒在點上， 所謂居住正義並不是房價的問題，也不是買不買得起房的問題X
去年看過這7小時影片 印象張金鶚提到過 原PO講的 就類似是居住安心 、 居住保障、居住公平、居住尊嚴![Re: [討論] 志其77在講房價問題](https://img.youtube.com/vi/c4qSbad5SZk/mqdefault.jpg "Re: [討論] 志其77在講房價問題")
![Re: [討論] 志其77在講房價問題](https://i.imgur.com/dFqSnRAb.jpeg220.133.134.144 "Re: [討論] 志其77在講房價問題")
74
Re: [新聞] 柯文哲民調衝第一 綠委：不是他自己多強、是侯友宜走到今天這個田地 不就是讓人民失望的結果嗎？ 最後還是那一招抗中保台，還有什麼招？ 騙一次、兩次，第三次難了！ 賴最大的問題就是要走自己的路，還是承襲蔡的老路！敢表態嗎？敢切割嗎？![Re: [新聞] 柯文哲民調衝第一 綠委：不是他自己多強、是侯友宜](https://i.imgur.com/g42qhr9b.jpg "Re: [新聞] 柯文哲民調衝第一 綠委：不是他自己多強、是侯友宜")
46
Re: [請益] 為什麼會認為社宅能解決居住正義？阿就是,要給人希望阿. 至少希望房價會跌,投資客會破產,海水退了會沒穿褲子,投資客急了的夢想. 不然..難道整府敢說他要把房價搞跌? 不敢阿,得罪太多選票. 而無殼蝸牛又一直吵要加重持有稅...沒看到台中市長降低20%公告地價現在被鞭..XD![Re: [請益] 為什麼會認為社宅能解決居住正義？](https://i.imgur.com/HTn4XhHb.jpg "Re: [請益] 為什麼會認為社宅能解決居住正義？")
23
[請益] 為什麼會認為社宅能解決居住正義？近年來，幾乎所有的媒體、社交平台等地 都把""社會住宅""當成居住正義的最佳解 攻擊政敵的起手式往往是，ＯＯ社宅政策吹牛或是執行社宅不力 但是，問題是，社會住宅又不是國民住宅 最多給你住6年到9年，加上社宅也要付租金![[請益] 為什麼會認為社宅能解決居住正義？](https://i.imgur.com/0rFGo0kb.png "[請益] 為什麼會認為社宅能解決居住正義？")
4
[討論] 候選人的居住正義政策一覽蔡其昌 四年八千戶社宅，連接中科 陳時中 四萬戶社宅、1.5萬戶包租代管、降低社宅租金、租金補貼1500 黃珊珊 旅館改成友善老人與年輕人的租屋處 蔣萬安 二胎家庭優先住社宅、租金八折 賴香伶 一捷運站一社宅1
[問卦] 為什麼會認為社宅能解決居住正義？近年來，幾乎所有的媒體、社交平台等地 都把""社會住宅""當成居住正義的最佳解 攻擊政敵的起手式往往是，ＯＯ社宅政策吹牛或是執行社宅不力 但是，問題是，社會住宅又不是國民住宅 最多給你住6年到9年，加上社宅也要付租金2
Re: [問卦] 如何說服長輩選賢與能，不是選藍綠屯房稅和居住正義篩下去啦~ 最嚴重的房價民生問題不解決~談什麼賢能? 房價就一堆投機貪婪的人玩的遊戲 越炒越高 越炒越高 租金貴 物價貴 成家一生綁在房貸上~人民痛苦 去看不贊成屯房稅和居住正義的 篩掉你的選擇會少很多1
Re: [新聞] 賴清德宣示力促居住正義 持續推動社會住大小姐的居住正義？還來？ 年輕人沒有這麼笨吧？要被騙上當第三次真的不簡單！ 蔡做的蔡自己擔，也不是不能完全信賴 要年輕人再信第三次，肯定不是口號喊一喊，年輕人就會歸隊 1.先跟七年前相信蔡英文、相信民進黨居住正義的人民道歉，這七年蔡英文跟民進黨什麼都X
Re: [新聞] 賴清德喊私校退場校地蓋社宅 范雲讚雙功德賴副總統不乖! 怎麼可以搶大小姐的政績? 要選舉請自己創意發想新政策! 居住正義？蔡政府推8年20萬戶住宅期限將至全台僅逾3萬戶完工 2021年11月30日 — 蔡英文計劃由中央和地方合力，8年推出20萬戶社宅，但截至今年10![Re: [新聞] 賴清德喊私校退場校地蓋社宅 范雲讚雙](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2017/11/09/20171109193947-11b8e8d3.png "Re: [新聞] 賴清德喊私校退場校地蓋社宅 范雲讚雙")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅