Re: [新聞] 葛來儀嗆「停止談論我」！柯文哲酸以為
看到一堆綠粉在那邊吹捧葛，把她塑造成白宮發言人就覺得好笑
滿嘴CSIS來CSIS去的
像這位
推 ionhot: 因為CSIS在美國是有影響力的智庫
→ ionhot: 葛的研究與撰稿 主要又是中國事務
→ ionhot: 美國智庫學者一不小心就入閣了耶 大哥
噓 ionhot: CSIS被你拿來與政黨側翼類比 我也是暈了
推 ionhot: 當年CPP就是從智庫記者下手 帶走輿論風向
→ ionhot: KMT才慢慢丟掉大陸 CSIS不是野雞智庫好嗎?
(ps.這推文是在認證智庫常用來帶風向嗎？XD)
好笑的地方在於，葛早就不在CSIS任職了
2021/4/13 中央社報導
目前擔任華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS ）中國權力專案主任的葛來儀（
Bonnie Glaser）16日將離開待近20年的老東家，加入旨在促進美歐關係的「德國馬歇爾基金會」（GMF），擔任亞洲計畫主任。
-------
綠粉連人家離職兩年多了都不知道，怎麼還可以都講的好像跟葛很熟一樣，呵
順便一提，馬歇爾基金會的簡介
成立於1972年，是美國一個無黨派背景的公共政策研究和募款團體，創立目的為馬歇爾計劃25周年時感謝該計劃對西德的支持。其宗旨是致力於對跨大西洋問題和全球問題進行研究和分析；在國際會議上召集政策和商業領袖；為美國和歐洲的新興領導人提供交流機會；以及支持加強民主的舉措。
恩，我不是很熟啦，應該很重要對吧，看來葛入閣指日可待，柯文哲要完
--
這樣打臉塔綠班幹嘛？難得他們那麼開心
不然nato東擴，保圍網把中國涵蓋是哪來的
。把亞洲專家弄去gmf可是有意義的
柯柯
這麼厲害怎麼不弄進白宮? 搞笑嗎
優文，我要標註起來以後當打臉素材
柯柯不要這麼膚淺好嗎？google就知道的東
西不用丟出來獻寶
側翼和蟑螂還會用8+9語氣用一幅你什
麼都不知道的語氣在講w
吹老半天 就是葛到底影響了都講不出來嘛
有夠無知，笑死
全美國 全北約 都聽葛的 這真的有夠綠
我只知道葛嬸比柯屁更能代表美國而已
三角形拿好齁
你不能讓他們多高興一會嗎
吹老半天 就是沒有一個綠粉講得出葛到底做
過什麼或她真的有能力影響美國白宮 從頭
到尾就是 她美國智庫耶 她顧問耶 然後就沒
有然後了
不吹難道要承認錢丟到水溝嗎？
這就跟我講沈富雄可以影響台灣政策一樣
好笑
怪了，既然是無足輕重的腳色，柯一直回幹
嘛？一邊回還要一邊拿這個無足輕重的腳色
幫自己背書，訪美還要拜訪她，柯粉這樣護
航不覺得矛盾嗎？
被人背後放槍不能回？這
啥邏輯？
不過這也彰顯「那個已經不重要了」的價值
觀，反正評估過沒利用價值，臉撕的再破都
沒關係，這樣的人還要自詡溝通大師喔？
天底下罵過柯的人可多了，我現在就在背後
罵柯，柯怎麼不回我?
我現在就在柯背後放槍啊？怎麼不回
你不要先點名人 人家會回你喔 邏輯還好嗎?
你躲在這邊嗆有啥用? 好歹去柯臉書嗆吧XD
躲在一個對方八成不會看到的地方說 你怎
我就點名柯啦，柯怎麼不回?
麼不回我? XDDDD
一堆名嘴在節目上罵柯，柯怎麼不一一回?
廢話 因為不會有記者把每個人都拿去問當事
葛在自己上推特罵，是有跑到柯臉書喔？
人阿 阿有被問到才回 不是理所當然?
你怎麼不怪沒有記者要拿你的推文去問?
對啊，記者又不會拿不重要的人物去問柯，
就算問了，不重要的人物，柯八成也不會回
應
哪一個記者那麼沒事拿一個無足輕重的人說
過的話去問別人
是記者問柯的吧==
還是你覺得記者也會幫你轉達
你是不是搞錯啥 是綠的把葛塑造成白宮代
低能綠粉是不是沒長腦嘻嘻
記者判斷力都沒柯粉好耶，拿無足輕重的人
說過的話堵麥
言人才讓人反駁的好嗎
至於無足輕重 一堆名嘴講的話的確都被拿去
柯阿 你的問題很明顯是 記者根本不會注意
到你阿 所以才建議你不要躲在這邊生氣
台灣記者水準都被笑幾年了XDD
跑去柯臉書啥的問 絕對比躲在這有用幾百倍
拜託帶帶腦，葛當然是重要人物，記者才會
拿她的話去堵麥，柯才會回應，還是激烈回
應，現在看到柯嗆的沒有道理，還群起自慰
說葛不重要，壯膽齁
當初她反川普就有綠粉說她不重要了，怎
麼現在變很重要？
當初她選前講菜ee試圖向中共承諾絕不台獨
綠粉也說她不重要阿 嘻嘻
堵麥就叫重要，綠蛆找不到人可以嘴柯，
只好找一個沒用的咖小美國人壯膽
世界變的好快，綠粉想法也是不斷改變，
沒變的只有我當初賭川普輸賺了5萬p
下次改押川普贏好了
入閣了再說，沒入閣就是跟翁達瑞一
樣等級的咖
柯粉真的很焦慮，叫你們主子不要再施鹽
了，地上幫舔很累的
為了護主，我看如果是拜登也一樣抹黑
啦
講到拜登 要再複習一次當初綠粉撲天蓋地抹
黑拜登臠童 失智 當中共走狗的事蹟嗎 XD
不懂一直戰部分支持者的心態是什麼，就
跟一直抓個案爪一樣，抓個不重要的草人
釘而已
這叫戰部分支持者 那你開頭就柯粉是在打
自己臉嗎?
綠的什麼都個案 非綠的都是全體 還真的
欸? 所以現在柯粉要主張自己的水準跟塔綠
班一樣喔？
是個案爪阿 XD
不會阿 在怎樣水準都不會比塔綠班爛
可是柯粉講不過就拿綠粉救援自己耶
不要每次反駁不了就用一樣爛這招好嗎 來點
新意阿
對啊，所以現在柯粉在主張綠粉跟自己一樣
爛啊，欸，還是反過來?
那個比自己爛的族群來幫自己背書幹嘛啊～
我看你也是柯粉來柯粉去阿 你這是在講自
己的水準嗎?
總不能你能講柯粉 別人不能講綠粉吧
現在討論候選人失言，硬要去扯支持群
眾，圍魏救趙而已
可是柯粉拿綠粉說過的話幫自己背書，這不
是事實嗎？
噓 sky210753: 柯粉真的很焦慮........
哪有不能講甚麼粉，我都整天講自己塔綠班
了
這個叫討論候選人失言? 受教了
很簡單阿 等你先去約束自己跟其他綠粉不
要整天柯粉地圖砲 那我就服你
所以柯粉拿綠粉說過的話幫自己背書，是不
是事實?
你約束不了自己 就少在那邊裝正義小超人
你問幾次都沒用的 等你先管好自己吧
扯老半天 還是沒人要講葛來儀的偉大事蹟
我難過
不就跟你講智庫了，你無視然後怪別人
講不出來，呵呵
只想聽自己喜歡的答案，你可以不用發
問
柯粉完全無視柯從2018就開始蹭葛來儀被反
駁了，不重要的學者？笑死。
2
笑死 側翼母豬葛婆整天抹紅蚵P , 三句不離柯文哲 然後要別人不准提牠？ 這種雙標真的超適合塔綠班側翼的 請葛婆停止評論柯P好嗎？![Re: [新聞] 葛來儀嗆「停止談論我」！柯文哲酸以為](https://i.imgur.com/zMmttwQb.jpg "Re: [新聞] 葛來儀嗆「停止談論我」！柯文哲酸以為")
9
這個事情就笑話、小插曲。 理一下小插曲背後的大邏輯。 1. 要當選台灣總統，必須要美國 甚至美日同盟面試通過。 雖然92五毛聽了會跳腳，但民進黨知道、柯文哲也知道。 （台灣的技術、訂單，全都要仰賴美國人。![Re: [新聞] 葛來儀嗆「停止談論我」！柯文哲酸以為](https://i.imgur.com/F5FZIonb.jpg "Re: [新聞] 葛來儀嗆「停止談論我」！柯文哲酸以為")
16
柯文哲說的沒錯啊 我又沒有叫你要評論我 你既然敢說我 我就敢亂扯你的原意來酸爆你 酸死你 酸到你跳腳 我好爽 看你還敢不敢惹我![Re: [新聞] 葛來儀嗆「停止談論我」！柯文哲酸以為](https://i.imgur.com/ivDYqtsb.jpg "Re: [新聞] 葛來儀嗆「停止談論我」！柯文哲酸以為")
8
請教一下 看新聞不是葛來儀自己提及中國及柯文哲看法嗎 柯就是解讀葛的意思啊 解讀對不對 葛自己澄清就好 幹嘛又要說請柯不要扯到他 不是葛先評論柯的嗎？？？？？ 葛在氣什麼？![Re: [新聞] 葛來儀嗆「停止談論我」！柯文哲酸以為](https://i.imgur.com/UB1nZYIb.jpg "Re: [新聞] 葛來儀嗆「停止談論我」！柯文哲酸以為")
3
這張照片被拍的時刻 我大概就在柯後面大約五十公尺處 印象很深刻的就是卜睿哲跟葛來儀 就在門口迎接 柯英文不行，聽不太懂。![Re: [新聞] 葛來儀嗆「停止談論我」！柯文哲酸以為](https://i.imgur.com/Q5s1rcYb.jpg "Re: [新聞] 葛來儀嗆「停止談論我」！柯文哲酸以為")
4
葛代表美國 依照這個邏輯 4x貓跟王浩宇 也能代表民進黨 民進黨=台灣民意4
KP這個回答好像自己跟葛是站在平等的立場一樣 拜託，她誰，你KP是誰 以我們小小島國的%數來看，大概連護國神山都沒這個本事和美國543了 更何況是KP 她不管怎樣批評你，某方面來說你還真的只能給她批評8
葛來儀在美國可能真的不重要 但重點是有些美國政客不懂兩岸台灣議題 需要找人來問的時候 他們可能會去找葛來儀 就像假如我是立委2
要親美沒錯 要抱美國大腿沒錯 但是也沒必要對美國的每個人都奴顏卑膝 再者，美國人也看不起沒骨頭的人吧 而且台灣總統選舉美國人又沒有投票權1
那你還真是多慮了 上一次美國總統大選 瘋狂酸拜登的 結果人家當選後還不是狂舔？ 再者 你看看該智庫的捐獻來源
55
Re: [新聞] 批柯文哲蓄意扭曲不道德 葛來儀：我這個葛阿姨在2019就戰功卓越了 「期待與你合作！」 葛來儀也留言支持口譯哥 自由時報 2019/01/14 出席美國會作證 葛來儀：小英連任不會挑起軍事爭端![Re: [新聞] 批柯文哲蓄意扭曲不道德 葛來儀：我](https://i.imgur.com/Z9KQogab.png "Re: [新聞] 批柯文哲蓄意扭曲不道德 葛來儀：我")
48
[討論] 葛萊儀挺趙 蔡政府曾捐智庫50萬美金葛萊儀挺趙 蔡政府曾捐智庫50萬美金 2019/01/17 「口譯哥」趙怡翔事件，美國智庫CSIS跳出來力挺，還重話批評台灣媒體可恥，不過發現 ，民進黨政府曾捐助該智庫50萬美金，學者認為，外國學者拿我國資金並且評論我國內政 ，非常不恰當。![[討論] 葛萊儀挺趙 蔡政府曾捐智庫50萬美金](https://i.imgur.com/nbXs7R2b.png "[討論] 葛萊儀挺趙 蔡政府曾捐智庫50萬美金")
55
Re: [新聞] 批柯文哲蓄意扭曲不道德 葛來儀：我剛剛去維基百科研究一下葛來儀 不得了葛阿姨是CSIS太平洋論壇的高級助理 中文翻譯戰略與國際研究中心有沒有很猛的感覺 剛好又在CSIS官網贊助者(Our Donors)列表看到有趣的東西![Re: [新聞] 批柯文哲蓄意扭曲不道德 葛來儀：我](https://i.imgur.com/VVgMUI1b.png "Re: [新聞] 批柯文哲蓄意扭曲不道德 葛來儀：我")
9
[討論] 葛來儀：小英連任不會挑起軍事爭端出席美國會作證 葛來儀：小英連任不會挑起軍事爭端 2019/09/06 〔即時新聞／綜合報導〕由美國國會設立的「美中經濟暨安全檢討委員會（USCC）」，4 日召開「2019年美中關係回顧」聽證會，華府智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）亞洲事務 資深顧問葛來儀出席作證：「若蔡英文連任成功，不會挑起軍事爭端」，但若國民黨勝選4
[黑特] 這位智庫莊婉樺小姐還在嗎?台灣九合一選舉前夕，華府智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）發表報告展望未來的美中台 發展，預料中國大陸對台灣會延續並強化8月以來的壓迫做法，認為民進黨在今年和2024 年選舉都掌握優勢，並建議美國在2027年前全面檢視台灣政策。 這篇研究的執筆者為華府智庫大西洋理事會（Atlantic Council）全球中國中心客座研究![[黑特] 這位智庫莊婉樺小姐還在嗎?](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[黑特] 這位智庫莊婉樺小姐還在嗎?")
3
[問卦] 日本政府贊助葛來儀CSIS智庫上千萬的八卦最近很夯的葛來儀是CSIS太平洋論壇的高級助理 剛剛好奇去研究一下CSIS 發現日本政府每年都會抖內給CSIS超過1500萬 有沒有抖內給CSIS這麼多$$可以做什麼的八卦![[問卦] 日本政府贊助葛來儀CSIS智庫上千萬的八卦](https://i.imgur.com/hCX7qK2b.png "[問卦] 日本政府贊助葛來儀CSIS智庫上千萬的八卦")
1
Re: [新聞] 美智庫：長榮向中企買船 恐間接助長共軍GOOGLE下這中心，是台灣好朋友，我們也有捐一點錢 之前有捐五十萬鎂以上，最近是20~50萬鎂 幫忙抗中保台很正常 請長榮不要再資敵了 20200114 總統接見「戰略暨國際研究中心訪問團」 -1
Re: [新聞] 「戰爭似乎離台灣愈來愈近！」陳文茜曝CSCSIS為什麼要做這個兵推 因為要搶眼球跟贊助資金阿 現在華府圈同質性智庫太多 CSIS跟台灣這邊戰略安全相關研究的人脈維持得不錯 同時跟台灣這邊關係也不錯 不用這個來炒熱點議題 是要怎麼跟人競爭
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/kL0VDOBb.png "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
87
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
75
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
59
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據![[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據](https://i.imgur.com/BBq63Gob.jpeg "[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據")
63
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
3
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
46
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案46
[討論] 傅崐萁：我沒有炒股 柯文哲被迫害！52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄？一起平反呀～28
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
38
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
23
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
19
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因？21
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?20
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
14
[黑特] 民主，民進黨決定的![[黑特] 民主，民進黨決定的](https://i.imgur.com/a6I1JKBb.jpeg "[黑特] 民主，民進黨決定的")
17
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片![[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片](https://i.imgur.com/K7nBQg3b.jpeg "[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片")
1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊![[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊](https://i.imgur.com/k3wZHuvb.jpeg "[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊")
10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。![[討論] 不要把藍白當以前的藍白。](https://i.imgur.com/PfG55sSb.jpeg "[討論] 不要把藍白當以前的藍白。")
16
[討論] 廢監察院是不是沒了？![[討論] 廢監察院是不是沒了？](https://i.imgur.com/QjQYXmzb.jpeg "[討論] 廢監察院是不是沒了？")
15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了4
[討論] 各位朋友，總統不公布法案是違憲的![[討論] 各位朋友，總統不公布法案是違憲的](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240528/1200x630_535324408554.jpg "[討論] 各位朋友，總統不公布法案是違憲的")
13
[討論] 藍白要修大法官法了嗎？14
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎10
Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://i.imgur.com/cVJnJpPb.jpeg "Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
![[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人](https://media.zenfs.com/en/ctwant_com_582/8ac6d51ac70981a4183d0e759c60ac4d "[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人")