[討論] 事實就是柯文哲有簽名，怎麼解套？！
誤差範圍，怎麼解釋都好
那都是次要問題
最主要是，柯文哲有在協商的方案下，簽名
這點要怎麼解套？！
如果翻臉不認
那要被說沒誠信
這還有救嗎？
--
8XE7Lq3Zx2l
誰car
問就是 我哥有亞斯伯格
誤差問題很重要阿，翻桌有沒有理的關鍵 XD
未成年簽合約無效啊 只是個孩子
說是江和樹的助理簽的
他今天如果贏3%內讓分掛掉就站不住理
先承認智商157也會被騙 再由柯與多位女親屬
其實這個還好，那篇沒有罰則也沒有細
節等內容。
就不爽合作 還需要理由.....
不然就叫朱立倫去法院提告吧
出來哭打悲情受虐牌 教徒再用重新定義歷史的
對於那種沒誠信政客 你拿他沒皮條
歷史文件 那個已經沒用惹
就柯網軍拼命帶風向轉移焦點，絕口不提柯
我只想知道想讓這種隨便亂簽約的當總統嗎
師父自己要簽的這件事
難不成這比參選選罷法還大?
方式嗆為啥要讓 儘管讓是柯文哲先前自己講的
反正底下柯糞也喜迎翻桌
請朱立倫拿去法院強制執行
蠢比壞更可怕XD
敢讓這種「亂簽協議」的人當總統，腦子裝
事實上就是國民黨想白嫖
大便嗎？
歷史文件
反正侯還是民調萬年吊車尾
翻桌沒罰則吧
柯糞果然不把簽字合約當一回事
歷史文件
柯就是無恥政客 綠營拉拔 228家屬
舔KMT 最恨民進黨 無恥
重點難道是在怎麼解套嗎 真可怕XD
太容易被說服 亞斯伯格 沒有媽媽在場
學中共，歷史文件，人不要臉天下無敵
洗6%就能說kmt不講理，翻桌就有理啦
記得以後到那邊都要帶太后跟皇后在身邊
這幾天談的時候 多要幾個位置就解套了
當人你 沒有 誠信 還能損失誠信？沒差
他什麼時候讓你覺得有誠信
自己要簽的
柯文哲就學共產黨那套，不管現在是3% 6
% 9%你就是簽約了，要乖乖認
人不要臉，天下無敵
學柯P認同卡 那個已經沒用了 還要我教
一個無行為能力人的簽名能代表啥
不過一些像性奴合約是不成立的
本票都可以主張無效了 這個算什麼
柯：原來我簽的是性奴合約
朱不會提告啦，這協議就是簽來翻桌的，
現在只是正常發揮而已
ton梗圖100分 有點懂了XD
就不是6%呀 一直洗6%幹嘛
當初先嗆聲要讓%的是柯自己，新聞還
爆特別大
現在全球都柯文哲說了算，簽名算什麼
一個無行為能力的人可能要當我們的總統，大
家都不該小看自己了XD
違反憲政秩序、也無法律規定，自始無效
又不是合約、頂多就備忘錄或是意向書
這個協議，那天簽完就說過了，除非翻桌
，要不然就是侯柯配，現在果然翻桌
現在雙方對合作內容都有異議，怎麼主張
合約有效不得違約？
要這麼主張，就上法院告啊，看投票前有
沒有機會開庭
國民黨統計博士都說3:3了
很簡單 柯的大腦是珊珊跟柯媽在管
不要一直提先簽名，柯布林狗勾網軍快哭了
選輸翻桌就好 反正都是要贏才算數
就3:3平手
要解什麼套?
等等不是翻桌就好了嗎
有人說大A沒誠信就告死他
柯在乎誠信？
所以他才說藍白合還沒有破，想繼續
圓/凹。KMT也想繼續陪下去。反正就
等下禮拜三，看看是不是四個人一起
撕那張紙。
上法院提告啊
目前不用解套吧，朱的算法應該是有問題
可能之後他簽名旁邊要33跟柯媽蓋章才有效
根本沒差 直接翻桌就好
簽那個就沒啥法律實質意義阿
柯當然敢翻臉
我想是這樣我簽是出席表怎就變成協議書阿
媽寶心態未成年 沒有柯媽同意簽的不算啦
柯母：你們大黨欺負一個小孩子
這種亂簽名的還有人敢讓他當總統喔
那個又不是契約書 那只是MOU 懂?
所以他不出面啊，你沒看到都是媽媽妹妹
老婆跟幕僚出來說他被騙，真的是死媽寶
一個
那之後總統大選投票結果出來不合柯黨的
意，會不會又哭成一團，然後又翻桌毀約
要重來？
現在就3:3，但某黨硬要說5:1，誰翻臉
不認？
沒辦法簽下去就是理虧 只能政治操硬洗風向
契約內容都無法確認了
用費的講法 那得加上政治因素去掉的那幾份
耍賴就好，人不要臉天下無敵
跟他合作感覺常常被賣掉
自家立委就被出賣了
白紙黑字哪裡寫了6%找出來看一下？
現在解法就3比3平手 然後進入政黨協商 柯
文哲再被朱立倫說服一次 乖乖當副的
幫阿北聲請監護宣告
現在就在耍賴啊！當自己是小孩子可反悔
現在就是爭議協商，要認什麼？有罪推定
？
只是民眾黨我真的投不下去了
VXd9
原本還想給新政黨機會，噁爛操作
就翻臉不認帳 反正柯文哲本來就不要
臉 毀約這種事情對他根本是小事
沒錯阿北乖乖當副的 事情就結束了
跟中共一樣對自己不利就翻臉不認無誠信
全民調聽你的、還刪人家三個不利民調，匯
流那超級黑的也不刪，說3:3？ 白網軍多到
不行，噁心
不是啊。簽了降書，翻臉損毀，就再簽一份
就好了。柯終歸是要投降的
靠邀，刪別人民調，結果匯流不刪是哪招？
乾 有夠無恥
還靠網軍帶風向3:3 6%…….新政治？ 看看
新竹市長吧，這種上了肯定更貪
把時間拖完 柯文哲再跪一次 結束藍白鬧劇
我右手簽的 窩不知道 窩不知道
禮拜三 再補一張
不要臉 臉皮厚就可以了
有催告監護人同意協議嗎?
我們阿北就是善良.被不要臉的KMT騙啊
讓三啪結果平手，上面沒寫平手怎麼辦
平手就進入政黨協商 (密室
隨便簽已經夠扯，更跌破眼鏡是隨便
毀約，誠信完全破產
監護人有簽名嗎？那就不算啊
只看民調那麼準？ 我問問台北市長候選人33
啊！ 不是超強？結果？ 垃圾民眾黨
都讓你成這樣了，還抹黑合作對象，恭喜民
進黨早切割這沒信用的爛貨
沒細節簽了名是能怎樣
更不用說這兩個月以來，說辭反反覆
覆，信口開河，讓人無法應對
他只是孩子，不算啦
讓個孩子選總統？ 認真？
還超越藍綠勒，噁心至極
這波操作真的有夠丟臉
笑死，新竹市長五萬十萬的叫更貪。民進
淺白不少都跑了，回流民進黨
黨百億千億的叫清廉勤政愛鄉土是吧？
裝傻就好 不然你去提告阿
網軍就是他媽的人渣
總比賣中國好啦
他全家都哭了，看到那麼多人哭，國民黨
能不能網開一面放這個64歲巨嬰一馬呢？
得饒人處且饒人，做事不要做絕好嗎？
寧願投賴清德…
翻臉就翻臉，沒誠信就沒誠信，當副的和
選到底選輸都一樣泡沫，選到底還有補助
款可拿，當然選到底。
沒何瑞英的允許簽名 柯文哲這三字就永遠
只是個孩子 當然不算數啊
簽前157；簽後亞斯柏格
會怎樣? 不認帳就好了啊
為何不能解 有種告啊
那個沒用了
以後簽合約只要搬媽媽出來就可以不算數了
https://reurl.cc/QZAYQO tpp算法才是對的
，kmt在唬爛
那個已經沒用了
沒誠信這件事情還好啦，把輿論弄成你國
民黨設局就好了
總統候選人被設局詐騙，國家交給他
會很可怕耶
問題是合約沒寫幾趴
本來就沒誠信,他才不在乎
媽媽沒同意都不算
阿匯流民調要不要也刪掉？？
不用解套啊，反正中間選民已經被認定
是沒誠信兼主動下跪媽寶，那個CF已經
沒用了，7414吧
垃圾白蟑螂，吃相夠難看，選上還得了？ 新
竹市長不就演給妳看了？
這種選上還不貪到飽？
記得昨天朱不是說還有錄音錄影？
不需要解套 只要不直接投降都是贏了
翻桌的人不承認自己翻桌 還說可以談呢 嘻嘻
誤差不重要？
不認帳啊 叫媽媽 老婆 妹妹 黃33出
來哭一哭啊
就平手 是要翻什麼臉
整串哥布林不演了耶 綠油油整串
平手在哪？ 匯流民調要不要也刪掉？ 這也
是3:2喔
人若無恥，什麼簽字都沒用呀
看人家民調不砍匯流？ 吃相真的難看
未來選上才是貪貪貪的開始吧
又多一個政治界乃哥？ 科郭就乃哥雙兄弟
嗎？
政黑蟑螂這麼關心藍白幹嘛 啊不是躺
著選
簡單，柯媽媽沒簽家長同意書所以不算
柯屁只是個屁孩柯媽媽沒簽名同意都不算
讓3%明明kmt輸好不好 。3:3後比勝場數 。
是kmt輸 。賴皮6%黨
他有真的想解套嗎 還是在演戲
演給幕僚和支持者看
其實藍白合鬧劇演到這裡，大家也都看
得很清楚，兩邊都是心機算盡只為自己
私利考量，就直接講白就好，看要怎麼
分怎麼喬，別在那講得多好聽把選民當
白痴
他要挖藍營 昨天現場看 支持者很可怕
很多農夫 會打仗那種 dpp快收編民眾黨
反正柯粉也不在意柯沒誠信，沉默會輸
不重要
沒有附家長同意書簽名無效啊
小孩不能簽契約，要媽媽陪同
凹到底啊 已經被在做了不是
不認的是朱對誤差範圍的定義，懂嗎?
合約內容可以隨某一方任意解釋嗎?
軍售案錢給了武器甚麼時候來都可以嗎?
老共絕招，歷史文件，符合阿北崇拜
毛
游盈隆跟另一位費先生有說了啊
事實就國民黨輸了 簽了不認啊
那個已經沒用了
柯媽覺得委屈 做副的就翻啦
上面有寫幾%？
綠共塔綠班1450網軍又在假日加班了
平手要解什麼套?
正負3%就是讓6%的意思 那你幹嘛簽名
感覺柯文哲一輩子做錯事都不會被懲罰，會
有人幫忙善後
事實就是同意書上面只有說統計誤差，沒有標
明數字，有統計常識的都是認為不是讓6%這種
算法，提案的朱立倫連數字和規則都不寫清楚
，怪簽名的為什麼要按照社會常識來認知，我
他媽被你們這些深藍綠粉笑死
監護人沒同意啊！你欺負未成年喔？
柯文哲為亂簽本票的人樹立了偉大典範
翻桌就不用負責了
沒寫清楚當然隨便簽啊
不需要解套阿 柯不認帳也不是第一次了 他的
支持者並不會在乎他認不認帳的
更何況 支持者現在急需要一個發火的對象,藍
的接替綠的來送頭 就給支持者當地鼠打吧
我沒有簽名，人民最大
柯文哲算老幾?
最後就只剩下死忠被洗腦成功的柯糞去投
馬英九也有簽名啊，要不要認3：3
亞斯伯格症，傻白甜，國民黨好壞，
賴清德讓6%
那個簽名已經沒用了啦
那個已經沒用了
整份內容沒有6%這個數字
詐術 !!!!!
問就是歷史文件 那個已經沒用了
科學是6%，柯學是3%
沒誠信還不如早點滾出政壇，笑死
不照合約走 那毀約也是剛好
他只是個孩子啊
1
當初在簽約的時候 我們都覺得柯完蛋了 自己簽下賣身契 但看這兩天的發展 我發現，這些根本就不重要5
解套法就說本來是3:3平手，國民黨自己翻桌改算法。 國民黨自己算法寫那麼模糊，想拿來出千，結果被先發制人就爆炸了。 而且認真說，要求兩倍誤差的算法也根本是錯的。 今天的誤差是取樣範圍的誤差，不是最後結果單項的誤差。 簡短來說，柯跟侯實際支持度，有95%的機率，以鐘型分佈在+-n%的範圍內。4
挫屎了啦 國際談判上 如果毀約就是 坐牢 或鉅款賠款。 我不在乎他們合不合 根本不是什麼6% 有一點統計基礎的人也知道 差不多像費講的那樣。柯跟那幾個傻妹正在 教你小孩改寫統計 AI模型。硬拗很有中國風
![Re: [討論] 事實就是柯文哲有簽名，怎麼解套？！](https://i.imgur.com/8VUzy3Zb.jpg1.200.35.151 "Re: [討論] 事實就是柯文哲有簽名，怎麼解套？！")
46
Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥其實我看不太懂 為什麼一直說 最後談出來的條件叫做對民眾黨不利 今天的協商結論 1.最後還是全民調 2.誤差範圍算侯贏 這也是柯文哲很早自己就說過了(沒看有幕僚阻止他)![Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/03/realtime/26806359.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=799&sh=531&exp=3600 "Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥")
52
[討論] 不明白柯文哲簽字前為何不問清楚？柯文哲在11月15日 親筆簽名 白紙黑字簽字同意藍白合協議 其中統計誤差範圍內算柯輸 成為柯文哲幕僚不服的地方![[討論] 不明白柯文哲簽字前為何不問清楚？](https://i.imgur.com/AQbICrCb.jpg "[討論] 不明白柯文哲簽字前為何不問清楚？")
15
[討論] 民調學者:教科書教的「抽樣誤差」就是國民調學者:教科書教的「抽樣誤差」就是國民黨版本 我對於民眾黨跟他的支持者對民調的專業程度 簡直是廢到可笑 不懂就算了 還在整天想挑戰專業![[討論] 民調學者:教科書教的「抽樣誤差」就是國](https://img.youtube.com/vi/6Sncy8XipmU/mqdefault.jpg "[討論] 民調學者:教科書教的「抽樣誤差」就是國")
24
Re: [新聞] 快訊／稱沒讓6%、3%問題 朱立倫：柯文KMT 站不住理 「統計誤差」目前有兩種解讀 1. +/- 後面那個數值的絕對值 3% （柯學版） 2. 6% （KMT 版） 今天的爭點是柯文哲曾經答應讓多少 %，而非討論數學定義11
[黑特] 民眾黨教我們簽名不代表負責是嗎？民眾黨主戰派這次真的搞的很難看 柯文哲除了是民眾黨黨主席，更是參與藍白合的總統候選人 如果他的白紙黑字的簽名沒辦法代表他自己和整個黨 那是不是告訴全台灣人民簽名沒有任何意義？ 任何人都不用為了自己的簽名負責？![[黑特] 民眾黨教我們簽名不代表負責是嗎？](https://i.imgur.com/9tM8ecPb.jpg "[黑特] 民眾黨教我們簽名不代表負責是嗎？")
9
Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥真心看不懂這整串柯粉在不爽什麼 比全民調也你們講的 讓誤差範圍也你們講的 唯一比較不同是用計點制 這很合理啊,可以去掉極端值![Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥](https://i.imgur.com/U8y2J7pb.jpg "Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥")
11
[討論] 伏筆會不會是....？大家安安 乳題 假設18號真的侯柯配 然後柯翻臉不認帳義無反顧拼一次 柯說的伏筆會不會9
[討論] 柯文哲簽名翻臉不認帳的話會怎樣？柯文哲說他看過民調他都贏 所以他才簽名的 重點是裁判都是國民黨的人 現在看民調很明顯都是國民黨贏 就算輸6
[討論] 排除三份民調是科學 統計誤差是柯學看完柯文哲的記者會了 戰狼小姐姐的部分只是陳述民調資料而已 跳過 柯派專家花了大篇幅在講 為什麼要排除三份民調6
Re: [問卦] 布萊恩現在要怎麼解套一定有解套方式，趕快去找柯文哲 骯口救我 因為前陣子柯文哲才說 他今天作為長官，如果不能站出來保護自己員工，就不配做他們的長官，再講一次，「他們是國家的公務員，不是你們議員作秀的工具」。 柯文哲如果今天不能保護他，就證明柯文哲是雙標，可以再寫三篇報導來處理
![Re: [新聞] 快訊／稱沒讓6%、3%問題 朱立倫：柯文](https://i.imgur.com/N88cAyXb.jpg123.195.196.130 "Re: [新聞] 快訊／稱沒讓6%、3%問題 朱立倫：柯文")
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")