Re: [討論] 事實就是柯文哲有簽名，怎麼解套？！
挫屎了啦
國際談判上 如果毀約就是 坐牢 或鉅款賠款。
我不在乎他們合不合
根本不是什麼6% 有一點統計基礎的人也知道 差不多像費講的那樣。柯跟那幾個傻妹正在教你小孩改寫統計 AI模型。硬拗很有中國風
想像一下如果柯代表你的小孩的權利跟中美談判全盤皆輸。
八國聯軍的時候 中國不是就是慈禧撕毀合約嗎 （難道她也有自閉症？！）
解套方式就是歷史那樣 信用盡失
他談判失敗 我們要被揍
被揍完還要履行合約。
※ 引述《LEDG (雪)》之銘言：
: 誤差範圍，怎麼解釋都好
: 那都是次要問題
: 最主要是，柯文哲有在協商的方案下，簽名
: 這點要怎麼解套？！
: 如果翻臉不認
: 那要被說沒誠信
: 這還有救嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.172.117 (臺灣)
※ PTT 網址
→
直接撕毀合約當造勢嘍
推
已經解套了，不合了啦 XDDDDDDDDDDDDDDD
噓
費說3：3怎麼不講？繼續帶風向
→
那這樣講也不能投賴清德
→
合約上有寫誤差嗎?沒寫誤差有寫信心水準嗎
噓
反綠選民只看到你明明贏面較小，誰在
→
乎什麼毀不毀協議，當初簽協議的初衷
→
明明就是要合作幹掉大綠，結果數據出
→
來你比別人弱還大聲XDDD，那協議是有
→
個鬼意義XDDDD
→
如果都沒寫 就是沒訂 何來毀約?
→
賤畜網軍天天帶風向 網軍收錢死全家
推
6%太誇張
→
協議本身功用已經不復存在，只剩下深
→
綠藍粉嚇到崩塌唉
噓
※ 編輯: TaiwanRen (219.71.172.117 臺灣), 11/19/2023 16:23:37
就簽名了，結果打成平手，然後呢？
→
有人作弊難道也要吞?
→
高利貸也是有簽名的但那是違法
→
※ 編輯: TaiwanRen (219.71.172.117 臺灣), 11/19/2023 16:24:13
你一開始不要噁心說什麼5:1有現在嗎
推
毀約也是需要勇氣，有時候下一個錯誤
→
的決定，只能將錯就錯
推
柯是天選之子嗎？跳進坑了還有復活資
→
格
推
現在簽名後翻桌 要被洗成高道德嘍XD
推
※ 編輯: TaiwanRen (219.71.172.117 臺灣), 11/19/2023 16:35:39
要合就柯正侯副啊
推
叫媽媽姐妹出來哭喊一番就可以翻桌了
→
※ 編輯: TaiwanRen (219.71.172.117 臺灣), 11/19/2023 16:53:36
合約寫了平手侯柯+1點
噓
俄羅斯撕毀一堆協議 有怎樣嘛
![[討論] 事實就是柯文哲有簽名，怎麼解套？！](https://i.imgur.com/aNvq6ngb.jpg "[討論] 事實就是柯文哲有簽名，怎麼解套？！")
56
[討論] 柯志恩：學過統計都知道，正負誤差3%剛剛看新聞看到柯志恩受訪說： 學過統計學都知道，誤差範圍就是正負3% 民眾黨卻硬要解讀為讓步6% 上過統計學絕對不是這樣的說法。 ==![[討論] 柯志恩：學過統計都知道，正負誤差3%](https://i.imgur.com/Imogoxeb.jpg "[討論] 柯志恩：學過統計都知道，正負誤差3%")
58
Re: [問卦] 認真問3% 6%哪來的其實這局看下來3% 6% 已經不重要了 現實就是國民黨很傷，柯文哲解套了 當初這局就是要拐柯文哲啊 如果當下柯文哲知道是侯+3%，柯-3%來比的話 柯再蠢也不會簽字啦26
[討論] 對沒有契約精神的中共，該怎麼談？嗨 國民黨粉 請問一下你們一直喊著要談談談 話說說要談判，兩造就要遵守談判後的契約 不能說撕毀就撕毀 但面對中共，![[討論] 對沒有契約精神的中共，該怎麼談？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/10/10/php2Z2gdE.jpg "[討論] 對沒有契約精神的中共，該怎麼談？")
5
Re: [新聞] 統計教授上課啦！朱立倫：絕無要求白至於柯文哲 柯文哲說他是最能和中國溝通的人 例如世大運的時候blah blah 你想像一下柯文哲如果需要和中國談判的時候 會不會莫名其妙又被誆走了8
[討論] 藍白的話還是柯比較能維護台灣權益其實藍白合這場鬧劇 還是能從中看出治國的能力 我們知道總統主責國防、外交、兩岸事務 都是國人非常重視的議題 尤其是在兩岸關係的談判上7
[黑特] 朱立倫是來毀滅KMT的吧?用莫名其妙的韓國德國模式跟柯談判 OK，喊價喊高點 接受馬英九建議放棄韓國德國模式 OK，反正本來就只是唬人的 出價搭檔民調+讓3%，柯接受 OK，一堆人都覺得柯讓太多了 偷偷埋「誤差範圍」地雷而不寫3% OK，朱朱倫的學術優勢 然後接下來就亂搞了1
Re: [討論] 國昌老師如何評論撕毀合約？: : 前天的黃國昌： : : 如果我今天在你的位子， :2
Re: [討論] 讓3%也沒贏阿 白粉要鬧到什麼時候?真的如你說的的話，朱立倫出來開記者會凹6%凹心酸的？ 就是算完後發現輸了才急著喊是6%，簽約前除了柯說的”讓3%”，國民黨誰提過6%？ 的確，合約上說的誤差本來就沒有明確標示 退一萬步來說，國民黨不是臨時凹，而是“本來就以為6%“ 柯文哲如自己說的”讓3%”![Re: [討論] 讓3%也沒贏阿 白粉要鬧到什麼時候?](https://img.youtube.com/vi/G42-MGJj_Yg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 讓3%也沒贏阿 白粉要鬧到什麼時候?")
![Re: [問卦] 認真問3% 6%哪來的](https://i.imgur.com/7KPZf3tb.jpg42.72.198.95 "Re: [問卦] 認真問3% 6%哪來的")
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義![[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義](https://i.imgur.com/XTb1h2pb.jpeg "[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義")
46
[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/EOf0Nlfb.jpeg "[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？![[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？](https://i.imgur.com/53SXBCtb.jpeg "[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？")
30
[討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊？24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題![[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題](https://i.imgur.com/ZypiouYb.jpeg "[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題")
16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了，為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋![[黑特] 王郁文還在嘴秋](https://i.imgur.com/WWJjjHZb.jpeg "[黑特] 王郁文還在嘴秋")
22
[討論] 早安，民眾黨的查帳進度幾%了？19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委![[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委](https://i.imgur.com/9q5TFVFb.jpg "[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委")
13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15003
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯39014
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔？14
[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？![[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？](https://i.imgur.com/QL4r1RIb.jpeg "[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？")
13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500？13
[討論] 川普會意外落選嗎？9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱？9
Re: [討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？9
Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/9jKY1cvb.jpeg "Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問，北檢起訴書小草會信嗎？9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…8
[討論] 罵鏡週刊可以，可是查帳進度呢???10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀![[討論] 社會精英是不是都柯黑呀](https://i.imgur.com/g18Y0CFb.jpeg "[討論] 社會精英是不是都柯黑呀")
8
[討論] 美國大選最終預測282:256![[討論] 美國大選最終預測282:256](https://i.imgur.com/69bfBDPb.jpeg "[討論] 美國大選最終預測282:256")
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")
![[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…](https://i.imgur.com/ENgk1SOb.jpeg223.137.106.211 "[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…")