[討論] 藍白的話還是柯比較能維護台灣權益
其實藍白合這場鬧劇
還是能從中看出治國的能力
我們知道總統主責國防、外交、兩岸事務
都是國人非常重視的議題
尤其是在兩岸關係的談判上
更是總統職責的重中之重
如果讓柯文哲當總統
就算他簽回來的合約有任何侵害台灣權益
至少我們可以相信PG、柯媽、柯妹都會落淚哭訴對方的鴨霸
至少柯文哲的團隊，有諸多談判人才
像是律師出身的黃姍姍，一定能找出合約的漏洞拒絕履行
所以藍白真的要二選一的話
還是柯文哲比較能維護台灣權益
大家贊成嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本)
※ PTT 網址
推
然後就被打了 XDDDDDDDDDDDD
推
敢不講契約精神翻桌，真的傻眼
推
我還比較相信國民黨智庫幕僚，民眾黨這些
→
女人真的夠了。
推
孟姜女哭長城的概念，哭死你全家，長城一
→
樣蓋好了
推
我覺得朱立倫比較會談判耶
→
113就知道誰是最大公約數了
推
然後就失智跑去簽兩岸和平協議
推
前幾天，看柯黨跟柯家哭成一團，又是掩
→
鼻哽咽，又是咳嗽哭泣，今天眾娘子軍又
→
滿血復活，跳來跳去。感覺台灣人民到底
→
看了什麼秀
→
國民黨智庫XDDD 執行長就第一個跳出來挺
→
民主初選的那個咖
推
有道理，靠柯家女人們中共就不敢攻台
推
目前連藍白合都搞不定，說要在中美大國
→
角力間談出什麼成績還真難讓人相信。
推
從文件亂簽開始嗎
噓
若是如此，柯媽出來選就好了。
噓
連跟藍談判都哭著出來叫媽媽你說要跟
→
藍跪舔的中國談判？
31
[討論] 對柯文哲最有利的還是藍白合上一篇談對藍白最公平的民調辦法，接下來談怎樣對柯最好。 首先，郭柯合對民眾黨是沒有什麼利益的政治自殺，先不說郭只要當正的， 光是郭最近爭議頻傳、和中國的關係引人疑慮，而且一旦白和藍撕破臉， 去找賭輸翻桌、先讓大哥做四年的郭合作，不但是這次選不上，還惡化跟藍營的關係， 光是2024後在立法院的合作、下屆的總統大選，都會產生不利的影響。![[討論] 對柯文哲最有利的還是藍白合](https://i.imgur.com/i38dcHab.jpg "[討論] 對柯文哲最有利的還是藍白合")
35
[討論] 柯文哲的外交國防兩岸戰略到底是什麼？我是真的不懂柯文哲在想什麼？ 美中強權爭霸之際 有人甚至直接以美中新冷戰稱之 台灣這麼小的國家 你真以為你有的選？![[討論] 柯文哲的外交國防兩岸戰略到底是什麼？](https://img.youtube.com/vi/7JG4TScgVI4/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲的外交國防兩岸戰略到底是什麼？")
23
[討論] 誰說CF適合當行政院長? 更適合當矯正署長台灣維護更生人權益第一品牌 人家都說柯文哲很會做事 比起當總統 更適合當行政院長 別人我不知道 但是至少柯粉是這麼說啦 現在柯文哲這樣海納更生人 其實他更適合去矯正署吧? --![[討論] 誰說CF適合當行政院長? 更適合當矯正署長](https://i.imgur.com/IpWd3tQb.jpg "[討論] 誰說CF適合當行政院長? 更適合當矯正署長")
12
Re: [新聞] 快訊／柯文哲「藍白合」認了被突襲：我柯太理想化，從他在新聞面對面闡述的「聯合政府」理念就知道， 他一直說今天藍白雙方的六點聲明之中，只有第六點是他加註上去， 六、除國防、外交、兩岸由總統決定，其餘部會原則上依各黨派立委席次分配，民眾黨主責監 督制衡，國民黨主責建設發展。 監督的單位例如法務部、NCC、金管會...等等族繁不及備載6
Re: [問卦] 我其實現在還不懂，幹嘛讓？對! 這其實更凸顯柯文哲的談判無能 前幾天根本沒談清楚 竟然就隨便簽 然後一起哭 柯文哲哭 柯妹哭 (.....)7
[討論] 2024藍白合前提是不是柯P不能選總統最近「藍白合」議題很夯 2024藍白合作的議題應該還會出現 只是藍軍不可能不推總統人選 至於立委部分有合作空間 如果柯文哲選總統2
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲：目標是這個結果就是最合理的結果啊， 首先，站在柯的角度看， 明顯藍白要合才有最大機會獲勝， 如果藍白不合， 柯花一堆力氣還穩不當選，4
[討論] 賴清德當總統 勞動部長會放誰?柯文哲的話不用講一定是賴香伶,雖然柯文哲是慣老闆工作狂 但是賴香伶對勞工保護的權益維護之強悍,連柯文哲都只能摸摸鼻子隨他去 那不知道賴清德當總統的話,誰會出線當勞動部長？賴清德要如何保護勞工權益呢？ 照服員薪低怎解？賴清德勉勵：當作功德![[討論] 賴清德當總統 勞動部長會放誰?](https://img.youtube.com/vi/l_QZ9kI3Uk0/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德當總統 勞動部長會放誰?")
2
Re: [新聞] 藍白合鬧分歧！選民點1關鍵「不敢投柯文供三小？ 總統主管兩岸外交國防， 但談判又不是總統自己親自上， 找個好外交部長陸委會主委 談完之後總統負責簽約而已，2
Re: [討論] 柯文哲繼續想著合，政黨票就再崩一次柯應該禮貌上會希望繼續藍白合 但是柯侯配 等等十點半記者會就知道 沒破局應該是這個意思 說真的 現在國民黨如果退一步 同意柯侯配 成全大局 是沒虧的 用這個理由可以叫柯妹 跟 張其錄 邱辰遠 賴香伶等人退出給國民黨 然後再加上 上面協議寫了 柯當總統只是主責 兩岸外交國防
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢![[討論] 黃國昌就是憲法門外漢](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 黃國昌就是憲法門外漢")
62
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截![[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截](https://i.imgur.com/nCOZukvb.jpg "[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截")
37
[討論] 查弊是代議士的職權？爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?![[討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[討論] 國昌老師有說服你嗎?")
21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人![Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎？37
[討論] 小草一直酸林9萬![[討論] 小草一直酸林9萬](https://i.imgur.com/IaDnwVWb.jpeg "[討論] 小草一直酸林9萬")
13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/udOYYI6b.jpeg "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
7
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧![[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧")
11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!![[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/06/realtime/29767277.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4267&sh=2845&exp=3600 "[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!")
55
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/PtpnAKFb.jpg "[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
46
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望![[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/05/realtime/29765799.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4000&sh=2667&exp=3600 "[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望")
X
[轉錄] 名為變態的神父：國昌說每個公民都很忙![[轉錄] 名為變態的神父：國昌說每個公民都很忙](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[轉錄] 名為變態的神父：國昌說每個公民都很忙")
9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲![[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲](https://i.imgur.com/wRMSHPxb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲")
5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹4
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦![[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦](https://cdn2.ettoday.net/images/7226/e7226698.jpg "[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦")
7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?5
[討論] 沈伯洋：是否「中國介入」有判斷標準![[討論] 沈伯洋：是否「中國介入」有判斷標準](https://img.youtube.com/vi/0QQn8r9SX-M/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：是否「中國介入」有判斷標準")
5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??![[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??](https://i.imgur.com/HhSD4E9b.jpeg "[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??")
16
[討論] 反質詢的定義是甚麼![[討論] 反質詢的定義是甚麼](https://i.imgur.com/LWK72Esb.jpg "[討論] 反質詢的定義是甚麼")
3
[討論] 發現小草好騙的原因![[討論] 發現小草好騙的原因](https://i.imgur.com/5x4j0RWb.jpeg "[討論] 發現小草好騙的原因")
5
[討論] 有想到黃國蔥敗在范姨手上嗎？
Re: [轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截6
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了？6
Re: [討論] 查弊是代議士的職權？45
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/tZkbFMub.png "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
5
[黑特] 國會改革法真的有必要![[黑特] 國會改革法真的有必要](https://img.youtube.com/vi/SlIapM_rsW4/mqdefault.jpg "[黑特] 國會改革法真的有必要")
5
[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬？![[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬？](https://i.imgur.com/PPxhdqkb.jpeg "[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬？")