[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?
兩小時真的懶得看
有沒有小草貼一下到底國昌被剪掉什麼
想看一下到底斷章取義在哪
是說上次用這招的還是柯文哲
說什麼政見發表被消失44秒
內容打臉民進黨
政府怕太難看才把片段刪掉
結果找來看根本沒啥
把一個超廢的東西吹成陰謀論
這種老梗還要用幾次?
--
『狩獵是在補捉到獵物那一刻才是最危險的。
獵物越大出現的空檔也就越明顯。
回去重看《獵人》第3集之後再來吧，老太婆。』
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.35.96 (臺灣)
※ PTT 網址
推
求時間軸
→
你如果怕被斷章取義 那更應該認真
→
看完吧
我不用怕阿 你們小草挺國昌的 難道會害他? 我只要知道你們覺得被剪掉而且對國昌有利的是哪部分就好
推
小鳥腦容量太小了
→
不要相信任何懶人包 真的
→
可以請卡提諾做個懶人包嗎
→
小草可以出個逐字稿嗎
噓
自己功課自己做,裝睡的人叫不醒
→
卡蒂諾那個就是綠霉斷章取義造謠兩
→
※ 編輯: MisuzuXD (111.255.35.96 臺灣), 06/07/2024 22:52:00
次的產物
推
只想看懶人包,就永遠只會斷章取義
→
窩還在等 洨藍草の竹字稿圖卡 分析 剪
→
輯前後差異
→
腦容量不足只配看圖卡,吃網軍餵的屎
推
懶就等著被騙
推
難怪苗博雅這麼好騙你們
推
你不用知道 因為講了你也不會懂 浪費大家
→
時間
推
晚一點你可以阿苗的扭曲懶人包
推
該不會小草自己也沒看吧？
推
小草根本也不會看啊
欸不是 那兩段不就國昌自己說罵民進黨被剪掉的 我想找這兩段阿 小草不會自己都沒看就在護航吧...
※ 編輯: MisuzuXD (111.255.35.96 臺灣), 06/07/2024 23:11:34推
不會吧，不會吧，國昌老師欸，小草竟然
→
沒看
噓
塔綠班側翼只有能力貼四格圖片，再多
→
資料會超出他的腦容量
推
小草該不會也沒看吧
→
剪掉一些老人喇迪賽
→
有人用程式跑的逐字稿
→
下面一堆小草在歌功頌德一個被百位學
→
者抨擊的老師XDD
推
被剪掉小雞雞☺
→
逐字稿看完，感覺也沒差多少
爆
[討論] 小草現在情況真好笑現在小草的反應真的很好笑 明明就是國民黨在追殺高虹安 蔣萬安在追殺柯文哲 還啟動明智國昌來背刺柯文哲 現在整個民眾黨已經親民黨化![[討論] 小草現在情況真好笑](https://i.imgur.com/wd7VHeRb.png "[討論] 小草現在情況真好笑")
83
[黑特] 民視新聞經理：被剪掉片段可能是AI做的現在民眾黨在開中英文記者會啦 剛剛陳智菡說他已經接到民視新聞的經理來電 說會少掉那44秒的片段可能是AI自動審核的原因 或者是線路傳輸問題 太屌了吧!?![[黑特] 民視新聞經理：被剪掉片段可能是AI做的](https://i.ytimg.com/vi/CkbTmHYlnYU/maxresdefault_live.jpg "[黑特] 民視新聞經理：被剪掉片段可能是AI做的")
16
[問卦] 乳溝不會被剪掉、消失 請一起研究？（圖![[問卦] 乳溝不會被剪掉、消失 請一起研究？（圖](https://i.imgur.com/DvlVIIhb.jpg "[問卦] 乳溝不會被剪掉、消失 請一起研究？（圖")
6
[討論] 國昌：柯文哲發言不可去脈絡化掐頭去尾餓死抬頭 事情是這樣子的 針對阿伯昨天說的話 國昌也說了 黃國昌說，柯文哲的原意是，民眾黨支持者分布及民調趨勢來看，在大專學歷以上取得較11
[討論] 要被柯文哲和黃33騙幾次 小草才會覺醒？黃33在北市長選舉已經騙過小草一次了 這次總統選舉更誇張 做二望一都說出來了 聞到勝選的味道 沒必要作假民調騙自己 跟賴清德在誤差範圍內 柯文哲和黃33這次更誇張還拉著國昌老師一起下來騙 linbay好油事件已經讓國昌可信度大幅降低了 假民調事件再加上去 這...8
Re: [討論] 這場選舉最反智的一件事情整場選舉最反智的 我覺得是黃國昌開國際記者會這件事 很多人大概都忘了 簡單說一下 就是12月20號由民視轉播的第一場總統候選人公辦政見發表會上 民視的YT頻道直播 在柯文哲的發言時間出現了44秒的訊號中斷 然後黃國昌就氣急敗壞在21號開了一個國際記者會7
[討論] 小草覺得林淑芬講錯在哪？看匯流底下小草紛紛咒罵林淑芬 說是民進黨打手 好奇小草覺得 林淑芬哪裡講錯？ 為什麼戰神不去打臉林淑芬這個打手1
[黑特] 我要幫民視說句公道話吵消失的44秒 還是故意消失柯文哲 到底有何意義? 民視是民間公司 不是政府機關![[黑特] 我要幫民視說句公道話](https://i.imgur.com/o1pNRYKb.jpg "[黑特] 我要幫民視說句公道話")
X
[黑特] 今天柯文哲會消失幾秒？上次民視說萬惡YT讓柯文哲消失44秒 今天又有政見發表會了 啊今天會消失幾秒？ --
Re: [新聞] 台智光案「民進黨不是無辜的」 柯文哲最近小草幫柯文哲辯護就是快去告對吧 我也不要小草叫柯文哲快去告 小草只要叫柯文哲交出證據給檢調一起辦就好 話說柯文哲指控人被人打臉幾次了阿 到最後結果都是他自己做的
![[討論] 國昌：柯文哲發言不可去脈絡化掐頭去尾](https://i.imgur.com/a2DnNQhb.jpg180.176.140.130 "[討論] 國昌：柯文哲發言不可去脈絡化掐頭去尾")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天