Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬
戰爭勝於法理的時候
你還會這樣介紹?
上一個被打爆大概就是加入北約後的烏克蘭了
人民都死得差不多了
那個司機還在要東西
他要自己開戰機?
綠共跟司機一樣的尿性
別人小孩死不玩
※ 引述《menesn (迷思)》之銘言:
: 其實很多人不知道
: 兩岸互不隸屬的意義是甚麼
: https://reurl.cc/1vlLrX
: 我在這篇有比較詳細的比較
: 互不隸屬 跟 互不承認 的差別
: 互不隸屬其實就是走法理台獨
: 賴清德總統在就職演說中表示
: 「根據中華民國憲法,中華民國主權屬於國民全體;有
: 中華民國國籍者,為中華民國國民;由此可見,中華
: 民國與中華人民共和國互不隸屬」
: 這段話其實是頗有誤導的說法
: 互不隸屬然後不修憲
: 然後又說要維持現狀
: 根本精神錯亂
: 難怪會核可行政院
: 把國會改革法案送回立法院覆議
: ※ 引述《solemnDan (abcdan)》之銘言:
: : 天啊!竟然在520總統就職典禮直接講明
: : 「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」
: : 這不是赤裸裸的兩國論嗎?
: : 我公司的藍白粉同事都快氣瘋了!
: : 一直在茶水間罵:台獨龜孫
: : 可是中華民國不就是藍白粉的神主牌嗎?
: : 講台灣你不高興,換成中華民國你也不高興
: : 藍白粉到底在氣什麼?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.237.20.38 (泰國)
※ PTT 網址
→
哈哈 你以為下跪投降就不會被侵略嗎
推
烏克蘭什麼時候加入北約 卡提諾說的嗎
→
?
推
有夠狀況外,連烏克蘭沒加入北約都不知道 XD
噓
滾回支八版
33
[問卦] 烏克蘭總統算好總統嗎澤連司機看起來就是搞民粹的 跟俄羅斯搞對立搞到戰爭 烏克蘭人民有夠可憐 戰爭根本不是烏克蘭人民要的 要不是總統想加入北約根本不可能戰爭13
[討論] 一中各表哪裡不對?綠共很喜歡說中共只有一中沒有各表怎樣怎樣? 奇怪了中共當然不承認中華民國,因為承認中華民國那就變兩個中國 同理中華民國的一中當然也不能承認對岸中華人民共和國這國號,因為也變兩個中國違反 中華民國憲法 既然兩個中國和一中一台都不行,那當然就只有一中各表,也就是馬英九說的互不承認主13
Re: [問卦] 兩岸互不隸屬哪裡有錯?錯就錯在︰ 中華民國 到現在為止 從來沒有承認「中華人民共和國」存在過。 從中華民國的視角︰ 那片土地是中華民國的大陸地區,由行政院南極大陸委員會負責,而不是外交部。 那片土地上的人是中華民國大陸地區人民,入籍不是國籍、而是戶籍。台灣人投匪失去的3
Re: [爆卦] 俄羅斯北溪管道是美國炸的林北早就講過不只10次 烏俄戰爭得利的是誰? 就是美國 美國那裡得利? 1.發動世界各國經濟制裁俄羅斯 ,藉以箝制俄國勢力跟國際影響力 2.賣歐洲4倍價錢的美國天然氣, 一年當四年在賺X
[討論] 烏克蘭又丟了巴哈姆特陣地綠霉都不敢報巴哈姆特戰線 綠霉天天在講烏軍痛擊俄軍 結果巴哈姆特天天都在丟失陣地XD 現在只剩下一條補給線惹 畜生司機派一堆烏克蘭人去送死5
Re: [討論] 烏克蘭一年前直接投降的話,現在會?鄉民的想法太單純了 沒有看到內裡 烏克蘭與美國和北約的關係是什麼? 你各位自己想想 前者是後者的 ___ (兩個字)X
[討論] 主權互不承認還是互不隸屬?聽總統辯論會 賴說兩岸主權互不隸屬 我在這篇 裡面可以連結到台獨綱領的文件2X
Re: [討論] 于美人: 委屈的和平也是和平笑死耶塔綠斑側翼網軍集體崩潰出征中 可悲喔,看看烏克蘭 打仗死的都是老百姓,被強姦被焚屍的都是庶民 爽的是誰 爽的都是上面的狗官跟賣武器的美國佬X
Re: [新聞] 如果烏克蘭在戰爭中敗北?澤倫斯基:美國畜牲司機講的這些很明顯了 漂亮國現在就是要在烏克蘭戰場拖垮俄羅斯 好讓北約可以安心擴張 真正的目標懂的都懂 司機聽漂亮國的指揮
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半