Re: [黑特] 黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了
不是 大哥 你干了些啥會被調查
我光明壘落平時不幹虧心事怕屁
照你的說法 要不憲法廢掉改君主制?
畢竟照你的邏輯 幹匪事接受調查
做錯事罰錢可以被你顛倒黑白說是暴政
那個呼籲一下中央 放了中捷砍人那個
最好放他家門口
畢竟他認為做錯事被處罰是很不合理的
真的是說話前都不看清楚自己在講啥?
對我來說我光明磊落
罰50w也都不關我的事
你別涉案幹嘛被傳喚不到場???
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言
: 我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防: 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌,
: 面對國會改革法案一直遭到民進黨的抹黑,造謠攻擊,今天不忍啦,
: 明確的跟大眾講明白,立法院如果傳喚人民接受調查,無故沒來,也只是罰1到10萬元,: 這種跟行政機關在查民生勞工事件的處罰,
: 輕很多,輕很多!
: 所以拜託大家,幫國昌老師闢謠,立法院處罰人民才罰10萬很輕,真的很輕。
--
你在政黑罵狗昌他就可以傳你了你知道
嗎? 小草
依照900和怯戰昌連連看就能調查摟~
問你不知道的事情 無法回答=藐視國會
藍白糞最愛講的高端和雲豹:
沒投票齁謝謝 不是小草
請問立法院=法院?
閱讀能力不足要說欸
你各位在版上護航高端 雲豹 小心連到你
啊
垃圾狗昌,幹林娘
s81048112 長榮仔 在等你回耶 躲喔?
調查權看不到嗎? 長榮仔
他搞不好涉案真的不想到場
趕羚羊咧…10萬塊窮人可以吃多少便當了,
不知民疾苦。
法盲你真的知道你在說什麼嗎
這次的問題就是立委調查你不需要理由啊
,成立委員會就能調查任何人
立法院是司法機關喔,處罰???莫名其妙
法官就已經夠恐龍了,這些立法委員是能
公正到哪去,連法都沒了解就推出來罰人
是想給人民添亂是吧。
你不想陪藍白立委起肖就會被罰十萬有很
難理解嗎?
立法院自行擴大到有行政司法來抓你罰你
小草是覺得很正常嗎?
供啥小??就算人家幹了壞事 有權力
傳喚他的也是司法院的法官啊 干立法
委員屁事啊!?
光不光明磊不磊落不知道,立委大人自有
公斷
爆
首Po我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 面對國會改革法案一直遭到民進黨的抹黑,造謠攻擊,今天不忍啦, 明確的跟大眾講明白,立法院如果傳喚人民接受調查,無故沒來,也只是罰1到10萬元, 這種跟行政機關在查民生勞工事件的處罰,4
這樣很好,法案通過後,民進黨立委可以每天7點半就叫柯文哲來問話,問到晚上八九點 再放他回去,反正立委這麼多每人輪一天,柯文哲可要每天來啊,到時民眾黨會哭著拜託 民進黨合作修法廢掉這一條 ※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言: : 我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾7
黃國昌:無故不到國會罰十萬很輕。 吳宗憲:藐視國會最多關一年很輕。 幹他老師咧,這兩咖是不是民進黨安插進國民黨的黑暗騎士啊? --1
稅捐稽徵法第46條 第1項 ”拒絕”稅捐稽徵機關或財政部賦稅署指定之調查人員調查,或拒不提示有關課稅資料、 文件者,處新臺幣三千元以上三萬元以下罰鍰。 第2項X
官商勾結,疫苗貪污、快篩貪汙、雞蛋貪汙、光電貪汙、NCC護航三民治和鏡電視,官是官員、商是民,這些黑商不用去調查嗎? 美國都可以叫抖音去國會了,台灣比得上? ----- Sent from JPTT on my iPhone --4
立院這種作秀戲場 而且立院是居於什麼權力有傳喚人民的權利 你立院是審查預算、監督政府 你監督的是公務員還是一般民眾啊 一般民眾拒絕還要被罰錢?6
這段話還有一個很嚴重的盲點 就是「無故」 這個無故,誰來判定? 如果還是調查委員會那就是球員兼裁判 裁罰執行的權又歸屬於誰?9
所以農業部是一般民眾嗎 立院去傳喚公家單位 會造成這麼大的波瀾嗎 不會吧 而且你訂了法 無故不來就是罰1~10萬 你這真以為嚇得了什麼財團嗎8
黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了 廖偉翔:被罰提行政訴訟就好 吳宗憲:反正才關一年 立法完成後會再跟人民做交代 白藍立委持續秀下限7
5天罰10萬 1個月有6個5天,所以60萬 1年有12個月,所以是720萬 一戶回建築可以撐幾年? 一戶帝寶可以撐幾十年?
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!6
[討論] 館長:我應該當總統5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?